楼主:
ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)
2017-05-31 21:48:56※ 引述《ttnez (^^)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 房贷还款方式:本息平均摊还vs.本金平
: 时间: Sun May 28 18:56:28 2017
:
: 我们说的一样是指...利息计算的方式。
: 不论何种还法，利息都是剩余本金*利率
:
: 利率和利息的计算方式不会因本金还法
: 不同而有差异....
:
: 不管你本金怎么还..."利率"都一样
: 不会打87折啦~~
:
:
作者:
Barolo (Barolo)
2017-05-31 21:54:00这种毫无内容的引战文该桶了吧
楼主:
ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)
2017-05-31 21:55:00对方呛就回一下 而且我很讨厌有人误导试听这样他还看不懂我也懒得回了 没打算战
只要能提前还款不违约，本利摊是最好的选择，因为月付金低，资金运用比较灵活。固定本金摊还反而一开始就被绑定较高的月付金了，以贷20年来说，至少要还7-8年以上，还款压力才会比较轻至于利息支出孰高孰低反而不是最重要的问题，资金保有弹性才是王道
作者:
Barolo (Barolo)
2017-06-01 00:30:00楼上 你讲的这些其实之前都讲过了 但讲不听的人就是不听
作者:
ivam (ivam)
2017-06-01 02:10:00不听的就是不听，本金本利本是同一家，看你要早还晚还而已就不要白木跑去贷20年+本金，然后缴不出来
作者:
ttnez (^^)
2017-06-01 04:26:00我是问.... 利率、年限都一样的前提下，你比较这两种的目的是什么?? 有意义吗??不要告诉我..你只是想算出利息不一样而已喔!!另外 不要只是喜欢呛人家的文章... 讲讲自己的看法嘛!!你要嘛就回一篇完整论述“为什么要比较两种差异??”才算展现你的国文和逻辑~~ 还是来呛人而已吗??算了没有期待就没有伤害...
楼主:
ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)
2017-06-01 22:19:00是你要比的又不是我要比的 要比就是要利率一样不然你比利率2%的本金摊跟利率3%的本息摊吗?