看了很久 终于了解
朝三暮四 朝四暮三 是一样的 不需要给后拿的人补偿
所以贷款一千万 20年
第一个月就还一百万
比第二十个月才还一百万
有利 !
那请问 你哪来的一百万还款?
我的没差异 是指 利息计算方式一样都是
贷款剩余本金*利率
本金制 宽限期间 跟本息制 宽限期间
利息缴的都一样 够清楚吗?
我开宗明义就说 把灵活留给自己 "不绑约"
你们硬要拿 收入高的来说 我也是服了
第一期还6万 跟我说 比第一期还五万的还省利息
我知道阿 so?有人不知道吗 你要先还六万阿
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/252800
本金制的意思 就类似双周缴 就是提前缴
这个答案够清楚吗?
银行会想办法赚钱 但是这个部分 如果有不公平的地方
会只有你们发现吗 打金管会电话问看看?
一直要省利息 怎么不考虑还不还的起?
假设一定还得起 那就不要贷款阿
全台湾现在都改本金摊 看是跳楼的多 还是 银行崩溃的多
我才不考虑银行赚什么钱 我只考虑个人
什么贷一千万 一天就还省20万
那我明天再贷一千万 一天又还 又省二十万
我就省四十万了 一年下来省快一亿 台湾省长
根本就不用花的钱 被你说成好像是赚到钱

借钱就是要还利息，生不出除了薪资外的收入的话，本息摊还的固定金额其实对一般人估计花费预算比较容易。本金摊还也没多好或多差，单纯看个人的收入支出能不能承受，可以就付多一点，不行就乖乖选本息。嫌利息太多，啊就是提早还本金啊，为啥这系列吵成这样？哦，回头看到有人回奇葩文了，当我没说。

想不透的人还是会想不透

干嘛浪费力气跟他吵...

就没贷款过的人你跟他认真干嘛？看得懂的自然就看懂啦～

拍拍....Q_____q

我说的有差异，就是结算，而利息就是在反应时间成本

差异什么 同样的时间 还同样的钱 结局就会一样很难懂吗你硬要跟我说 还六万 会比还五万还省利息叫差异我也认了

所以两制度同样的时间，还同样的100万，利息有一样吗?

同样的时间 还同样的钱很难懂吗? 你还六万我还五万加一万也是六万 这样就没差 懂吗同样的期间 同样的金额 还款有轻重之分你看不懂吗?我一天还一百万 跟我20年后才还 利息当然不一样这又不是什么高深的数学 你觉得只有你们少数人对 其他人都是笨蛋 全部都错就对了?同样期间20年同样金额100万 第一个 第一个月要还99万剩的一万分期摊 第二个 20年后一次还100万请问哪一个利息高? 看懂就别再回文了 自删!一直鬼打墙本息缴吃亏 忽视 你提早还款的问题楼下b大怪老子理财网页讲得很清楚 你有差你算一个差额来给我们大家看看 看你的差额在哪 同样期间同样金额还款每期缴一样的钱 本金可以比本息得利 你马上数学诺贝尔我捐一万给慈善机构 要是算不出来 你捐五千就好机构给你指定 我一定上传收据

你的讲法代表你要把本息制搞到本金制一样，所以两者不同那是不是在承认本金制划算?

你算一个差额来给我看看就好 其他别再多说..35k跟41k也可以说一样 我服了你 这逻辑我无话可说划不划算要看口袋深度 一个月一定要还六万跟一个还五万 可以选择要不要多还一万 哪个方面一眼就知

板大，你就不用再浪费唇舌了，错误的观念已经深刻在大众心里，要改变他们是非常的困难。

其实搞不好我是错的~~所以我愿意出一万 买我错的答案这样我才可以正确的跟我的客户说 怎样比较划算但是如果我是对的 我花这么多时间打字 值个五千吧

比较本来就要放在同一个基准，你要是只负担的起低本金的，自然没有本钱选高本金的

别再提别的 差异差异在哪? 差异的数字 一块也好 请给我你负担的起高本金 那我选本息提前还差额可以吗?同一个基准 只准你还多一点 不准我还 这能比较吗快点 我晚点还要出门去捐款 等你的差异了 ^.^还35k跟41k没有差异 我的老天鹅 差额6k你送我好了

看话只你想要的吗？ 对月收入 120k的人，这两个方案哪有差？你的问题在于自以为帮别人节省了负担，但对于负担的起的人，不可能选本息的

要这样讲 找一个收入1000000k的 不用贷款最省你的问题就是 假设负担的起 负担的起可以提早还假设负担的起好笑 那干脆假设 现金买房好了

某a好可怜.....

同样贷满 满期后所付的利息 本金制的会比本息制的少

楼上正解…思考这问题，不要擅自把负担能力列入评估像我举例的还款金额，如果借款人都借不起有意义吗?相反的，都负担的起就会先从条款开始钉，不会随意改我从富邦、国泰、华南等接触的专员，都懂这道理要是遇到像某C这样的，我想我也会很头痛讲这东西没有在调期数的啦，一动就要认列了