其实按福利经济学来说
在豪宅区盖只为了满足基本居住需求的公宅本来就是件愚蠢的事
应该是把高价土地卖掉,到郊区盖多几倍楼地板面积的公宅才是最适效用解
不过嘛~
台湾不一样,颗颗
台湾的酸民,表面上举的是居住需求的大旗
但其实要的是用各种低价买到高级地段
讲白了,北安路的公宅
如果价钱便宜,人人皆可申请,那么最后就是抽签一条路
比的是运气,而不是什么居住正义
如果贵,那也毫无公宅满足基本居住需求的意义
所以台北市公宅其实是民众扭曲心理下的产品
跟居住正义,跟满足基本居住需求毫无关系
要嘛我买不起,所以抽签比运气
要嘛一起搞烂,我穷我住不进天龙地段
搞烂你们自以为豪宅区崩溃我也爽
※ 引述《sdhpipt ()》之铭言：
: ※ 引述《HarryHTC (Harry)》之铭言：
: : 台北市政府在中山区北安路一块停车场，预定盖公共住宅
: 其实这块地不是停车场用地 最早是市场用地 后来被变更为机关用地
: 整个案子叫做 "培英市场公宅"
: http://210.69.61.31/FileUpload/162-8555/Documents/%E4
: %B8%AD%E5%B1%B1%E5%8D%80%E5%9F%B9%E8%8B%B1%E5%B8%82%E
: 5%A0%B4%E8%A8%AD%E8%A8%88%E6%BA%96%E5%89%87.pdf
: 上面是都发局的培英市场公宅都市设计准则
: 土地坐落位置等等都有出来
: (最好笑的是都发局把它叫做"内湖"培英市场 明明是在中山区 XD )
: 把市场用地或学校用地拿去盖别的东西
: 在前几年打着土地正义引发的社会斗争与连环诉讼
: 其实是被讲成等于弊案的东西
: 不过 法院诉讼的结果分成了2个不同的状况:
: (1)土地为征收取得 (2)土地为市地重划取得
: (1)如果土地是征收取得的话
: 原地主可以透过控告市政府
: 说土地使用方式与征收目的不符
: 要求土地返还或变价赔偿
: 所以说市政府现在不敢动到征收取得的市中心低度利用教室或菜市场
: (2)如果土地是市地重划取得的
: 在法律上视同是没有原地主
: 所以市政府可以随便乱变更无所谓
: 北安段三小段582地号
: 这块地因为菜市场的需求不大 一直没盖出菜市场
: 所以市府把脑筋动到他头上了
: 又 这块地属于中山区第七期重划区
: http://www.lda.gov.taipei/ct.asp?xItem=4929290&ctNode=57007&mp=111011
: 是由市地重划取得的
: 随便拿来乱变更使用 目前法律诉讼上暂时是没有问题的
: → phcebus: 阿忘了记得大直商业宅记得要搬家喔 鸠咪~
: 这块地是中山区第七期市地重划
: 四周围全部都住宅区与小学 没有什么商业宅
: https://goo.gl/maps/mUNwhru5w9P2
: 推 castalchen: 不用这么复杂 柯文哲就给它盖下去 看明年投票结果不就 05/18 10:44
: → castalchen: 知道了吗 05/18 10:44
: 推 castalchen: 这是他的选举政见 不应该放弃 但如果盖了市民选择不 05/18 10:51
: → castalchen: 让他连任 那也只能接受民意的结果 05/18 10:51
: 兴建的这个位置属于台北市中山区永安里
: 上次选举得票数:
: 台北市中山区永安里
: 陈汝斌 1 9 0.16%
: 赵衍庆 2 49 0.91%
: 李宏信 3 10 0.18%
: 陈永昌 4 4 0.07%
: 冯光远 5 26 0.48%
: 连胜文 6 2184 40.89%
: 柯文哲 7 3059 57.27%
: 只能说当地人自己选出来的 自己智力测验的结果不用怪别人 XD
我个人感觉柯p是满聪明的
这基本的道理他应该懂
只是台湾政治的各方角力
跟众多酸民阴暗扭曲的心理
怎么在房市政策取得平衡,就看他的了