[新闻] 房价像“1300元宏达电”正要开始崩,你

楼主: coubala (苦芭乐)   2017-05-18 14:25:28
内文:
房价像“1300元宏达电”正要开始崩,你敢买?台湾人再不生,房价只剩下跌一途
财富大数聚 撰文者 台科大数据研究中心 撰文者:Dr. J 2017.05.17
http://i.imgur.com/blbHlMI.jpg
图片来源:dreamstime
别急着出手,房价还在头部!
最近在脸书贴文,写了一段话:“房价还在头部,可以慢慢地先看房。”很多朋友看了很
疑惑,跑来问笔者为何有此一说?
过去十年来,许多专家提出一堆数据指称房价要下跌了,像是房价所得比、贷款负担率、
房价租金比[1],每一种数据都明显偏离正常状况,但无论如何喊空,每次房价最后总是
会上扬。
久而久之,在一般民众的大脑中就形成了如下的惯性:
1.房价→下跌→必定会再上扬
2.指标→不准→不必看
据此,自103年房价走低后,虽然很多地区跌幅早已超过三成,但也有持续上涨的地区,
因此导致多空看法错杂,有主张10年、20年之后,房价会再度回到上涨轨道者,大多是因
为上述惯性而认为数据不是很重要,房价如同太阳会从东边升起一样,以后还是会再上涨

只是这种凭著旧有感觉为基础的推断,相当危险。
笔者认为房价所得比、贷款负担率、房价租金比等数据,只是呈现出房价走势的外观,并
没有探讨到价格的本质;就好比是星巴克咖啡价格上涨最高16%,民众看到的是涨幅数字
,但真正导致涨价的决策背景却没看到;也好比是股票价格固然可以参考本益比、殖利率
等因素,但最重要的还是公司体质的变化。
笔者认为真正房价的影响因素在于“人口结构”,而不是房价所得比、贷款负担率、房价
租金比这些数据,当一艘大船是否要转向的时候,最好的观察点应该是“舵轮”是否有转
动,而不是这艘船还有几年的寿命,也不是外观好不好看,更不是北极星的位置。我国购
屋人口的供需正在产生结构上的重大转变,这一个“舵轮”正在缓缓地反向转动,已经与
过去不同的方向。 很多人一直问笔者:现在的房价到底跌完了没?可以进场买房了吗?
参考下图,以宏达电(2498)的股价为例,股价不断创高,2011年4月最高涨到1,300元,
达到“头部”后开始迅速下跌,目前股价来到百元以下;当宏达电以手机为主的产业愈到
了瓶颈,股价的跌势相当惊人。
图一
房地产也是一样,只是房地产跌价的速度往往比股票慢,可以参考笔者在大数聚网站写的
多篇不动产文章[2] ,提出许多数据说明目前房价位于“头部”的看法,又如同下图信义
房价指数,相较于2001年,涨幅依旧相当可观,还有一定的跌价空间,建议应即早因应,
避开房价下跌的损害。
图二
穷人买房为何会愈买愈穷?
什么是穷人?本文使用的“穷人”一词并非不好的名词,只是代表一种现象,以下举出四
个特色:
1.资金少,手头上买房现金不超过房价2成,例如1,500万的房子,手中仅持有300万元。
2.无法选择最好的地段,必须退而求其次选择比较偏远的地段。
3.前几年无法偿付本金,只能给付利息[3]。
4.谈价经验不足而买贵。
http://i.imgur.com/0WwkbgL.jpg
为什么穷人买房越买越穷,以下透过实例分析给你听! (作者:Dr.J)
本文获“大数聚”授权转载,全文详见:穷人才要买房?错!穷人买房会让你愈买愈穷!
https://goo.gl/GQHx9Q
作者简介_台科大数据研究中心
透过数据,我们聚集各领域的专家,检视时下重要议题及产业趋势。当我们聚在一起,用
数据说话,说出有意义、有价值的新观点。欢迎加入我们,一起用数据看世界。
网站:http://group.dailyview.tw/
连结:http://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000088924&p=0
https://goo.gl/4Rn8lc (缩网址)
其他:
虽然我很反对拿股票来比房地产,但不同于“春燕每周来”的声音的确也可以参考一下
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2017-05-18 14:27:00
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-05-18 14:28:00
每年都有人在唱虽,也都有人喊春燕来了只有08年跟16年(去年)几乎都是利空的消息
作者: talenthun (我要当宇宙第一大善人)   2017-05-18 14:33:00
会开放外资进来炒吗
楼主: coubala (苦芭乐)   2017-05-18 14:34:00
有阿,看看万通...
作者: geniusw (silence)   2017-05-18 14:41:00
谁信啊
作者: frice (Frice)   2017-05-18 14:42:00
所以撰文者是谁啊
楼主: coubala (苦芭乐)   2017-05-18 14:48:00
撰文者是台科大数据研究中心的Dr. Jhttp://group.dailyview.tw/author/moneyshijie/ 作者
作者: leoth (小猫)   2017-05-18 14:52:00
逆轰高灰
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-18 15:04:00
其实看信义房价指数,是真的像快做头完成啦
作者: robinson (阿呆)   2017-05-18 15:12:00
崩?硬是加价卖
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-18 15:18:00
惯性“归纳法”的确是很危险的事。第一次闯红灯没事第二次没事..前十次都没事,所以就代表第11次闯红灯都没事吗?
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-05-18 15:21:00
这就是每年都有学者说会崩,总有一天会让他讲对的意思
作者: ftrain   2017-05-18 15:33:00
30年后应该会大跌到底部
作者: Neymar (内马尔)   2017-05-18 15:40:00
其实建议信义房价指数得调整把公寓和一般大楼分开列出来比较贴近事实。
作者: androider (androider)   2017-05-18 15:40:00
他的穷人定义 台北绝对最多穷人了
作者: castalchen (castal)   2017-05-18 15:44:00
台湾人太爱买房了 所以房价房租比才会这么不划算其实这些专家讲的 没有人听得进去 说买房好的人想买说买房不好的人更想买每个人都拿出这个统计那个理论期待别人打退堂鼓 好让自己买的比较划算 自己却从来不曾认真相信这些理论不然早离开房版了
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2017-05-18 15:48:00
大立光1300的时候勒?虽然反对炒房,但这宏达电的譬喻真的很烂
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-05-18 15:56:00
是挺烂的
作者: tibau (磨练心智)   2017-05-18 16:09:00
政策才是决定房价的主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com