※ 引述《HarryHTC (Harry)》之铭言：
: 和新北市啊！你说是不是好棒棒，人住在台北新北，竟然比雪梨温哥华圣荷西墨尔本洛杉
: 矶都他Ｘ的房价所得比还要高啊！
: 10 Least Affordable Major Housing Markets
: 1 92 China Hong Kong 18.1
: 2 91 Australia Sydney, NSW 12.2
: 3 90 Canada Vancouver, BC 11.8
: 4 89 N.Z. Auckland 10.0
: 5 88 U.S. San Jose, CA 9.6
: 6 87 Australia Melbourne, VIC 9.5
: 7 86 U.S. Honolulu, HI 9.4
: 8 85 U.S. Los Angeles, CA 9.3
: 9 84 U.S. San Francisco, CA 9.2
: 10 83 U.K. Bournemouth & Dorset 8.9
: 你看我把口号都想好了，人住新北市，胜过温哥华，你连住在台中市(房价所得比9.42)也
: 可以名列世界第七，也他妈的胜过夏威夷的檀香山啊！因为当你把桃园新竹台中台南高雄
: 全部塞进去之后，人家好好一个世界房价比的表格就变成台湾专属的排名表格啦！前十名
上面的城市除了香港以外，全部人口密度都远远低于台北 = =
这代表什么? 台北需求超级超级高，台北有钱人又多，所以房价高不是很正常吗??
不过上面没把中国的大城市算进去吧，
因为上海厦门广州一线大城市人口密度也是爆炸
把中国算进去，基本上前10名都是华人城市，也是人口密度最高的地方
欧美的城市人口密度顶多就1~2万，大概台北市中心的三分之一吧 = =
应该检讨的是为什么大家都挤台北吧?
如果台北不用房价管制一下人口
让台北市人口密度破8万
到时候从古亭到内湖上班，会从1小时变3~4小时
就算搭捷运也要排队，大概也要2~3小时
收入只是其中一个小因素，房价最大因素还是供需，也就是人口密度
http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#9/24.5459/121.0831
欧美哪个城市人口密度像台北一片黄色? 没有嘛
连台中都打趴欧美一线城市
高雄差不多就是欧美一线城市的人口密度