Re: [心得] 少子化好像不影响天龙国

楼主: ukyo1024 (京)   2017-04-19 01:52:49
台北市也是少子化的重灾区之一好吗??
可能是这张表有些人解读错误
以下面为例:
国北教大附小 需审查 大安、铭传、建安、龙安
它的意思是若在学区内,依照优先级仍排不进国北教大附小,就改分发到
大安、铭传、建安、龙安等国小
作者: DRAGONS (撑住)   2017-04-19 02:33:00
这篇见树又见林....
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-19 03:30:00
这才叫分析啊...
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-04-19 04:13:00
生育率那么低, 还一堆蚊子国小, 每年寒暑假还一定会有修缮工程, 真浪费
作者: kukudrug   2017-04-19 04:56:00
真的蛮惨的
作者: ertip (...)   2017-04-19 05:42:00
那还是挤满额好了 只有一班连躲避球都快打不起来
作者: cancboy (:p)   2017-04-19 07:13:00
台北捷运这么方便 会整并学校吧 整完就有地炒房囉
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 07:28:00
就是楼上这种说法,前几年废明伦时才会有这种疑虑(明伦在圆山站旁边),说来好笑,最后柯P拿来盖公宅,中继宅,当地又有反对的声音.完整大片财团取得真的会大炒,看看那京站,那是成渊原来的校地,因为各项交通社施太吵才搬到现址(旧台北市政府)京站盖百货炒地上权宅....
作者: for3   2017-04-19 07:57:00
少子化无感 XD
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-04-19 08:15:00
我在学校服务,校长主任都为了减班问题焦头烂额了最好是少子化还不影响
作者: aimlin ( )   2017-04-19 08:17:00
无感欸 很多小学越来越难进也没听说有老师真的丢了饭碗啊像台中就额满严重
作者: iele (就是那道彩虹)   2017-04-19 08:20:00
这是台北 有些地方还增班
作者: aimlin ( )   2017-04-19 08:20:00
很吊诡吧 就像房价和空屋率无关无感啦
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 08:23:00
不会呀..有地方念=/=想让孩子念 额满学校是家长头大,减班学校是教职员头大..
作者: aimlin ( )   2017-04-19 08:24:00
少子化真的假议题 莫忘现在是小班制容额也变少
作者: cloud7515 (殿)   2017-04-19 08:25:00
以后一班10个人不就好了
作者: aimlin ( )   2017-04-19 08:26:00
反而是饥饿供给 大家更难进
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2017-04-19 08:31:00
aimlin这个陌生帐号狂带风向?谁的分身啊???
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 08:33:00
没小孩也非教职才会认为少子化是假议题,就是少子化,会更重
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2017-04-19 08:33:00
班次减少提升班级的平均人数,制造假象的满额学校
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 08:35:00
视学校校风与教学.少子化影响可大呢...
作者: asuscp123 (贝克)   2017-04-19 08:35:00
台中无感
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 08:36:00
台北不知道,新北额满是每班最大人数再往上加.我前面有说过我女儿今年要念的学校,严重额满说...
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2017-04-19 08:39:00
每班平均人数达到29人,然后经过政府审核判定不知道有没有错误~
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 08:42:00
看地方,新北是15-30人一班,但是额满,以北大来说,一班34..
作者: wj790418 (懒懒散散)   2017-04-19 08:42:00
都市还好~乡下一堆国小都20人以内的
作者: aimlin ( )   2017-04-19 08:42:00
拜托,今年开始在找学区,台中抢手好吗,市区没设籍满三年根本没学校念
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 08:44:00
特殊生会依判定算减额.
作者: aimlin ( )   2017-04-19 08:45:00
挖 连铭传都满额,那边不是老社区了XD
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 08:54:00
楼上你没看懂,那是转分发..也就是国教大挤不进的小孩,家长可以选铭传,不用迁户籍.
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流没看)   2017-04-19 09:11:00
小时候一班都50几人,一年级起码10班也不算额满,现在?
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2017-04-19 09:20:00
所以我说是一种假象,不过这样子也避免学生过度集中在一间国小啦
作者: SkyFluid (咸鱼饭X的现身)   2017-04-19 09:22:00
京站是建成吧 不是成渊
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 09:27:00
看map,应该是建成,糟糕.我一直以为是成渊..XD
作者: Neymar (内马尔)   2017-04-19 09:47:00
明星国小一样挤破头,你看大安区那几所国小
作者: KrisNYC (Kris)   2017-04-19 10:01:00
哪需要乡下 新北市就一堆分校要废校了 华硕旁边那个竹围竹围本校还算多人 分校在小山头上就一直在准备废校
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 10:08:00
新北早就有废校了..竹围对面的龙形,本来是有国小的,降成分校(米仓的分校),再降分班,最后裁撤..现在米仓都改自由学区
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-04-19 10:19:00
以前读的小学全校就五六千人了 一班5x个 一个年级快20班现在一班连30个都不到 有的才 25/26
作者: androider (androider)   2017-04-19 10:31:00
一起还有一个年级30个班的,一班50人
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2017-04-19 11:31:00
房价跟空房率无关是因为以前炒房成本跟现在比只要1/3,他们囤房容易。现在成本那么高获利低鬼才要炒?一堆出租的房东都要脱手卖房等跌价了。
作者: haganin (喵喵)   2017-04-19 13:27:00
我儿子虎年入石小,14个班,额满学校
作者: fox999 (fox)   2017-04-19 13:30:00
我就北师附小的啊 当时每年级6个班 班上35~40人前几年回去找老师的时候 班上约2X~30了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-04-19 13:50:00
我从小到大没唸过一班低于40人的班,现在2x3x就算额满了
作者: William   2017-04-19 14:21:00
额满学校一班是32~33人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-04-19 15:03:00
我国小一班50人,到高中40初就以为是小班了,现在额满叫33人还一堆人说没有少子化
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2017-04-19 16:47:00
早就差很多了。我国中毕业后六年跟个女国中生很要好,聊到她们几个班,多少人。以前我们40个一班,26班。六年后的她们,26个一班,20班,没少子化?根本大断层也不会有什么鬼刚需好嘛!
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-04-19 18:28:00
炒房炒到树林三峡那些地方 说少子化不会有影响= =
作者: ab32110 (月夜水)   2017-04-19 21:15:00
少子化对于教育来说影响超大的啊,教育品质变很烂
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-04-19 21:31:00
本来人不够就整并啊 学校交通地点都算方便 市区占一大块, 就算开放运动停车也太浪费了我们以前50人一班, 一年级有24班以上, 现在学生少那么多, 校地还是一样大, 市区公告地价一坪多少啊?
作者: mayko (mayko)   2017-04-19 22:05:00
台北市不就已经拿废校的校地盖公宅了呀...
作者: wangmj   2017-04-20 00:29:00
就是小孩生得少,家长才更注重学区,明星学校更明星
作者: douxid   2017-04-20 23:46:00
军公教还怕没头路啊,继续炒房吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com