大台北地区，是目前台湾的首都、门面
每年投入的资源是台湾的一半以上
然而不少地方的市容却很糟糕
尤其是旧社区：万华区、大同区、中正等
虽然最近不少新建案成立，但仍然不少老屋
其实这是很难改变的事实，因为我们是“民主国家”
因为人权的关系我们无法疯狂发展硬件建筑，快速且大量都更
每成立一个建案，背后都有相对困难的地方
就像天母文林苑案以及不少都更案，都有各种背景，其中不乏对于利益的妥协或者翻脸，
居民的抗争以及人权的拿捏是必经的过程。
换句话说，如果我们今天是共产国家，资源的分配、区域的规划都是由国家掌握，那这些
问题很快解决。
而这也是为什么中国硬件建设发展的很快，有雄伟的建筑群、华丽的建设，甚至超前的市
容，这都是牺牲不少人权换来的表面建设
有不少人认为台北相当落后，但我觉得其实不是如此，而是民主制度在背后扯后腿
所以大台北市容难看其实这情有可原

这我想多数人都知道 而且都更越难 重划区才会越有价值所以我是乐见此事的

国外民主国家也市容难看吗？这扯民主制度也太夸张

不能否认无法都更很大一部分是人权问题以及整体利益的牵扯，民主制度是加强这两者立场的原因

都更之后市容就好看?...没都更难看的情有可原那都更之后一样难看是不可原谅...

"每年投入的资源是台湾的一半以上" ????上面那句是怎么统计出来的?原po列个表看看吧

广告招牌害的 台湾老旧建筑老公寓都没美感

难道那推违建 铁皮屋也可以归咎于民主制度 XD

有些新盖的大楼没违建看起来也像坟墓也没多好看...

全民要民主的代价还有多少？？？

铁皮铁窗跟民主什么关系

市容难看直接反应人民的素质…前阵子看到远雄大巨蛋，设计有够莫名其妙…全世界没看过商场量体可以比巨蛋还大的这样以后宣传地标是能看吗一个巨蛋少说有三万人的消费需求，但也没看过哪个巨蛋旁边会长一栋百货公司的

新建案丑不丑不知道 老破公寓不都更八成永远丑下去

http://www.tokyo-dome.co.jp/tw/shopping/东京巨蛋有商场台北相当落后?我不觉得至少人行道有一定水准我无法忍受汽车停在骑楼 人行道这才是落后素质

对喔，东京巨蛋旁的aqua city还有云霄飞车

http://www.tokyo-dome.co.jp/这几年还新增不少设施

小石川后乐园

吃像难看吧

同意s大，台北市人行道品质大胜新北市。新北市人行道窄烂之外，还狗屎一堆，当然一堆机车停上面就不用说了

台湾要严格推行 以人为本运动机车根本不骑到人行道比泰国还差

重划区房价低点大家搬进去才有意义阿..

那欧美是民主国家吗？

看来有些人没有去过欧美，一堆老旧建筑也是很像平民窟的，只不过他们地广人稀 要建设不像台湾那么困难

同意

东京巨蛋周遭一堆设施，但东京巨蛋还是最大量体，这样拍照下去才能看啊…google街景图很方便 , 点来看看呗

我也觉得欧美城市藏污纳垢的。

民主制度跟民粹是不一样的，欧美国家跟亚洲其他进步国家对于老屋的维护跟都更是有严格规范的，包括外观及公设维护，台湾目前是只要有新闻就………协商停工再协商。

市容糟糕不限于旧社区

市容难看 就人民水准造成的