这句话的完整版应该是买不如租，租不如住家里。
因为现在黑心房东很多，房租给你年年涨，
景气又不好，一旦不小心失业房租可能会付不起，
提前解约押金还要被没收，所以租房的风险也是很高。
住家里的话，可以省去租金又免除风险，
所以才会说买不如租，租不如住家里。
那万一家不在台北怎么办？
很简单，就是回家住，然后找一个家附近的工作。
离开台北虽然工作机会没那么多，但是便利店麦当劳总是有的。
台北生活成本高，消费高，但是薪水却没多多少。
回老家工作虽然薪水稍低，但是却可以省下很多不必要的开销。
一个月省个几千到几万房租，一年就可以省下至少几万的花费。
如果不用在台北租五十年，就至少省了好几百万，这好几百万就不用付给黑心房东。
试想，工作一辈子，然后平白无故付几百万给一个不相干的人，你甘愿吗？
返乡工作和居住还有一个好处，就是避免资源过度集中台北都会区，
长久以来对台湾的发展也是只有好没有坏。
所以回家住的爽度和存钱速度远远>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>在市区租房。
别的不说，一年省个五万就是一趟旅行的预算，可以多出国玩一次。
另外，
现在社会住宅的进度慢了，而且看起来租金也没有很便宜。
政府应该要重视这一块，并且提出变通的解决办法，加速政策推行。
譬如说很多国外大城市都有青年求职公寓，就是那种三房格局的，
里面大概放个十张上下舖，二十人住一间三房，每人每月租金约一千到三千台币。
譬如说如果地点在敦化南路就是月租三千，在和平西路就是月租一千。
政府修法，并且自己来营运青年公寓，让市中心出现月租一两千的物件。
这样让年轻人以极低成本住在市区，而且还是几乎零风险，突然失业也不怕。
另外对于拉低附近租金行情也有帮助，一石二鸟。
还有一个可以考虑的就是青年游棚
https://kknews.cc/zh-tw/agriculture/koyj5q.html
在四川，有那种住一晚上才人民币2元的公寓，公寓还提供免费白饭吃不用钱。
台北市政府也可以考虑仿效，在华中桥下、台北桥下盖那种简易式棚屋，
让大家住不用钱，每天只需要付10元水电费和清洁费，这样著一个月才300元。
棚屋旁边再摆一堆U-bike，这样早上上班就直接脚踏车接上三横三纵，
连通勤费用都省不少，响应政府环保政策。
这棚屋姑且就叫他青年游棚，四海游龙青年游棚其实蛮顺口蛮好听的。
最重要的是免押金免签约，入住或是迁出都很弹性，免除人民租屋的风险。
要知道租房子风险高，合约签下去才发现一大堆问题，想搬走搬不了。
或者是年年被涨房租，或者是意外失业付不出房租，押金要被没收。
或者是刚毕业工作还不稳定，没有积蓄又想换其他工作挑战自我，
这时候如果每个月被五千八千一万的房子绑着就很痛苦，
不能轻易换工作或是出来创业，但如果政府能提供这种廉价住宿就很解决很多问题。
买不如租，租不如住家里，但如果政府能提供极低租金极低风险免绑约的住宿，
那肯定是最好的了。
下次选举谁能提出完整的青年住宅青年公寓青年游棚的政策，
就能够获得最多的年轻人选票。