[请益] 关于土地估价

楼主: nec1999 (爆爆王)   2017-04-01 18:21:48
最近有块祖地要强制分割约30多人共有 我是被告
原告方 请的估价师 估的方式非常不合理 如下:
一、相邻两块地不同地号 同一人持有
为什么调整率是分开计算
我问估价师 他说:
不同地号就算是同一人持有相邻也不能合并 要分开计算调整率
二、同块土地 数笔相邻土地形状大致相同
只是面积大小有差 合并也很容易 竟然可以下修调整率
不用依持用面积大小共同承担补偿费用 还能得到补偿
那相对多人共有大面积土地持有人岂不公平
难到不用考虑将来合并效应
我问估价师 他说:
估价原则规定 要考虑 临路面宽
小面积临路面宽小 大面积临路面宽大
就算将来很容易和邻地合并也不能列入考虑
我听了差点晕到 大面积持有 或多人共有的岂不成了冤大头
难到估价不用视情况调整
不知那位大大 了解土地估价的
为什么有这么不合理的估价原则
作者: Basabe (One Day)   2017-04-01 19:50:00
通常这种案子你也要请一个估价师 你才有办法回到点你拿网络意见去回应 法官也不会采信如果标的金额很大 劝你不要省这几万块
作者: KEELJUSTIN (欧拉欧拉欧拉)   2017-04-01 20:31:00
原则上面巷弄土地市价本来就不能跟面大马路土地比,本来就该分开估价。而且你的案子是祖产土地分隔诉讼,本来就不能以整体开发角度来估价
作者: leochang (leo)   2017-04-01 22:13:00
我是估价师,你的资讯太少了,没有图无法确定
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-01 22:14:00
地号无用都要分割了有差吗?
作者: Hermess (取之有道)   2017-04-02 09:45:00
地号不同就不是同一块地喔。买房子的时候如果有一笔以上的地号。会额外收费的。
作者: weising (weising)   2017-04-02 10:14:00
你们都要分割了,当然是依照分割后各自取得的土地现况估价阿,你假设的那些合并是不客观的,都要分割了代表你们产权各自有各自的想法,没有打算一起开发这块地,估价原则必须要客观,不能有这种期待的因素成分在里面,如果你觉得有异议请申请裁判分割,让法院帮你们决定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com