: 但一旦讨论到 "负责" "维护" "使用者付费"时
基本上呢
使用者付费的问题 反对的 根本不是这些人
是发现道德不正确后 偷带入的观念吧！
现实是很多老房子的主人 根本持分是百分之几的
持有税 打不到他们
而且
房屋税 越旧越少 要为他们改规则吗
台湾才几年历史？
等这些人凋零，再来更新都市 有何关系？
急于一时让台湾成为像中国那样的极权国家
是对后代子孙有利的事吗？

等这些人凋零再来都市更新？你智商没问题吗？

观念引导 要走在 政策制定 之前

一楼准备被吉

一楼沈不住气！ 急了吗？

直接迁都就好啦

其实都市不更新，连带长照也是有问题的因为这些住四五楼行动不便的老人家，跟住监狱没两样，柯文哲在规划长照政策时就有提过所以都市不更新，除了土地使用不效率以外，政府又需要多花费人力去照顾这些无法出门的老人家变成老人家住都市旧公寓监狱，年轻人住外围电梯大楼通车，社会整体成本其实非常多

所以才需要开发板桥 新庄 土城 还有汐止 内湖啊把产业渐渐移走

支持开发内湖南港，地很多啊

被钓到了