※ 引述《yesnogod (是无神)》之铭言：
: 已经变成价值观的争议了
: 看到某人衣衫褴褛
: 是不是要把他赶出 光鲜亮丽的都市？
: 因为他破坏众人的目光？
: 因为他不配 生活在这里
: 给他一笔钱（已经对他很好了）去乡下 才是他的归所
: 他不走一定是给的钱不够 他贪心要更多。
: 这样的价值观
: 还有什么好讨论的？
这我必须要说 税制问题 跟 都市更新问题绝对不是价值观问题
价值观是在每个屋主个人自己心中的认定跟决定
国家政府本来就有责任跟义务拖着大家前进
但持有税的问题
我不认为应该用你"配不配" 或是"有没有能力"这种阶级化的思维看待
而应该是 "使用者付费"与"地方永续经营"的思维去看
社区城市大至国家的延续本来就需要成本
何况台湾精华地段凤毛麟角
不论是基础建设 交通建设 环境 教育 文化 健康
都是国家跟社会投入大量资源产出的"结果"
持有税本来就应该解读为使用人付出的相对"成本"
何况台湾法律跟税制已经对居住使用者非常宽容了
在美国连门口庭院杂草超过一订标准这种鸡毛蒜皮的鸟事都会让你准备收罚单了
人对于自己居住环境一种负责任的态度
但在台湾会很容易被解读为 要把某人洗出城市 或是 看不起穷人 城市仕绅化之类的
请问你们这些自认衣衫褴褛的人士因为祖上有德 让你住在精华地段
享用无穷无尽的方便与机会时 你有觉得自己像是被穷人对待?
但一旦讨论到 "负责" "维护" "使用者付费"时
马上脸皮一转瞬间进入悲情模式 这能不让人作呕吗