Re: [请益] 这样负担会不会太大?

楼主: marcus176 (*^_^*)   2017-03-05 02:34:50
假设你们两个都30好了
两个人加起来月入10万 假设从今年一月一号开始算起
若你们以后有两个小孩 两个小孩要养到25岁出社会
好 开始计算 包含四个人食衣住行(含买车加油)
不包括你们两人老年生病医药费用等等
你们两个每人月开销两万 一年就48万 到80岁死亡 就是4*12*50 = 2400万(养自己费用)
小孩从出生到25岁出社会开销 学费 生活费 零用钱
平均算一个月一万好了 两个小孩一个月两万 2万*12*25=600万(养小孩费用)
你们的薪水 假设你们公司没倒 你们也没发生任何意外导致工作中断变成没收入
你们做到65岁退休
10万*12*35=4200万
4200万-2400万-600万=1000万
你房子买950万 理论上非常紧绷 剩50万
但是这30年期间 你们工作不能有问题 不能发生任何意外导致工作中断或是收入减少
还有小孩也是必须平平安安长大 不能有任何伤残
还有父母的医药费丧葬费我还没算进去 还有你们年老时的疾病照料等等
※ 引述《all115104 (咕噜噜)》之铭言:
:   下斡旋了一间5年屋,位置在台南善化
: 地坪约35,建坪约55,客餐厅在一楼,双车库
:   重点来了,现在对方说要950
:   我们夫妻两个月入约10万,头期仅有230(含仲介费与所需代书税金等)
:   也就是需贷款8成,年龄都在3开头
: 公司非台积,所以没有那么稳定,也没那么多分红,虽然也是科技业
:   贷款30年,一个月约3万,20年一个月约4万
:   这样负担会不会太大?
:   我知道这房价在台北很划算
:   但我在台南,薪资没办法达到那么高
:   不晓得有没有南部人可以分享一下这样负担会不会太大…?
: 很怕到时候付不起阿Q_Q
作者: guk (guk)   2017-03-05 03:09:00
每人每月开销2万,赚不到2万还租屋,就不用活了
作者: childeviler2 (科技长工)   2017-03-05 06:27:00
你每年不调薪呆得下去?
作者: FK6819 (恨情人)   2017-03-05 06:43:00
乱算ㄧ通!
作者: PauZa (炮渣)   2017-03-05 07:43:00
我认为这篇满中肯的现在台湾私人企业要稳定调薪 没有这么多家
作者: Absenting (如果说..)   2017-03-05 08:11:00
这篇中肯
作者: KYOLONG ( 给人一次机会)   2017-03-05 08:21:00
中肯什么啦根本乱讲不懂装懂 房子还能借钱百万以上亲戚朋友是有谁能借这么大笔的钱给你的来你告诉我
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-03-05 08:33:00
数字只是概算,风险控管才是重点,多多都叫人,预算开大上限,不失业,铁加薪去评估
作者: all115104 (咕噜噜)   2017-03-05 08:37:00
感谢你 这篇倒是敲醒我了 这样的确负担太大 我不加上去了 直接退斡旋了
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-03-05 09:04:00
明明这篇就很实用,稳定加薪不失业叫公务人员
作者: airanfernee (ever be young...)   2017-03-05 09:15:00
低薪高房价很难解决 特别是台湾未来有极大可能像日本长期萧条状况 对于经济不确性高先不买房也合理吧我跟太太也住台南县 两个都是财金硕士在银行上班年收入总合约150万 目前一个小孩也是没买房跟父母住每个月孝亲费两万当房租 之后若薪水调高存够才会考虑另外我在放款部门 已经有不少小建商跳票或逾放了 建议原PO可以在等个两年 善化那边房价基本面不够支撑的
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2017-03-05 09:45:00
你房子买了公司不调薪你能怎样?到时再来检讨买房人不争气?2X岁可以说走就走,4X岁可以?
作者: d147258   2017-03-05 10:41:00
乱算一通,今天不买房改租屋好了,一个月抓1万5,租到80岁就要900万,照你的算法一个是到了80岁有一间房子加上现金50万,另一个是没有房子但有现金100万,后者比较好?
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 10:53:00
楼上的例子要看那个房子在80岁时的价值与1000万相比如何不过算这么长期,没考虑折现都是不太正确的算法,考虑下去其实也很难计算,都只是理想模型
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-05 10:58:00
租房子就不会有这些问题吗
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 11:02:00
租房子在最差状况真的可能损失比较小.当景气下滑面临无法支应房贷,租屋族若无人可收留可换到更低成本的居住方式,有屋族卖屋因为在景气下滑期及急需现金,房价买卖损失往往较大.这跟股市融资户撑不过断头失去部位及现金是一样的意思,融资一旦被迫断头一定惨败反过来讲,买房若未来或获利,一定是未被断头,这逻辑很简单用个更简单的例子,现在套住的人,若未来有天再涨一倍,如果他被断头就一定没他的份.(纯举例,不代表未来会涨两倍)
作者: airanfernee (ever be young...)   2017-03-05 11:09:00
算PV值也不好算 未来放款利率走向很难判断 如果持续不景气或许会向日本长期偏向零利率 因此用较直觉的模
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 11:10:00
没错,所以我说折现实在很难算,都只能用理想模型
作者: airanfernee (ever be young...)   2017-03-05 11:10:00
型也不见得不对 而且重点也是在分析目前进场的时机常听多多的理由是:1.买房后钱就省了2.买房是最好投资3.租房是帮房东缴利息 如果是正常房市下其实我都赞同但现在房市正处于转折点 我爸以前也是建商 跟他讨论
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 11:14:00
楼上个人职业和老爸职业真的绝配 XD
作者: airanfernee (ever be young...)   2017-03-05 11:14:00
结果就是目前就算不是最高点也很接近 一般人如果不是投资客 一辈子也就买这么一间 怎么慎重都不为过因为在放款部门常要帮建商写案子 如果一般人看到他们提供的兴建计画书再开价一起看的话 很多人应该会吐血原PO如果真的要在旧台南县买房 我是建议不如买地然后请朋友介绍工程行自己盖 最近有两三个同事都这么做了光格局能自己设计又不用怕偷工减料就差很多 还较省钱
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 11:23:00
南部透天型态使得能盖4楼以下透天的包工能长久低调存活,不论是新建或修建,拆除重建都一直有案子,量多或少而以.但是自建要找到诚信可靠有口碑的承商要努力做功课
作者: li11223344 (床)   2017-03-05 11:47:00
两个人花到4万应该是太多了...又不是在台北
作者: poeoe   2017-03-05 12:05:00
南部顶多就吃比较便宜 生活费是能差到哪更不用说南部还需要买车 车每年最起码也是要喷个好几万
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 12:23:00
楼上忘了青埔开车哥,难道青埔在南部?
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-05 14:34:00
真孝顺 买房子都要想到很远的事这个版的版名非常有问题很多人的谈话重点 应该都属于理财版 旅游版 车版 租屋版 不知道有没有孝亲版 是不小心走进这里的吗
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 16:36:00
这篇哪里有讲孝顺?
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-03-05 19:23:00
买房不评估自己能力和风险不是很蠢
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2017-03-06 09:10:00
月收入10w. 房贷3w....很简单的问题,想那么多......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com