Re: [新闻] 太扯!住户出门协商都更 回家发现“我家

楼主: rockpen (rockpen)   2017-03-04 01:14:33
※ 引述《moocow (void)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OkJLlDA ]
: 作者: charmania (312282119) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 太扯!住户出门协商都更 回家发现“我家
: 时间: Fri Mar 3 17:20:41 2017
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.完整新闻标题:
: 太扯!住户出门协商都更 回家发现“我家垮了”
: 3.完整新闻内文:
:
: 台北市长安西路177巷一处都更社区,其中一位张姓屋主因不同意都更,至今仍与建商协
: 商中。不过建商上周起,陆续拆除他隔壁栋与楼下房屋的墙面,让他位于4楼的房子结构
: 岌岌可危。
: 张姓屋主要求建商处理,对方仅表示会请结构技师鉴定,双方约定今天上午见面讨论,但
: 仍无共识。不料,张先生返家后,发现建商趁他外出时,将楼下1到3楼梁柱拆除,导致他
: 4楼的房屋崩塌。
: 都更处表示,现正厘清状况,稍晚说明。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ https://udn.com/news/story/3/2318768
: 5.备注:
: 这.....
比较好奇得点在于,建商声称"有拆除执照",执照谁发的?台北市政府默许或是纵容吗?
另外即使拆除了仍然有土地持份,它若是在土地持份上面盖个灵骨塔塔位,或是堆放
一堆有毒化学废弃物? 那这样建商房价不是也被大受影响,强拆也没用阿。
作者: aloness (aloness)   2017-03-04 01:18:00
共有土地持份不是这样用的…先看书了解他的精神
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-04 01:18:00
塔位要申请没申请过也是能强拆放化学毒物就准备赔到死勒
作者: aloness (aloness)   2017-03-04 01:19:00
既然是共同持份,就代表不是只有你有否决权而已,要做这种鸟事其他土地持份者一样可以处理你
作者: moocow (void)   2017-03-04 01:20:00
北市府是默许没错 他们也省的弄脏手你看新北市三重偷拆案就知道了 政府机关是可以抓人的
作者: supa64 (淳朴商人)   2017-03-04 01:34:00
可以默许啊.当然北市政府某单位的汰换率=上台北地院䁖
作者: casko (^(oo)^)   2017-03-04 10:03:00
三重偷拆案是建商跟同意户协议有时间压力 结果打错算盘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com