Re: [新闻] 20年前老报纸 揭发你买不起房的残酷真相

楼主: imshadow (影)   2017-02-26 01:51:42
奇怪了,这种问题不是看数字最容易了解吗?
总一堆人还在扯东扯西
基本假设:
20年前某房总价$5,000,000
20年后它变成2倍、3倍甚至4倍价了
但薪资收入都没涨,会变成什么情形?
房价倍数 1 2 3 4
总价 $5,000,000 $10,000,000 $15,000,000 $20,000,000
头期款 $1,000,000 $2,000,000 $3,000,000 $4,000,000
贷款金额 $4,000,000 $8,000,000 $12,000,000 $16,000,000
年利率 10.00% 1.70% 1.70% 1.70%
贷款期限 20 年 20 年 20 年 20 年
月缴本息 $38,601 $39,344 $63,934 $78,688
总利息 $5,264,132 $1,442,519 $2,344,109 $2,885,044
总本息 $9,264,132 $9,442,519 $15,344,109 $18,885,044
双薪/每月 $100,000 $100,000 $100,000 $100,000
数字会说话
请问头期款要存多久?每月剩多少钱可以花?
到底哪个世代辛苦?
还没算卤肉饭阳春面涨了多少钱呢!
得了便宜就别再卖乖了
请给年轻人一条生路
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2017-02-26 01:58:00
真的~卤肉饭阳春面都涨价了,所以货币购买力是不是也得考虑呢?这种东西算不完的,算算自己当下的生活实在多了。
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-02-26 02:18:00
本来就要把物价算进去
作者: kay2005 (老了吗?)   2017-02-26 03:43:00
薪水为何不涨 这也是重点 老板收入可是有涨
作者: oceanman (随便)   2017-02-26 06:55:00
那个利息才是房价关键
作者: amury (快马加鞭)   2017-02-26 08:14:00
看这个简单明了多了。
作者: andieschen (机会是留给准备好的人)   2017-02-26 08:15:00
1的总本息算错 10%利息是逐年递减 到最后也是1.7% 事实上要还的总本息绝对远低于900万
作者: jeross (资深废柴杰洛士)   2017-02-26 09:44:00
薪水要涨不是嘴巴网络喊就好,其它国家大都是罢工换来的。惯老板全球有,只是国外法规跟民众相对台湾对罢工较有知觉。说看看台湾搞过几次罢工?还想跟人涨薪水,而且一旦罢工,最先酸的是奴工。
作者: KYOLONG ( 给人一次机会)   2017-02-26 10:02:00
对面的都罢工不知道几次了台湾人真是好用又好操
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
台湾人都不知道自己是要接受一例一休多放假还是要抗议一例一休涨物价了,当然无从抗议起
作者: lkrichard (天空)   2017-02-26 10:29:00
推薪水不涨有产业竞争力问题 更大问题是房价不合理大涨
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-02-26 10:36:00
总统不是自己选的吗
作者: tr920 (ivan)   2017-02-26 10:46:00
台湾最大问题是房价受全球热钱影响,是跟国际越来越连动的,但薪资为了保有出口导向的竞争力,不敢调涨,这时候房价所得比的落差矛盾就显得日益严重
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 10:50:00
20年前到现在 也只有台北涨最多 其他那有什么涨有些都市,当时买到现在还赔钱20年前在高雄买500万,现在还有500万就不错了台中也是一样
作者: uebahantw   2017-02-26 11:08:00
总可贷款数 这个话术挺有创意的 算是来房版的收获之一来房版比修经济学有用多了现在的物价指数又高 房价上涨空间有限 贷好贷满只是被捉交替 除非人生只要有房子就好 不然根本和作牢没两样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
买房赔钱是正常的,房子每年2%折旧,除非你土地价值每年跟着上涨2%,不然当然赔钱
作者: creulfact (小黑)   2017-02-26 12:42:00
说其他哪有什么涨的 是活在平行世界吗? 我家在凤山 大概九年前买的 一坪五万 现在附近都涨到一坪13万左右虽然看起来单价仍然很便宜 但请问:大家薪水涨两倍了没?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 12:44:00
我讲20年前,你讲9年前?你的阅读出了什么问题?你要不要去看20年前高雄房价?
作者: creulfact (小黑)   2017-02-26 12:47:00
所以20年前在高雄买五百万的 现在很多没五百万?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 12:47:00
国家花了多少钱,都不用计算增值?你不会去看高雄20年房价吗爱河旁梦莱茵 当初卖20~22万放了20年,赚多少?20年的利息,加折旧,根本是赔钱
作者: creulfact (小黑)   2017-02-26 12:53:00
好啦 我看错时间轴了拉
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:03:00
台中地标 龙邦世贸,当时买的,现在也是套这两个都是地点好,指标性大楼,用20年看除了双北,台湾房价其实根本没什么涨
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-02-26 13:10:00
没吧,双北外也涨很多
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:13:00
台湾连乡下都涨翻天了,没什么涨是活在平行世界?你那20年前新成屋跟今天的20年中古屋比说没涨?要比就要拿同屋龄的来比,一样新房自价格一样?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:15:00
你讲什么我讲同栋 20年后对比不然你要怎么比
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:17:00
20年前的20年中古屋跟今天的20年中古屋价格一样?我讲要看屋龄,很难懂吗?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:17:00
新屋阿梦莱茵 是新屋阿20年前,谁跟你中古屋
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:18:00
你先拿今天的新成屋跟20年前的新成屋比价然后价格一样吗?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:18:00
龙邦世贸完工82年阿我讲同栋,你的阅读出现障碍
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:19:00
再拿今天的20年中古屋跟20年前的20年中古屋比
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:20:00
梦莱茵20年前,和现在龙邦世贸,20年前,现在
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:20:00
两种比法价格一样再来说没涨
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:21:00
这样才是正确的堆比,你逻辑修一下好吗
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:21:00
,20年前买屋,可以赚好几倍本文 要不要认真看!用你的眼睛 看本文说的
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:22:00
最简单的就拿新成屋来比,价格差那么多
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:22:00
看看作者到底写什么他讲20年前买屋
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:23:00
你讲的就不对,我在反驳你
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:23:00
我用新成屋比 干嘛?
作者: uebahantw   2017-02-26 13:23:00
不知道经济学教授有没有能力回答这串讨论
作者: uebahantw   2017-02-26 13:24:00
如果要比新成屋 也要用实坪来算单价
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:24:00
然后说房价没啥涨,实在不能认同
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:24:00
还要教中文阅读,太累了你20年前买梦莱茵,放到现在有赚吗?
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:25:00
一会要问老师,一会骂人说废话
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:26:00
到底有没有赚?我问你,20年前买梦莱茵,到底有没有赚
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:26:00
我单纯讲你推文逻辑不对,房价有没有涨不能用你那种比法
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:27:00
快回答阿我说买房不一定赚没说房价没涨你找出我讲的话
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:28:00
你看看,你又在用20年中古屋跟新成屋比ㄋ了
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:28:00
不要自己乱编,ok?本文 ,第二段的文章,去看
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:29:00
要比就用新成屋屋价跟同屋龄的中古屋比
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:29:00
作者写什么,用眼睛,脑,去看
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:31:00
你自己推文讲20年到现在除了台北其它地方没啥涨的
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:31:00
本文 ,第二段的文章,去看我讲第三次了
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:32:00
事实上很多地方都涨两三倍了
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:32:00
要是你连中文阅读,都要我教第四次告诉你,把第二段好好看
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:33:00
作者的意思也是要比现在跟20年前买屋的难度差异阿
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:34:00
他讲赚好几倍你是怎样?文章不看,来乱?
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:34:00
你看不出来吗,作者真实的意思是现在比起20年前买屋难度差很多
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:35:00
要乱,也不把中文看懂我是针对他第二段文章回推文
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:35:00
你曲解成要去看20年前买的房子放到现在有没有涨
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:36:00
你是怎么了?本来就没涨龙邦世贸有涨?
作者: kkithh (kkit)   2017-02-26 13:36:00
是你误解作者的意思,硬要说是我没看清楚
作者: stock123 (现在买屋必out)   2017-02-26 13:37:00
哪里误解我下午没事,聊三小时陪你哪里误解?
作者: leocat (随风飘逝的小花)   2017-02-26 23:59:00
作者: motokur (人生的长旅)   2017-02-27 00:54:00
作者: kane711119 (kane711119)   2017-03-01 14:19:00
推~一目了然~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com