[闲聊] 就刚性需求来说实坪是重点

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-02-24 17:57:39
2人结婚有1小孩最少就是2房2厅1卫,当然不包含双方父母实坪少说19坪住起来最舒服。
如果要有书房(工作也可用)加共2小孩
就是3房2厅2卫
且阳台要能晒衣和放洗衣机加烘干机
就是实坪要约30-35坪
实坪转现在坪数不含车位
19*1.1=20.9 公寓
19*1.2=22.8 华厦
19*1.3=24.7 旧大楼
19*1.4=26.6 新大楼
30*1.1=33 公寓
30*1.2=36 华厦
30*1.3=39 旧大楼
30*1.4=42 新大楼
以新北 室内30
30*33=990
40*36=1440
50*39=1950
60*42=2520
台北
60*33=1980
70*36=2520
80*39=3120
90*42=3780
这样以台北来看买公寓装潢到生活品质好再买大楼车位。(不过有些大楼没办法买车位)
然后等都更才是一般受薪阶层的硬道理。
就算房价跌也不可能腰斩。
之前预估是会跌到目前80%上下,就建商来说还是赚翻倍 。
除非旧公寓华厦大量降价释出 不然很难跌到目前实价80%下。
所以如果都更越不顺利其实公寓释出与新大楼降价的可能性反而高。
都更顺利的话大楼房价有公寓称地板。
(会到处有号称未来都更公寓)
空屋率其实是假议题,重点是成交在哪里才会影响建商连带压低整体市场。
(买家都向别人买,屯货有压力)
也就是说如果版上各位以公寓或华厦为主来推荐看房。是有可能会影响到建商与投投的价
格。
”再不卖会更低”<=推荐口号送给卖家
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2017-02-24 18:12:00
我国文好像不好,这篇到底想讲什么....
作者: KrisNYC (Kris)   2017-02-24 18:31:00
大概就是双北成家门槛目前还是高于受薪阶级能力
作者: hylkevin (19s)   2017-02-24 18:51:00
实坪转建坪应该是除以0.9, 0.8, 0.7
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-02-24 19:08:00
结论没钱买公寓有钱买新大楼
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-02-24 20:41:00
透天怎么算
作者: Barolo (Barolo)   2017-02-25 01:43:00
42太乐观 你忘了雨遮 阳台的坪数 至少要估到45左右 但价格90又太濠洨
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-02-25 07:41:00
现在建商、仲介就好好针对自住客的需求就好~~
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-02-28 19:09:00
就平均大概粗估

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com