Re: [请益] 炒房有道德瑕疵吗?

楼主: ttmb (耶? )   2017-02-18 12:54:13
※ 引述《keev (a)》之铭言:
: ※ 引述《S9125126 (SS)》之铭言:
: : 利用其需求,去抬高售价
: : 就好像古代人闹饥荒,卖米的商人联合趁机把 米价抬高,问你要不要?
: : 可是现在房价明显就被恶意炒作,薪资和购屋金额比例明显失衡!!跟10年前比起来差距非常大
: : 我想以上基本常识 废话就不多说了..................
: 炒房投资客的存在是资本主义市场的必然结果
: 房地产对投资客来说是一种金融商品
: 就是用钱滚钱的生财工具
: 金融商品包括股票 基金 债券 房地产 货币
: 他们的核心概念就是投资报酬率
: 股票的投报率约 5%
: 房地产的价格等于 每年净利(房租) 除以 投报率
: 每年房租 50万 投报率 5% 房价就大约 1000万
: 假设某个平行时空的台北 没有炒房客
: 房价是大众眼中“正常的”、薪水买得起的房价
: 假设租金不变 房价变低
: 房地产的投报率变成 15%
: 市场上出现一个低风险高报酬的金融商品
: 你会不买吗? 大家都会买
: 此时炒房投资客就诞生了
: 大炒特炒 买卖转手一段时间后
: 房价就会升高 投报率会下降
: 最后回到金融商品的行情:投报率 5%
: 此过程中有谁在恶性炒房?
1. 你那是租金投报率 炒房讲白点就是看准台湾有土斯有财 持有税低 租屋没保障
他不是金融资产性质 不然台北市扣掉税和管理费根本报酬率比定存还低
那你要怎么解释?
2. 你没算折旧 如果放五十年屋龄变成七十 价钱会少多少
虽然过程拿了不少钱 但是房屋会折旧
所以讲白点 还是冀望有下手能接 而不是当成金融商品
3. 炒房就承认又不会怎样 又不犯法
作者: uebahantw   2017-02-18 12:59:00
推 全国大部分的资金和人力都在炒房 国家会有国际竞争力?
作者: vaughn (草哥哥)   2017-02-18 13:00:00
安啦,既然叫炒作,不叫合理上涨,那就会以崩跌结束哪种炒作的金融商品没走这条路的
作者: KrisNYC (Kris)   2017-02-18 13:04:00
但是不动产作为担保品的风险系数被估得很低 股债类再稳顶多让你贷7成 地产一堆贷到89成的 让它上天再重摔一定破坏金融稳定 一堆无辜躺枪 炒地产真心缺德
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-02-18 13:12:00
有涨有跌才有作价空间要抑制投机最好的方式就是不涨不跌现在想进场的都是在喊跌其实也是助长投机的帮凶
作者: scarf   2017-02-18 13:20:00
先定义"炒房" 假如我十几年前买了一间房也没想过会涨现在因某种因素要卖 查实价登陆得知房价涨了3倍请问这样算炒房吗??还是有圣人会卖10年前的买价?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2017-02-18 13:31:00
别忘了都更 台北市房子租人 等烂了自然会改建怎么算长都是赚
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-18 13:51:00
如果没炒作~你房子放10年会变3倍? 老兄 你薪水涨3倍了没基本上涨3倍 就是炒出来的!
作者: keev (a)   2017-02-18 13:53:00
我漏写了增值和折旧但是房地产仍可以当作金融商品看待就把增值和折旧加到投报率的算式股票不也一样 投报主要考虑增值
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-02-18 14:43:00
华人不一样,台湾不一样
作者: wu7477   2017-02-18 16:40:00
资源有效率分配要靠自由市场 人为抑制只会浪费米因饥荒生产少 如果人为抑制价格 持有者不愿销售 或以物易物价格管制造成供应短缺 饥荒反而死更多人
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-18 18:51:00
自由市场 供应过量 放著烂 你的浪费在这里
作者: diffmove (纵使相逢)   2017-02-18 22:08:00
因为又想炒房,又想跟人家讲自己不是那么没血没泪的人,不会让你们这些人跑掉的,就是你们这堆人,联合成一个很大的集团,集体把台湾搞得住起来很痛苦本来房地产正常的投资,他确实会跟着经济往上提升价值,但是你们太贪心,想捞太多钱,现在搞到台湾少子化,杀鸡取卵就跟台湾一堆风景胜地一样,本来你好好经营,可以稳稳赚但是你就是不要,急着要立刻赚一大笔,把游客当凯子削,旅游品质低落,人家第二次就不想再去,渐渐没人,你就等著关门大吉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com