※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: ※ 引述《flyawayla (想飞)》之铭言：
: : 看到这个讨论串觉得有些感想，借个同学IDpo文，希望不要被战把这里当作个人版，
: : 毕竟人在美国还会看台湾房版就是真的有想要回台湾...
: 感觉应该不是酸民~认真点讨论~
: : 先讲小弟背景, 大学硕士都是ntu ee, 先在IC design公司四年之后来到美国念cs ph
d
: : 目前已经毕业住在pasadena，计画工作两年后贷款买个差不多70~80万美金的 town h
ou
: : 身边在北加的大学同学几乎都已经在美国买房，人数大约20多一点，
: : 但其实这些同学每个有想回台湾的念头
: : 可惜台湾公司就是没有办法给出让人满意的条件，
: : 这边指的条件不是完全给相同于美国的薪水
: : 而是以台湾一般生活物价来给，例如说有朋友在硅谷大概拿20万美金，
: : 他跟台湾某外商公司要同等职位一年250万，就被拒绝说台湾这个职位不值得这么高
: : 如果你说为什么要这么高，大家都回答不这样你要怎么在台湾买个房子住？
: : 虽然说硅谷现在也是不便宜，
: : 可是一年拿20万美金的薪水买个100万美金的房子住在硅谷并没有很痛苦
: : 但是如果在台北市拿250万，想要花10年薪水可以买到什么样的房子呢？
: : 或是在新竹，想要花7年薪水可以买到什么样的房子呢？
: : 在台湾劳资市场，
: : 我相信应该可以肯定我周遭同学们的能力应该可以到达 1%，
: : 至少他们都是全美top 20 ms/phd 毕业，
: 这是你的盲点
: 你认为 top 20 ms/phd 就是前 1%
: 就像之前有个台大教授认为台大还买不起台北市房子很荒谬
: 但要记住,这是指"纯合法"劳动市场
: 劳动市场除了合法还有非法跟灰色地带,
: 另外还有真正资产大头开公司,搞政治的,投资的
: 但说真的,你同学在美国,可能连前 10% 都挤不进
: 在台湾,要进前 1% 的水准也有点拼
: 买房,比拼的是包含各种所得,甚至包含家族的综合实力而不是单纯学历
首先
要讲什么灰色所得可以
拿出数据来
不要在这里随便嘴
拿纳税所得 不好意思
台湾只要三百多万就有1%了
http://talkecon.com/income_distribution/
一堆在推文随便嘴什么六百万一千万的
可不可以至少查一下资料再来嘴