Re: [请益] 年薪 vs 买房?

楼主: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-01-13 16:56:50
关于你的疑问, 如果换个角度去看就壑然开朗了..
1. 收入问题
美国薪水比台湾高,这个没有疑问(特别是科技/金融/职业运动员...)
原因很简单,因为那里的竞争强度最高,各国各人种的优秀人才都想在
这个世界最强大的国家构筑自己的美国梦.
从表现上来看也是如此, 科技业有脸书谷歌高通微软, 金融有高盛大摩小摩..
(全世界目前看起来有机会一搏的只有中国大陆)
但换个角度来看, GG和发哥硕毕新人前三年年薪约是 120w/130~150w/160~180w
3~4 后年升职等, 第3~10年年薪会落在 180~350..
在新竹买房其实是够了...台北市当然会比较困难些..但若锁定总价 1500w
的老屋或公寓, 其实还是ok的.
台北市来说, 高薪的职位还是有的, 我听到的刚好都以外商为主.
> 10年经验, 底下带几个人, 年收可以到 300~600w.
当然这还是给人请的, 自己创业另当别论.
无可否认台湾就是方便, 像超和商和看医生, 这点在国外待过想必特别有感触.
2. 房价问题
要知道台北市的房价因为"基本面"的改变, 很可能永远不会回头了.
原因如下:
a. 税制
以往卖屋的所得不是以实价去计算, 假设卖屋赚了几百万可能只需要缴几十万.
后来多了奢侈税, 又多了实价登录, 再加上持有成本变高(房屋/地价税).
利润和以往相比大大减少. 吸引力不再.
b. 人口
过去几年的高房价主要是投机+炒作.
少子化的问题愈来愈严重, 当景气翻转, 能支撑房价的就只剩基本盘.
c. 房价/租金比不合理
以台北市来说, 租金报酬率只有 1.x%.. 连台湾50 ETF 都比这个高.
且现在投资管道太多, 开个复委托就可以买遍全世界. 钱当然往
投报率好的标的流动.
未来几年台北市的房价目前看起来还是往下, 目前虽然跌的不深,
但未必要用买的阿, 找几只报酬率有 4% 的股票, 一千万的资金 (买不到什么
房)每年就可有40万元来来租房..基本上选择就很多了.
其实赚钱的方法很多, 高学历固然优秀, 只是有时候会执著于"找一份优渥的
工作", 给人请的再怎么样也是市场决定价值, 自己创业或投资却没有这个
限制.
※ 引述《flyawayla (想飞)》之铭言:
: 看到这个讨论串觉得有些感想,借个同学IDpo文,希望不要被战把这里当作个人版,
: 毕竟人在美国还会看台湾房版就是真的有想要回台湾...
: 先讲小弟背景, 大学硕士都是ntu ee, 先在IC design公司四年之后来到美国念cs phd
: 目前已经毕业住在pasadena,计画工作两年后贷款买个差不多70~80万美金的 town house
: 身边在北加的大学同学几乎都已经在美国买房,人数大约20多一点,
: 但其实这些同学每个有想回台湾的念头
: 可惜台湾公司就是没有办法给出让人满意的条件,
: 这边指的条件不是完全给相同于美国的薪水
: 而是以台湾一般生活物价来给,例如说有朋友在硅谷大概拿20万美金,
: 他跟台湾某外商公司要同等职位一年250万,就被拒绝说台湾这个职位不值得这么高
: 如果你说为什么要这么高,大家都回答不这样你要怎么在台湾买个房子住?
: 虽然说硅谷现在也是不便宜,
: 可是一年拿20万美金的薪水买个100万美金的房子住在硅谷并没有很痛苦
: 但是如果在台北市拿250万,想要花10年薪水可以买到什么样的房子呢?
: 或是在新竹,想要花7年薪水可以买到什么样的房子呢?
: 在台湾劳资市场,
: 我相信应该可以肯定我周遭同学们的能力应该可以到达 1%,
: 至少他们都是全美top 20 ms/phd 毕业,
: 可是台湾这里的房价已经让这些同学无法回台湾贡献,我认为这真的是非常可惜的事情。
: 毕竟这些人大部分在求学阶段都是唸公立学校,拿到了国家不少补助。
: 其实我真的不是很了解台湾的低薪与高房价带给台湾未来有什么好处?
: 目前我的同温层好多都是因为这两个原因被推到美国,
: 顶尖人才一直流失对一个国家好像不是一件好事情。
: ntuee 在80年代,大约有一半到2/3出国唸书,
: 并且很多在毕业或是工作几年后回台湾,
: 因此你可以看到不少在目前科技业的老板或是大学看到他们的身影。
: 而到了90年代,ntu ee 大多因为台湾有很多好机会而留在台湾,
: 因此你可以看到不少中高阶主管是 ntu ee。
: 但是到了00年代之后, ntu ee 已经越来越多人出国唸书,而且就我看到的,
: 以比例来说出国唸书10个不到3个回台湾,可能一个去台湾 google ,一个去 tsmc,
: 一个当教授。
: 我不是说 ntu ee 毕业就多伟大,而是仅就身边看到的来讨论,
: 人数较多也许比较可以客观一点?
: 毕竟我也无法举其他产业或是科系来当例子。
: 总之,高房价到底给台湾带来什么好处?
: 小弟才疏学浅,但我真的很好奇也很怀疑,恳请前辈们不吝赐教。
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2017-01-13 17:08:00
这篇明显有做功课 只是3~10年年薪范围好大 XD房版一堆人搞不懂科技业年薪 都用脑补 本篇m起来参考
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-01-13 17:21:00
新成屋1.5%,老公寓投报约2%,确实没啥现金流投资价值Mini大有碧湖君邻的消息吗? 1标封标了
作者: kolodona   2017-01-13 17:41:00
gg第三年160UP 没有的要你要补给我??第一年120 没有你要补给我?你提的全部都是菁英 标准差之外的根本不用讨论当职业棒球员5年20亿日圆 台北房子一栋3000万根本没什么
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2017-01-13 17:44:00
楼上gg?薪水太少可以po到科技版 那边很多学长可以帮你
作者: kolodona   2017-01-13 17:44:00
MLB还有一个一年3500万美金的 曼哈顿也不贵 买整栋都可
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-01-13 18:08:00
在ptt年薪百万是鲁蛇。没赚个3~5百万还是别搭腔
作者: EternalNight (ET)   2017-01-13 18:29:00
很多学生嘛 光讲gg薪水那段我就想end 第一年120 ?哈。第三年160?
作者: bambino6393   2017-01-13 19:09:00
现在当然比较难 但是早个几年第一年破百 第二年150对top的台湾公司应该不难
楼主: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-01-13 19:11:00
龙二大..1/11 开第一标 只标出一户(338号9F) 总价好像 3200万 (溢价仅800元)EternalNight: GG 的博士新人就 150 了..硕毕三年没有160 应该是自己的问题
作者: William   2017-01-13 19:29:00
博士新人进去的职等硕士3年几乎不可能达到…
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2017-01-13 19:38:00
博士的起薪就有可能跟同职等的硕士不一样了没在里面不用随便预测薪水 MTK同BU的E9都可以差很多了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-01-13 20:12:00
Salary板才一篇4年GG RD 220-230Mini大讲得保守了时代不同了...
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 20:23:00
但原po有想过博士有人读4年有人读6年~8年,甚至ntu cs博班还有读不出来的硕只要2年就可毕了
作者: William   2017-01-13 21:15:00
salary版那篇Google 一下作者的结果还满有趣的 XD
作者: EternalNight (ET)   2017-01-13 23:09:00
我没有针对PHD 请看清楚 GG硕士部分多去问问 你会发现错很大我旁边就一位三年左右32 你觉得我的资讯会错吗而且讲薪水应该附带其职等或职位 你说manager 一开始就200起跳 我觉得都还算少哩
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-01-14 12:46:00
台北市是台湾跌最深的你活在两年前吗
楼主: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-01-14 22:49:00
龙二大,salary版那位正是33职等 (31 ->32 -->33)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com