楼主:
skychao (只想喝冰火)
2017-01-13 17:56:57太有趣了!一个NTU EE 美前20%大学的PhD
觉得台湾房价比他美国硅谷贵多了
然后他嫌太贵了…
竟然被检讨他不够Top 或是他太眼高手低
明明台湾的房价所得比是世界前几名的
进而影响到这些顶尖人材归国的意愿
反而这这个系列文
大多检讨的是他的薪水开价没有250w/y的价值或是他不是1%的精英
再来是他太眼高手低，只想买台北的新房子
是不是房板的各位板友都认为一个美国顶尖大学的PhD
产值不值的一提，所以才会这样认为他觉得房价贵是太他鲁?
另外我想知道以各位房板菁英认为
到底台北/高雄 一个十年内的三房，到底要年收多少买
才不算眼高手低?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2017-01-13 18:00:00政府政策不配合 几个归国顶尖人才聚在一起能干嘛?北市房价
作者:
poly11 (阿天)
2017-01-13 18:00:0010年台北年收入要六百吧？
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2017-01-13 18:01:00是很贵没错 但觉得没那个价值就不要买阿 买硅谷不是必赚?
作者:
aimlin ( )
2017-01-13 18:02:00没家里靠 至少医师双薪家庭
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-01-13 18:03:00你要先说明房价跟所得的相关性再来谈房价所得比
作者:
aimlin ( )
2017-01-13 18:04:00一个月赚50万以上就可以买了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-01-13 18:04:00从台湾的所得税就可以看出拿所得比去讨论是诡异的事
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-01-13 18:05:00鬼岛台湾，几百万年薪的人，还要为买房考虑那么多，破百万年薪的还买不了房子。
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2017-01-13 18:05:00在米国的 理性惯了 帐清白惯了 自然觉得台湾什么都不合理
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-01-13 18:05:00台湾房价是很高，但扯所得没有意义，因为房价是结果论房价是靠"交易价格"堆积出来的结果
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2017-01-13 18:06:00不合理 就不要买了 真的
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-01-13 18:06:00并不是靠购买力堆出来的结果，很多投资客是买来赚钱的
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-01-13 18:07:00房租不涨，其实才是反应薪水没涨
作者:
aimlin ( )
2017-01-13 18:09:00其实在美国多赚几年 买台北很轻松吧三房不是大概三四千万吗大概五年收入
不管是赚一百的五百的还是一千万的 都有一大堆房子是买不起的
作者: codehard 2017-01-13 18:16:00
不能豪气买台北房的都是鲁蛇啦
作者:
phcebus (菲比斯)
2017-01-13 18:21:00可是用顶级薪水买到普通房想到就难过 QQ 物没所值 不如买超跑比较爽当然在美国超跑也便宜啦不过就台北大楼厕所价
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-01-13 18:28:00本版300万低标 500万中等 800万以上才算是生活过的去 XD
对啊 所以年收20万美金要讨拍算是找对地方了跑那么远没多赚多少还要被扣美国的税
作者:
miyusuea (Superman)
2017-01-13 18:32:00大家不检讨问题 只检讨提出问题的
米国赚这个收入不知道被米国抽头多少房价每年又被政府抽头多少
有的人检讨自己 有的人检讨环境 如果是你的小孩你希望把他培养成怎样的人
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2017-01-13 18:36:00当然是希望小孩双重国籍 两边好处都可以拿
米国可以买在工作地30mins以上车程的地方, 台湾无法接受
台湾人CCR不分男女的 欧洲人租房子住是不当屋奴无拘无束、台湾人租房子住就是无壳蜗牛要上街抗议 何解？
有的人赚250万可以买5000万房子,有的人1500万就不想买跟薪资没有绝对关联,不过台北市一年250万的确难买新三房(权状40坪up)
作者:
geniusw (silence)
2017-01-13 18:55:00年收0 但靠家中投资赚钱的 >>>>>> 年收数百万
作者:
aimlin ( )
2017-01-13 18:56:00本来就是啊
作者:
hultese (hultese)
2017-01-13 19:03:00台湾现在就是资产阶级的在玩金钱游戏 然后批评有专业技能的太鲁买不起房子
菁英只租不买我以为已经是房版共识了反正现在投报率很低 占房东便宜 等房价下跌便宜买
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-01-13 19:20:00台美都20万美收入的话 似乎台湾税会比美国高耶 ... orz
作者:
ppc ( )
2017-01-13 19:28:00继续待硅谷当美国人就好了啊
作者: libido (立) 2017-01-13 20:14:00
就酸民啊，见不得别人好，也只能在键盘上嘴而已
作者: darkgoblin (小影) 2017-01-13 20:22:00
就租就好了
作者:
hultese (hultese)
2017-01-13 21:39:00有没有钱买跟想不想买是两回事
作者:
cka 2017-01-13 22:12:00我觉得他讲得很有道理啊..现在的世界对努力的人不够公平
作者:
Hall (找回做研究的快乐)
2017-01-13 22:13:00台湾就一堆笑贫不笑娼 有钱如土豪胜过什么MIT Stanford PhD
作者:
joijoe (還在想)
2017-01-13 22:50:00记得有版友说过 你们这些推文的有缴过房屋税吗?很明显了
作者:
hultese (hultese)
2017-01-14 00:34:00所以人才才跑光啊 剩下会炒作的老屁股和吃老本的二代
台北市买新房只能靠自己当老板或靠爸了 靠薪水我笑了..
作者:
paunch (胖)
2017-01-14 09:08:00台北和高雄买的答案差太多了吧
作者: nissan0206 (123) 2017-01-14 10:10:00
正解，台湾人才当奴才，难怪经济每况愈下。
作者:
TDKnight (出没高谭版)
2017-01-15 10:51:00我说房版的各位 都是菁英