Re: [闲聊] 其实自住买贵也是有差的!下手前,请

楼主: chancemore (嗯)   2016-12-19 10:14:07
里面所提到的宁可断头让他法拍
什么状况才会这样?
1.杠杆操作太大 贷款比例过高
2.每个月房贷利率突然大幅调涨
3.急跌
假设十年跌三成 那不会法拍 也不会断头
因为假设一个人贷款慢慢还
或是他评估你让房子法拍后的房租
没跟现在房贷差多少
他也不会没事不缴贷款 因为人会自己评估利弊得失
毕竟房子法拍会严重破坏信用
会影响日后跟银行的往来
除非你确定这辈子不跟银行打交道
或是资产人头都已经转移好 才可能贷款不缴让他法拍
那我们来看看以上三种情形会不会发生
1.杠杆操作过大 (所以央行之前才限制贷款)
除非是预售屋 不然在央行限制贷款的状况下
这状况不太会发生 因为已经几乎没有全贷这件事情了
即使是预售屋 也是交屋前转让 违约 或是赔一些钱卖掉
不会搞到让他法拍
2.有无敌央行总裁彭淮南
再看看台湾目前的经济
突然大幅升息的机率 趋近于0
3.急跌
在低地率的环境下 除非发生大规模战争 核灾
或突如而来的经济大萧条
不然这个机率也是很低的
自住没差这句话 并不是说自住买贵没差
而是 如果真的有自住需求
又负担的起 你当下不买
那你就是要继续租房子 或是继续住家里啃老
那就是自己评估哪边好哪边不好
每个人比重不同
然后重点是 如果你是自住
你要如何预测房价的走势?
如果真的这么会看
那市场就不会有人赔钱了 不是吗?
所谓的买贵 买便宜
都是事后论
所以自住没差的意思是
有需求 负担的起
自己有一间房子的好处>租房子或住家里啃老的好处
就买了
至于买贵买便宜
那都是事后才知道的事情了
把房子当成消耗品 消费品
心态正确 就没有其他问题一直来干扰
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-19 10:15:00
急跌跌三成,缓跌跌五成,看是要时间还是要空间囉你说的1、杠杆开太大的在限贷前就开了,现在头在烧一堆。你说的2、利率是不会急涨,但宽限期要过的一堆,负担增加你说的3、我不知道会不会急跌,我说的前二点发生就会急跌
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-19 10:22:00
资本投入太大,无法单纯看待。
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-19 10:22:00
我当然是猜的,政大教授都可以猜,而且还猜错,我也可以吧你觉得要发生大规模事件,而我觉得涨过高就是最大利空看法不同,就切磋讨论,或当对方嘴砲就好囉
作者: ftrain   2016-12-19 10:35:00
好文,值得M
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-19 10:38:00
我不太信信义指数,但数据上新北连三个月都跌超过1.2%,一季跌快5%,如果你认为这不是急跌,那就不是囉而且我们不是说未来有没有机会跌吗?看过去一年干嘛
作者: QQeevv (qq)   2016-12-19 10:41:00
负担的起就要买贵吗?业配文
作者: max780417 (蛇蛇 无误!!!)   2016-12-19 10:42:00
前几年随便买随便赚。 杠杆不开吗?
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-19 10:44:00
我只是个人,没有战友,是有没有每个人都要战的理由啊
作者: QQeevv (qq)   2016-12-19 10:45:00
随便查都知道以前卖多少,根本翻倍涨
作者: ftrain   2016-12-19 10:47:00
版主值得把这篇M起来...
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-19 10:51:00
如果台北市也连三个涨1.2%以上,一季涨看5%,我也会定义它是急涨啊,但不会只看一个月另外我也会看从最高点下来是多久时间了,然后跌了几%我看季看年,但我看什么真的不关你的事,你不用弄清楚
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 11:01:00
Q大新竹七折房买到没有?如买到先恭喜了,压力可别太大啊~
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-19 11:03:00
我昨天推文中有提到我看到桃园市一间五年房,屋主11年买850,他昨天开898卖,我感受到急跌可能快开始
作者: QQeevv (qq)   2016-12-19 11:06:00
k大 住南寮(靠海边)?
作者: codehard   2016-12-19 11:07:00
简单来讲就是房价贵到一般自住都负担不起 另外住家里不代表啃老 只代表负担不起 用词应注意
作者: QQeevv (qq)   2016-12-19 11:09:00
k大还在套吗?如果解脱了也恭喜
作者: amiah (向前向后)   2016-12-19 11:09:00
意外,生病,败家子,失业都没列入 风险会低估喔
作者: joy25881371 (条纹猫)   2016-12-19 11:10:00
这篇中肯
作者: amiah (向前向后)   2016-12-19 11:11:00
我看过开价888要卖830,1150开价就是底价的
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-19 11:13:00
就算898就是底价,也距离11年成本不远
作者: likecyndi   2016-12-19 11:16:00
我住的社区 上礼拜有个屋主卖20/p 同社区有人卖22/p后来觉得卖得太便宜 改21/p 但是实价在17-18左右 高雄10年中古 所以真的见人见智
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 11:16:00
Q大多谢关心,小鲁多年前已入手能力所及近北市房,这里都自住客,释出物件极少,套牢?那是什么?我只纳闷你为何还有时间来怨念业配文和黑心建商。
作者: adifdtd (请加油~)   2016-12-19 11:37:00
这篇不错
作者: QQeevv (qq)   2016-12-19 11:37:00
你时间也很多ㄚ 我还是觉得你住靠海边
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 11:58:00
走几步路就到北市了,你说是海边你高兴就好海景豪宅让郭董去淡水买就好,我不稀罕^^
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-19 12:37:00
他就是爱找人战!
作者: euryma (euryma)   2016-12-19 12:58:00
中肯但可惜会被战
作者: rockhart (Line)   2016-12-19 13:11:00
悲观的时间还没到
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-12-19 13:23:00
都给你讲就好了..
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-12-19 14:02:00
的确 此篇正解
作者: amiah (向前向后)   2016-12-19 16:11:00
买我这间,看你写的那么好,加你250就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com