内文：
台北市前副市长张金鹗今日表示，自己拥有的三间房子持有税，
今年总共才增加一千元左右，99%的人增加的持有成本并不高，如今少数极端的案例充斥，
混淆视听、积非成是，应该要再拉大自用与非自用间税额差距，才有利健全房市。
15日台大公共政策与法律研究中心举办“落实台湾居住正义政策工具座谈会”,
邀集学界对宅政策工具提出建言。张金鹗透露，
自己在台北市文山区总共拥有三间旧公寓，一间自已住、一间父母住，一间出租，
出租这间之前被市府以1.2%课房屋税，还是自己主动去更为出租2.4%的税率，
每间市价约千余万元的房子，今年的持有税总共仅增加不到一千元。
张金鹗表示，没有人去关注税基偏低的不合理和这十几年来房价增值那么多，
极端值的少数个案却被放大混淆舆论，那些房屋税缴上千万、地价税从30万变80万的人，
资产市值有多少？对于少数被加税者可以设立更健全的审查和申诉机制，
但制度精神一点问题也没有。
张金鹗认为，台湾现况是“大市场、小政府”（指市场机制大于政府政策影响力），
目前台湾房市的问题在于“市场失灵”，资源分配在手数人手里，
不动产应健立以“居住为主”的价值观。
张金鹗表示，市场拥屋数量结构大约是无屋族占二成、拥有一房的占六成、
二房的占二成，仅有1%的人是多屋族，目前房屋税率自住和非自住最高差三倍、
地价税差五倍，自住和非自住税额差距仍太低，应要拉大，才有意义，拥多屋、囤屋、
大地主等少数人负担更多。
对于住宅政策工具目前面临问题，与会学者普遍认为，在于“资源分配不均”，
昆山科技大学房地产开发与管理系副教授颜聪玲表示，
住宅政策可建立更多元的管理工具，例如公私协力办理的住宅政策、
扩及交通费用补贴的住宅补贴，行销“以租代买”，均有利于健全目前住宅市场。
国土规划及不动产资讯中心副执行长江瑞祥表示，
目前政府措施如不同经济地位给予相同补助，不论身份的社会住宅租期相同，
即是未充份考量垂直式的分配公平，不同弱势族群之间相互竞争资源，
在弱势分类上应更“客制化”，考量不同群体的需求、特性。
连结：
http://money.udn.com/money/story/5641/2108153
其他：
张前副市长真的很屌，自己拥有公权力，竟然敢挥刀砍向自己，
吓死我惹，有三间房子都没在怕跌价ｄｅｒ，
比蔡英文说他在意劳工在意到哭，还老实。