※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言：
恕删
: 推 fewen: 前5%的家庭年所得是500万 10/30 21:28
: → fewen: 台湾850万户的5%，约40万户 10/30 21:28
: 推 kadolong: 我记得ptt 每人平均月入8W7所以房价还可以 10/30 21:29
: → fewen: 前20%其实都有能力买台北市 10/30 21:29
数据别乱用
前5%的"平均"家庭年所得才是500万
也就是这是跟 郭台铭 张忠谋 平均之后的结果
2013年个人所得前1%的门槛我目前查到是329万
家庭年所得要500万应该不到1%才是比较合理的
前20%要买台北市?
2014年家庭所得最高10%平均368万元
2014年家庭所得最高 5%平均525.6万元
也就是说5%到10%的家庭"平均"所得只有210.4万元
10%上下的大概只能买些烂公寓了
20%是能买什么?

5%-10%跟前5%家庭数目不同

问题是资产涨价的利得不计所得 才有大家都钱很多的感觉

真的用薪资赚的钱 花在房产上的决策和置产换房大不同那个平均没问题吧 基础数学而已乘一下总数再除分母 不知道c大的问题是什么？

我也觉得那个平均应该没问题~前5%~10%家庭所得就差不多200万

要把前5%的家庭收入 跟前5%-10%的家庭收入相加除以二当作前10%的家庭平均收入 前提是这两群家庭家庭数目相同但是越前面的家庭数是比较少的或许真实的结果差不多 我只是说逻辑上不能这样算

如果是同一份统计 应该是把家户数20等分 户数当然一样啊

对喔 的确应该一样 是我弄错了前5%的家庭平均受到前1%甚至前0.1%尖峰的影响很大101百货的VIP要单日消费超过101万 现在大概有1500人大概代表前0.01%的家庭我觉得台北市的房价其实是这些人在决定 他们买就会涨他们不买了就会跌...台北市目前的房价 就算收入前1% 没有其他支援 选择都很有限

这只是薪资收入吧? 台北市有钱的都避税啊

家庭年所得200万就能进入前10趴!! 有没有这么简单!

那是平均 所以10%的门槛绝对不到200万当然你要拿没缴税的出来救援也没什么好说的简单讲啦 没缴税能进前10%的是有多少人会还没买 zzzz

刚刚去查了一下 2015年9～10等分位的分界点是172万也就是说10趴门槛其实是年收172万耶 没想到这么低!

很低阿 这是台湾的现实 受薪高阶白领其实薪水比起国外来讲都颇低的 高阶人才都出走了 台湾还在costdown

最后一段是在说什么阿拿全国平均值拿推论北市现况是考虑五年前入手价及持有成本，屋主根本不考虑出訏

其实前1%所得 股利也占很大比例 但资产涨价不计我想表达的是 有资产的在那换3500万新屋 因为他老公寓卖了2500万 领薪水的看3500万新屋热销 以为大家薪水都很高其实是天大的误会等大家发现2500万公寓没人接手就尴尬了

所得门槛要进入前5%、前1%不难 但即使如此还是远远比不上原本就拥有庞大资产的人所得级距的流动较简单 但若有“资产级距”，高所得的人在统计资产可说完全没有优势 要打入前面有很大困难

税制造成资产垄断 税制改革才有机会打破

超高资产的人国际移动力也最好用公平正义对付他们可能国家会更惨案例就是法国跟新加坡法国富人税造成富人大举外移 国家也没有好处 最后两面不讨好新加坡免遗产税 富人大举移入 创造许多消费及税收我当然不是这种0.01%的人 但我认为对付他们不是好主意美国日本是国家条件好 很多富豪被抽重税也要住 所以没有关系

没移动力的土财主多的是 有移动力的资产家本来就是狡兔三窟 更多是靠着靠着政商裙带关系吃香喝辣 离开就没搞头的家族 专业人士的移出才真的是损失