Re: [闲聊] 压跨房市最后一根毛

楼主: jamo (hi)   2016-10-24 01:37:16
※ 引述《Tosca (hi)》之铭言:
: ※ 引述《drmfs01 (red)》之铭言:
: : 真要说稻草应该是电业法
: : 电8-10元/度
: : 连带影响所有物价
: : 一般人可支配所得会大幅下降
: : 娱乐 服务业会全垮
: : 大财团电业老板赚翻 但他买不了几间房
: 这其实是盲点
: 事实真相是万物齐涨 大家薪水才能涨=.=
: 因为台湾其实一直面临通缩危机 只是政府没有明讲
: 涨价未必不好 不然为什么美国政府追求的是2%通膨?
: 欧美日都希望能温和通膨
: 只有台湾人被养坏了 以为东西永远不要涨价最好
: 不要涨价的下场就是大家一起萎缩
: 大家都赚不到钱
: 电业法通过当然会让电价上涨
: 电价是所有行业的成本 所以所有行业都会面临涨价压力
: 但当所有行业一起涨 就没压力了
: 就跟诊所涨挂号费的问题一样XD
: 你涨别人不涨 你自己死 但当大家一起涨 就没差了 大家一起赚钱
: 所以物价上涨反而是好事就是因为这样
: 早餐店上涨 早餐店赚更多了
: 饮料店上涨 饮料店赚更多了
: 理发店上涨 理发店赚更多了
: 台湾其实到处都是内需产业 早就过了全民都在拼出口的时代了
: 你望眼看过去 食衣住行育乐哪个不是内需?
: 那你东西上涨 才是所有行业一起赚钱 就是这么简单的道理!
理论上应该产业轮动涨价
问题是台湾所得结构奇怪,分配不均
我年年看台湾 GDP 都成长
但是不知道为什么所得分配越来越恶劣
财团拿走大部分钱,薪资族实质薪资倒退
白手起家创业失败率超过 90%
7-11 最先干掉柑仔店,之后干掉便当店,再来干掉关东煮,现在干掉咖啡店
老百姓只能去 7-11 领基本时薪做万能工读生
实际上该给一般民众开店赚合理利润的空间全部被扼杀
所以没解决所得分配不均这个大问题之前
基本上我反对任何大型的机制变动
不管是房屋税,电价都一样
其实这话说过很多次,之前几乎零税率的房屋持有跟交易税
是小老百姓唯一合法节税管道,可以保住自己一生辛苦所得
对抗财团跟国家唯一的方法
(另一个叫证所税免税,问题,有多少散户由股票赚钱大家摸摸自己LP说看看)
以前只要老实赚钱,安分买房,把钱存进不动产
就可以保住自己一生辛苦努力奋斗所得
现在好了,实价登录+实价课税
每一分都跑不掉~
但财团,还是一样各种方式继续"合法"节税
一来一去就是劫贫以济富
不过,反正台湾那么多聪明人,都是毛泽东信徒
死道友不死贫道
联合次要打人打击主要敌人
打倒地主,无产阶级革命
虽口不称毛语录,但所说所做所为,真的实践的淋漓尽致
我手上没房,那所有有房的人都该死
也不想想人家辛苦几十年也不出国也不买3C也不潮星巴克华纳威秀买的
自己呢?
算了懒得说~继续闹~
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2016-10-24 01:52:00
有竞争就会有淘汰 自然法则 难道继续柑仔店就能保幸福?
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-10-24 02:40:00
时薪比十年涨50%以上
作者: kay2005 (老了吗?)   2016-10-24 03:27:00
认同 让我们继续看下去
作者: ddey (gre)   2016-10-24 07:01:00
https://goo.gl/8JNVPF 行政院针对GDP升 薪资不升的分析报告
作者: highmangogo (中路随便也杀爆你)   2016-10-24 07:02:00
跌到多多会怕了吗
作者: jo78jo78 (jo78)   2016-10-24 07:20:00
愤世嫉俗
作者: brianlife (brianlife)   2016-10-24 07:30:00
很多老板都装死,经济成长时装死不知道,经济不好时,要大家共体时艰,年终缩水
作者: kevinhon (kevin)   2016-10-24 07:32:00
最后一段话中肯,我是不敢讲话如此犀厉。但7-11有干掉便当店或咖啡店吗?便当难吃没营养,咖啡店市场似乎还是红海,说分食是否较恰当?而且台湾星巴客统一也是大股东,两者市场还是有区隔,虽然我都不会去化工厂消费啦!
作者: qazwsx789 (dd)   2016-10-24 07:50:00
你是黑岛青成员吗?观点真像
作者: jason751231 (大牛)   2016-10-24 08:33:00
7-11那边错了吧 太夸张
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-24 08:39:00
你是财团打手吗?烂得说~~努力一点带看去实在多了~~
作者: Tosca (hi)   2016-10-24 08:46:00
7-11虽夸张但不远矣
作者: funknerd (plador)   2016-10-24 08:47:00
说得好像有点道理,但你会用房地产来保障投资,那有钱人不是钱更多玩得更大?然后房价越来越高,最后能买得起的还不是只剩有钱人?而我们这些苦哈哈一辈子不就注定只能租房?所以房子拿来投资获取利益,然后又不想交多点税的想法实在有点........当然这是个人理解,若不对请指正。
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-10-24 08:57:00
右派
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-10-24 09:06:00
请问不动产上要怎么"合法"节税 而财团持有更多不动产持有税拉高更可以让财团多分担点税务 之前不是有饭店出来哀号税太高 还有101 怎么他们就不知道要合法节税?
作者: Justice5566 (正义56)   2016-10-24 09:08:00
7-11哪里干掉便当店跟咖啡店了
作者: Tosca (hi)   2016-10-24 09:19:00
迟早会干掉便当店的 只要稽查食材来源就好了=.=讲难听点 便当店哪家有办法完全合法经营 不可能的政府打着食安大旗 每家便当店强力稽查 全部都要倒啦
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-10-24 09:20:00
楼上觉得便利商店的食物都没问题喔 想太多惹
作者: Tosca (hi)   2016-10-24 09:21:00
有问题就罚款而已 他不会倒 你罚便当店 他直接倒
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-10-24 09:22:00
我认识的开业医大都尽可能不吃外食 便利商店食物更是不碰
作者: Tosca (hi)   2016-10-24 09:22:00
所以最后是谁活下来? 有没有发现好玩的地方阿XD
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-10-24 09:23:00
便当店倒给你看 然后换个店面和招牌就活过来了
作者: funknerd (plador)   2016-10-24 09:23:00
很久没看到49元国民便当了!啊?这是房版!?
作者: Tosca (hi)   2016-10-24 09:25:00
在活过来就在罚而已 不可能跟政府这样玩啦那你说全部照规矩来 靠杯谁玩得过财团???
作者: Justice5566 (正义56)   2016-10-24 09:35:00
中央厨房全省配销的冷冻便当会比热腾腾的好吃喔当大家都白痴喔 你自己以身作则三餐吃便利商店好了
作者: amury (快马加鞭)   2016-10-24 09:35:00
为什么 手上有房的人就不会赞成加税,这种先入为主的观念?
作者: Justice5566 (正义56)   2016-10-24 09:36:00
等到冷冻便当可以做的跟现作一样好吃再扯取代吧
作者: todd7788 (新手补师)   2016-10-24 10:15:00
7-11的食物真的是没选择才买来吃~菜色烂又不新鲜
作者: Dix123 (小蔡)   2016-10-24 10:15:00
部份同意 ++
作者: luuluu (巨兔)   2016-10-24 20:35:00
战实价课税就知你是多多装空空 想洗脑想骗
作者: mengche (茂吉)   2016-10-25 01:24:00
房地产本来就该实价课税,才能均衡区域发展...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com