※ 引述《Asasin (Assassin)》之铭言：
: 其实我一直想不通一个问题
: 我买房自住
: 购买标的分为土地跟建物
: 交屋过程双方要缴契税、印花税、土地增值税等等
: 土地的部分你说每年因为上位所有权的关系算是跟国家"租用"
: 所以每年缴个地价税
: 这种说法我可以接受
: 但是建物呢?
: 凭什么每年再收房屋税?
: 这钱收了也没来帮我维护建物、也没来帮我设置消防设施、也没来帮我检测任何东西
: 这钱根本收的一点都不合理
: 不知道各位专家怎么看这件事情
不是专家，但觉得这个问题很有趣，因此来脑补回答一下，
我觉得解释是房子的存在本身有外部成本，
这部份的成本如果是由地方政府来维护的话，那对无房者就不公平。
换句话说，如果跑去深山盖铁皮屋自给自足，先不论合法与否的问题，
这间房对政府运作上的成本没有增加，理论上就不用收房屋税。
（但可能要缴环保税就是了）
用同样的逻辑来思考的话，
理论上同样地段同样坪数及格局的房子，其房屋税应该相当才对，
比如，一栋百年别墅不会因为屋龄很老，其房屋税就小于隔壁栋的新建成别墅。