楼主:
NoStra 2016-07-28 13:47:54要是真的盖了 台北市长不用选了
台北市是台湾精华地段，哪有人社会住宅盖这种地方？
不如把那块地盖亚洲硅谷，社会住宅应该盖桃园
甚至新北基隆吧？
那边盖社会住宅不会塞车塞死才怪
还会带来种种治安问题，教育问题
怎么会有人想把这种东西放北市精华地段...
不反对盖 但是请跟桃园换亚洲硅谷
柯批选的人不知道后悔了没，盖下去一定民怨一堆
民进党胆敢跟着做 我相信选民下一届会让他们好看
作者:
fox999 (fox)
2016-07-28 13:48:00XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-07-28 13:52:00笑着推
作者:
amury (快马加鞭)
2016-07-28 13:56:009.2思维，给推
作者:
fuxyou (丫狗)
2016-07-28 13:58:00最后一句说反了吧？
楼主:
NoStra 2016-07-28 14:00:00楼上逻辑？
去年要给民进党好看的，今年剩35席超爽的。公宅盖下去民进党席次又要井喷了。
作者:
Romances (Romances)
2016-07-28 14:02:00呵呵，看到有人崩溃真有趣～
作者:
t932125 (用深情与你相约)
2016-07-28 14:02:00应该是崩溃
作者: lavena 2016-07-28 14:04:00
有笑有嘘
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-07-28 14:07:00
同意 贫民窟
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-07-28 14:08:00
新加坡是盖在外围 那是要买的
那请问新加坡要买多少钱别闹了。。。好不好韩国多少户我早说一定盖的成 租金一定GG
作者:
ayau (so much to learn)
2016-07-28 14:12:00支持，台湾炒房奇蹟，天龙国炒房圣地不能亡，不能有公宅害死房虫
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-07-28 14:13:00
贫民窟绝对可以打倒房价 赞台湾是租 租再久都不是自己的 当然下场就是贫民窟
作者:
amiah (向前向后)
2016-07-28 14:17:00原来看人崩溃是这种感觉啊(爆米花
台北公众运输那么发达 盖公宅所造成的交通问题也许没那
么严重 住公宅的人刚好可以省下一笔买私家车的费用了
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2016-07-28 14:20:00哈哈哈哈哈哈哈
作者:
amiah (向前向后)
2016-07-28 14:20:00投报率gg
作者:
wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)
2016-07-28 14:22:00有笑有嘘
作者: SEEDA (喜德) 2016-07-28 14:22:00
算计投机一辈子结果还被政府搞啊XD
作者:
mqhung (茶味纯)
2016-07-28 14:26:00让民进党好看是指席次全上吗？
民进党不可能全上顶多持平，时代力量变35国民党变0,这才让人高兴
问题你的社会住宅全部挤低收入户 新加坡的公宅可没有全挤低收入户进去好吗= = 一整栋里面有有钱人 中产还有一些较贫穷的家庭盖在市中心最被拿出来讲的就是The Pinnacle@Duxton里面大多数的住户是中等收入阶级
无所谓吧 吴兴街那鸟地方 送我都不要那里本来就都穷人啊 没差
作者:
tr920 (ivan)
2016-07-28 14:53:00新加波之所以不会只限穷人，是因为他们盖的够多，台湾目前只盖少少几万户情况下，当然先提供给最弱势的人啊
时代笑话变35? 那太好了大家只要会抗议不用会做事
作者: huemeop (huemeop) 2016-07-28 15:09:00
楼上神逻辑，先扣帽子
作者: huemeop (huemeop) 2016-07-28 15:12:00
诚心问为何看到人家看法不同就要幻想人家套几间？
作者: codehard 2016-07-28 15:15:00
完美反串给推
作者: huemeop (huemeop) 2016-07-28 15:15:00
蔡这招好啊，借柯P的手盖，之后也算在自己的公宅政绩，然后同意TR大说的，真盖了也是弱势族群优先
作者:
HuangJS (段誉)
2016-07-28 15:36:00新加坡还盖在捷运站旁咧 崩溃啥
作者: winbond (Danke Michael) 2016-07-28 15:43:00
柯P用力盖下去吧！反正只当一届没在怕
作者:
lecheck (小调皮)
2016-07-28 15:48:00呵
作者: blueseas (Hi) 2016-07-28 15:50:00
这脸很肿哦!!看好你打了什么内容再来说，还亚洲硅谷哩
作者:
onlySN (Forza Milan)
2016-07-28 16:33:0087
作者:
spmark (这就是幸运)
2016-07-28 16:49:00那边有很精华吗？人很多倒是真的，附近商家笑呵呵了只是可惜了那些暂时的公园 XD不过那边土地印象中没很大，盖那么多户不会很挤吗？
作者:
h760108 (没有这个仁)
2016-07-28 17:01:00那块地没大到能容纳很多大公司
作者:
SwetImpt (3345678)
2016-07-28 18:28:00崩溃了~
作者:
IQ120 (如何修改过去的错误???)
2016-07-28 18:29:00你一定不是台北人
作者: for3 2016-07-28 19:05:00
没想到No哥这么激动 XD
作者: wei5566 2016-07-28 20:35:00
又来搞笑了 哈哈哈
作者:
godwed (章鱼)
2016-07-28 20:43:00反串吧
作者: BalloonBa (巴伦巴) 2016-07-28 20:44:00
你崩溃了吗:)
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-07-28 20:56:00不简单 明明是帮多多说话却整个害死多多
作者:
richaad (单杠目标三十下)
2016-07-28 21:36:00社会住宅会是谁住?经济能力差，素行不良，社会边缘人，中下层人民，盖在精华地段，结果住的都是问题人物，台北市政府好自为之吧
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-07-28 22:14:00我最讨厌看到这种歧视的字眼，经济能力差的就是素行不良?就是边缘人?奇怪我买得起房我也不会看不起低收入户的人啊
低收入户素行我不清楚，但这边一直贬低酸人的倒不少为了解套或是反社宅言语一个比一个刻薄，有很高尚?
作者: coonash (库耐) 2016-07-29 00:02:00
科科 照原PO这样说也好 有钱人会逐渐往郊区移动而且帝宝的问题人物似乎比较多喔 哈哈哈
真的有闲有钱慢慢都住郊区，老板爽中午来上班都很正常，谁跟你挤市中心，停车费都是小问题。其实很多都只是中产阶级，还敢岐视劳工。
我及家人都有台北市长的选举权，我们支持做对的事情。
作者:
LieTo (这就是人参.....)
2016-07-29 11:50:00住在台北是的鲁蛇不是人? 天龙人就比较高级?
所以说盖在吴兴街很好啊反而是住那里的贫民在崩溃吧我本人超支持啊 不管吴兴 或广慈都好