[请益] 台湾对低收入者的保障好像不多????

楼主: DataMaster (0.0)   2016-07-28 07:13:52
想请问台湾目前在""居住上""对低收入者的系统性的保障是什么啊????
好像都零零散散的
假设 家庭薪资在最低30%区间内的弱势家庭 政府在居住上有提供什么福利或保障吗???
在台湾如果位于这区间的人又要住在都市 应该只能租房子吧???
但即便租房 要住的正常像人 租金对他们来说还是很贵
所以通常这类族群会去租非常品质低落的地区 生活环境都不是很好
==========

以新加坡的例子
(PS:新加坡本地人是没人在市场上租屋的 因为不需要
而台北许多新婚家庭 父母只有一栋 结婚后买不起房 搬出去在北市其他地方租屋
所以台北也有不少台北人租屋族 这是两地的差异
台北跟香港一样 香港也是有很多香港本地人自己是租屋族 香港的租屋族不全然是外地人)
新加坡薪资在6000sgd=14.4万以下的家庭 属于后30%的低收入家庭
这些人 "最省最省" 可以购买2房的""新成屋""
类似影片中这种格局
https://www.youtube.com/watch?v=BwL_SRr3gNU
但对于低收入者也算是舒适的房屋了 且又是新屋
而价格 http://imgur.com/a/soFDz
可以看到上表 2房的价格
原价是7.4万新币=177万台币起
(ps:如表5房的价格大约7百多万台币起
这里只讲最便宜的让弱势更省钱的2房 都是新成屋)
依照你的收入不同又可以打折
最低可以便宜到4千新币=9.6万台币
打折津贴如此表 http://imgur.com/a/Z3dSO
简单说
薪资12万~14.4万台币者 政府给的买房津贴是3万新币
所以7.4万新币-3万新币=4.4万新币=105万台币 就可以购买
薪资9.6万~10.8万台币者 折扣是5万新币
所以7.4万新币-5万新币=2.4万新币=57.6万台币 即可买到小窝 而且是新成屋
最低最低可以便宜到4000新币=9.6万台币总价 买一个2房的窝 还是新成屋
等于最最最鲁蛇的人最低大概不用10万台币就能买到新成屋了
也因此鲁蛇可以有更多的可支配所得 毕竟住的问题才是最伤荷包的
======
不知台湾之后20万户的社会住宅能够如此大量的补贴吗
作者: ddey (gre)   2016-07-28 07:16:00
很多低收入者只想住台北市你盖远一点 他们不削的
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2016-07-28 07:24:00
新加坡 国=市
作者: elvisX (Elvis)   2016-07-28 07:29:00
只有好薪水在台北,你看看南部一堆违反劳基法的,都已经够鲁了,还要再没机会的南部,这样子怎么翻身,稳死的吗
作者: ddey (gre)   2016-07-28 07:32:00
台湾是什么等级的经济体 得要先认清楚这点
作者: celhw (贪玩的小孩)   2016-07-28 08:47:00
弱势的原因若只是自己不想工作呢?
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-07-28 08:50:00
只有上了电视那种才有保障
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-07-28 09:09:00
新加坡土地是谁的 台湾土地谁的 成本有差啊拿新加坡跟台湾 体制和国土范围根本就不是一回事
作者: g9xuggf (fdsf)   2016-07-28 09:31:00
不是老爱酸人家什鬼帝制 又要羡慕人家买房XD 鬼岛居民科
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-28 10:06:00
参考好的制度都不行,只能全面反对也太不理性
作者: ayau (so much to learn)   2016-07-28 10:41:00
鬼岛可是房虫天堂诶,怎么比较
作者: Minilla (每天都很开心!)   2016-07-28 10:46:00
台湾连低收入户都可以作假了
作者: im24 (艾看逼)   2016-07-28 11:18:00
房虫可是宁死也不愿低价卖房的 接下来应该会死一票房虫吧哎呀 忘了接下就是房价逆轰高灰的时候了 呵呵房虫:鬼岛GDP就靠我们在撑 瞧~我们多有竞争力
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2016-07-28 12:09:00
不好好工作赚钱还要在那边别人给你保障
作者: rotafio (125454545)   2016-07-28 12:56:00
台北看过很多开百万名车住阳明山别墅的福保低收入户哦!
作者: rabbit104 (lalal)   2016-07-28 13:15:00
不增加收入跟能力提升自己的生活水准,还在那边要人家给你保障
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-07-28 13:23:00
大家都住国宅就没差啊 私房就变成投资标的问题在台湾是私房占多数既是自用也是商品 这点在一开始定义土地就注定不同发展了
楼主: DataMaster (0.0)   2016-07-28 13:28:00
在华人社会 对于底层人民的社会安全网 新加坡还是大于台湾 中国 香港的新加坡的国宅一直是自用+投资的 会涨会跌 可以转卖 出租。只是政府一直可以确保有地并且盖的出“新成屋”来满族 刚年轻成家的无壳族而已而政府卖的“新成屋”当然一定会比同地段的老屋子便宜。国宅的最大差异只是建商是政府而私人住宅建商是企业。而国宅之所以会比较便宜 私宅之所以会比较贵也不是因为私人企业有比政府还多会盖。国宅会便宜纯粹是有限定购买身份为新加坡居民 需求量马上被抑制 自然价格比较低 而私人住宅全世界的人都能购买 需求量大 自然较贵。新加坡国宅最大的差异在于政府自建自售不以营利为目的 且能年年有地盖的出新房子低价售给该年刚成家的家庭新加坡建屋局目前为止累积亏损6000亿台币 全部拿去补贴国民买房。这些钱哪来?1.主权基金的营利 政府主动去赚钱给国民 2.国内外有钱人和企业的税收。
作者: HuangJS (段誉)   2016-07-28 16:19:00
that's why sg is getting stronger
作者: scasper (no country for the old )   2016-07-28 23:37:00
应该多保护穷人..这样大家都不用工作可以当穷人..多好..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com