[新闻] 加税几百负担不重?一份薪水养房好辛酸

楼主: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-22 11:14:46
2016/07/22 10:44:10 经济日报 记者游智文╱即时报导
内文:
近期房屋加税议题沸沸扬扬,官方说多数人加税仅几百元、一两千元,影响有限;但业者
用购屋总价和平均薪资来算,房贷占薪资比率高达97.5%;仅有一份薪水养房的受薪族,
缴完房贷,薪水只剩不到一千元,即便税负增加只有几百或几千元,仍可能是已购屋者无
法承受之重。
近期房屋税议题引起社会大众关注。 图/报系资料照
分享
各县市政府继大幅调涨地价税后,近来也对房屋税磨刀霍霍,透过调高房屋构造标准单价
调涨房屋税,台南回溯90年以后老屋,台北市也研拟跟进,政府对外说法则是,增税只有
几百元或几千元,对多数人来说负担很轻,影响不大。
房屋自售平台APPLE HOUSE针对官方说法,以今年平均购屋总价,换算每月房贷,再比较
受薪族每月主要工作收入,发现只靠一份固定薪资养房的人,已捉襟见肘,更遑论还要面
对不断高涨的房产持有税。
根据APPLE HOUSE统计,今年实价全台平均购屋总价约901万元,以利率2%,贷款20年,自
备款二成来计算,购屋人每月本利平均摊还的房贷支出约3万6464元。另依2015年主处总
计人力运用调查报告资料,全台848万全天时间受雇者,每月主要工作收入平均为3万7413
元。
以两项数据计算房贷支出占收入比率高达97.5%,付完房贷,薪资只剩下940多元。
APPLE HOUSE总经理叶国华表示,有房者并非都是富裕或是想炒房的族群,在薪水不涨下
,若无其他兼职收入,受薪阶级为求一个安身立命的家已非常辛苦,即便是双薪家庭,几
乎要拿一半薪水缴房贷,负担也相当重。
他说,政府以公平正义为名积极进行各项房产税负改革,但各项税负即便只增加几百元或
几千元,加总起来都可能变成购屋者无法承受之重,甚至等同强迫民众需兼职增加收入因
应。
APPLE HOUSE趋势研究中心总监陈杰鸣表示,由于目前受薪族薪资低迷,各年龄层收入差
距并不大,以目前房贷金额占每月主要工作收入均已超过九成的惊人状况下,若无兼职或
靠家人共同负担,想靠单一份固定薪水完全负担房贷及一般生活支出,难度非常高。
连结:http://goo.gl/FlDNJC
其他:
有房者并非都是富裕或是想炒房的族群,在薪水不涨下,
若无其他兼职收入,受薪阶级为求一个安身立命的家已非常辛苦。
为什么不等一折再买? 现在接刀本来就辛苦了...租房10年的费用 < 房价9折有找
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-07-22 11:17:00
先检讨为什么房贷可以高达97.5%好吗?@@ 这哪来的鬼数据
作者: wellkom (wellkom)   2016-07-22 11:18:00
原文意思应该是要表达薪水族群算一算完全无买房的可能而现况就的确是这样啊 何愤忾?
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-07-22 11:18:00
那是房贷支出占收入比吧
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-07-22 11:19:00
费文连发魂
作者: wellkom (wellkom)   2016-07-22 11:20:00
这数据其实间接证明了目前缴房贷的很多根本不是受薪阶级f
作者: chocoball (巧克力球)   2016-07-22 11:22:00
对阿 不会等一折再买喔 买原价的 自己蠢活该省下的九成房价 可以缴几百年税了
楼主: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-22 11:24:00
9折还比实登议价的还高估许多..
作者: HarryHTC (Harry)   2016-07-22 11:26:00
房贷可以高达97.5% ...这是宁可被建商, 投客坑杀也不愿纳税给政府的概念吗?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-22 11:26:00
结果内文是说房贷负担过高 乱扯加税标题杀人
作者: amury (快马加鞭)   2016-07-22 11:27:00
标题跟内文....这也能写得出一篇文章,这作者也是厉害。
作者: HarryHTC (Harry)   2016-07-22 11:28:00
小时候不读书~~长大当.....
楼主: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-22 11:29:00
能点醒一个昏头的去接刀..他就算有贡献了..
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-07-22 11:42:00
买几百万上千万的房时怎么负担都不重?
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-22 11:46:00
APPLE HOUSE 也是笑笑就好吧 XDDDD 内容真的超joke你写用来比的标准 "根本就买不起这房" 你说税要比也是拿购屋人平均薪资 与购屋平均单价比吧 XDDDD如果平均薪资可以这样比的话 移转户数就不会少得可怜了不过这个apple house每次发新闻也都差不多啦 不意外
作者: codehard   2016-07-22 12:02:00
贷97.5%连饭都不用吃了 有房就饱了
楼主: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-22 12:03:00
所以如果单靠自己..不靠外援..现在买比凯子还凯..
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-07-22 12:05:00
不能这样说吧.....能够负担就买啊 盈亏另一回事
作者: duncan5208   2016-07-22 12:20:00
应该加的是空屋税 放在那养蚊子是怎样
作者: ayau (so much to learn)   2016-07-22 12:24:00
房虫跟投资客不是说买了屋人生就变彩色了吗
作者: jadishcat (菜喵)   2016-07-22 12:42:00
房贷占九成以上的人根本应该买远一点或旧一点的物件吧…
作者: Funkylaba (好萌阿~~萌ㄟ~)   2016-07-22 12:50:00
是阿,变彩色了没错阿..不过是他的, 不是买家的.
作者: povin (无法理解的世界)   2016-07-22 13:02:00
什么鬼新闻
作者: e33195 (向左走向右走)   2016-07-22 13:06:00
比的是一份薪水对比平均房贷本金摊还 问题在买房的几乎都双薪甚至父母帮忙4薪6薪 这也能发一篇新闻
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-22 13:11:00
炒房飙涨yes,缴税多几百几千->养不起
作者: zimt (EMU100)   2016-07-22 13:15:00
房贷占薪资97.5还是人类吗? 都不用吃饭就是了
作者: C6H5CH3 (........)   2016-07-22 13:23:00
愿意用现在房价买房,不就表示认同目前房价,何必为了几百块哭
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-07-22 13:35:00
我房贷占薪资比例都超过100%都没说什么了 好险我爸妈有帮忙房贷
作者: tedpc (cpdet)   2016-07-22 15:06:00
说人话好吗?
作者: alwaysOGC (沁夏)   2016-07-22 15:33:00
嫌贵就不要买吧..买了又要哭么好贵不是很怪吗?
作者: ChrisBear (Lawyer)   2016-07-22 16:15:00
几千块都缴不出来买什么房子累死自己?
作者: amiah (向前向后)   2016-07-22 17:14:00
蛇蛇们要骑马打仗了?
作者: gihsun   2016-07-22 17:24:00
这篇新闻的盲点在于..只单靠37k生活又没富爸妈的人通常不会买900万的房子住..根本废文
作者: richmimi (ㄚ葛)   2016-07-22 17:59:00
剩一千元能吃饭吗?用最低薪资算吗?呵呵
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-22 18:29:00
不管加税加多少,我觉得“自住从轻、囤妨从重”,不该对自住户加税,更不该追溯15年加税,要加税,先帮老百姓加薪再吧。再“说”吧。少打一个字
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-07-22 18:42:00
缴完房贷剩一千元?白痴吗,这种用税逼他卖掉房子也是为他好
作者: motokur (人生的长旅)   2016-07-22 20:50:00
烂到爆的新闻 完全乱算
作者: Afae (南悠一)   2016-07-22 22:28:00
白痴的逻辑
作者: liangyou (li)   2016-07-22 23:43:00
房贷占薪水97.5%,不用吃饭吗?
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2016-07-23 02:11:00
无法承受之重.想到官舍涨价的事,每个月涨真的很痛XD
作者: Leo0803 (该往左边还是右边)   2016-07-23 15:51:00
那降息省几百怎么不说好爽!?!?
作者: icolee (icolee)   2016-07-23 22:03:00
第一段文到底是怎么了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com