作者记者林洁玲╱台北报导 | 联合新闻网 – 2016年7月18日 上午4:48
内文：
针对前行政院长陈冲指出，房屋税是“违法违宪”的税目，财政部表示，房屋税无违宪问
题，不可能免税，财政部可以针对财产税制进行检讨，考虑继房地交易合一课税后，讨论
房地持有成本合一课税。
财政部次长苏建荣表示，房屋税为地方税，是地方政府重要的税收来源，不管是自用或非
自用，不太可能免缴房屋税。宪法保障人民财产权，但人民拥有财产跟课税纳税义务，应
该是两回事。
目前国内是采取房、地分开课征持有税的方式，房屋课征房屋税、土地课征地价税，苏建
荣表示，财政部考虑改成房地持有成本合一的课税模式，若是要朝向单一的财产税制来改
革，也就是不动产包括房屋、土地合并评价，而非现今的分开评价，牵涉修法，需至少三
年以上的时间来讨论。
苏建荣指出，房地持有成本合一的课税模式，新政府过去曾有讨论规划，但因涉及平均地
权条例需要大幅修改，以及土地税法、房屋税条例也需要调整，因此视为中长期计画，细
部规划仍需与内政部讨论。
陈冲认为，房屋税条例违法违宪，应予废止；我国宪法第15条保障人民的财产权，因此原
则上人民不应单纯因对财产有“所有权”而被课税。房屋税尤其是自用的房屋，我国土地
法第187条早就规定，建筑改良物为自住房屋时，免予征税。
财政部表示，土地法第187条规定自住房屋免税，但房屋税明订房屋需课税，两者规定不
一致，但在1994年大法官解释369号就已说明，房屋税条例就纳税主体、税目、税率、纳
税方法及纳税期间等，分别定有明文，宪法第19条也规定，“人民有依法律纳税之义务”
，因此，房屋税并未抵触宪法。
连结：
https://goo.gl/fNYtX6
其他：
第一次要被课金还感到很满意..
这样才知道有谁买得起房子但付不起税金的..
就像无情的海浪退去..最终还是会知道谁没穿裤子..