[新闻] 北市30年老屋将增税 挨轰把人民当提款机

楼主: quava (dd)   2016-07-12 16:02:00
台北市府明年(2017年)将调高30年老屋的房屋税,调整后,房屋税负担比原本多了1.6
倍,房仲公会痛批,这个公式不合时宜,?了增加税收,地方政府根本是把人民当成提款
机。
来到这间20坪大的国宅,泛黄的门框和地砖,看得很有“年纪”,但为了这间老屋,屋主
小茹可能要伤荷包了,因为台北市政府明年(2017年)将要调高房屋税,锁定30年以内的
老房加重课。
旧屋屋主小茹:“小孩子负担花费已经很高了,加上做生意收入不是那么稳定,再加上这
额外的费用当然我会吃不消。”
原来台北市明年(2017年)将调高房屋税税基,不仅调幅增加1.6倍,还大幅回溯至30年
旧屋,让房仲公会荣誉理事长李同荣痛批,北市府将民众当款机。
房仲公会荣誉理事长李同荣:“房屋税里头有个很不合理的路段调整率,这个感觉跟地价
很有关系,却隐藏在房屋税里头,这已经非常不合时宜,我们政府却拿这东西来拚命加税
。”
以这间20平的老屋来计算,原本只需要缴5760元的房屋税,新制上路后,将会提高到
14976元,比原本多了1.6倍,而且看看公式中,其中一项地段调整率,就已经包含在地价
税当中,根本是一税双收。
房仲公会荣誉理事长李同荣:“中央一直想要拼经济,地方一直想要拼税收,因为我不跟
你争中央统筹分配款,我在我市长任内,3年我能抢多少税算多少税,中央说一套要拼经
济地方却是做一套。”
新制明年(2017年)5月就会适用,台北市府虽然能增加40~50亿税收,但也冲击50万户老
屋的房东,难怪房仲业不满,认为台北市打房太超过,连自用住宅都受害!(民视新闻周
康玉、吴伟韶台北报导)
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2016712F03M1
持有税不涨 房价不会大跌 年轻人永远买不起台北市的房子
作者: Mei5566 (5566)   2016-07-13 10:56:00
税超低.......
作者: romin (米)   2016-07-13 06:35:00
税太低 尤其台北
作者: GameHeven (Mark Williams)   2016-07-13 08:55:00
作者: mainsa (科科)   2016-07-13 06:27:00
20坪少说也一千万 只缴一万多的税会缴不起? 买台几十百多万的车 燃料费 牌照税都不只这个钱 而且土地房屋还有稀缺性 这税率分明还是太低 而且低到夸张
作者: abc53 (abc)   2016-07-13 03:44:00
爽 早该这样了
作者: mengche (茂吉)   2016-07-13 00:10:00
持有税增加外,老屋应该再加个老屋税,这样才能刺激都更
作者: kis28519 (空白也好)   2016-07-12 22:56:00
有跳楼秀可以看我不介意多缴点税
作者: DouglasT (sdf)   2016-07-12 22:19:00
要缴税的时候自己的房子就是烂房 要卖的时候就不一样啦
作者: mayjan   2016-07-12 22:13:00
这样很好啊 不是每个人都反对 我就很赞成
作者: Achillies (Achillies)   2016-07-12 22:06:00
不想缴税就说牵拖一堆,卖掉给别人缴最快
作者: sanwan (源源源)   2016-07-12 21:38:00
回溯?赖神不知道会不会被牵拖到
作者: asiu (一定)   2016-07-12 21:42:00
自用宅?
作者: fedona (Solanin)   2016-07-12 21:23:00
songyy
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-12 21:14:00
这也是事实像我车一年税就3万5了2楼说的对就是该这样
作者: mopigou (mopi)   2016-07-12 20:10:00
房价跌五成的钱,可以缴好几年的税囉
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-07-12 19:23:00
柯文哲有打房? 他是因为市库没钱 抢钱好吗?其实税本来就有通膨... 名目所得增加 就是财政学的虚盈实税因为实质所得并没有真的增加
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-12 18:11:00
等等下一篇:全国同步实施..
作者: hohojenny (箴)   2016-07-12 18:09:00
爽,反正不住台北
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-12 18:03:00
炒房yes,缴税no
作者: mune (越来越它了)   2016-07-12 17:57:00
房虫表示:柯文哲不打房
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-12 17:44:00
税也是要通膨的 XD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-12 17:46:00
https://youtu.be/ASqDXExRYPA 其实税基离市价还很远
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2016-07-12 17:42:00
没买卖推升房价、长期持有的也倒霉了,反正就是要加税
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2016-07-12 17:37:00
便宜吧,30年前一间才多少
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-12 17:28:00
等你儿子和孙子出来..你也记得这样教育他等你老了才配拥有好房..年轻你注定是鲁蛇一条知道吗
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-12 17:27:00
本来房屋税 只有1/1000甚至更低 x1.6倍还是太低支持老屋多课税
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-12 17:25:00
放心好了,持有税增 炒房囤房会先GG,房价跌下来很可观,多一点持有税算啥?况且自住一户再怕啥持有税
作者: Tosca (hi)   2016-07-12 17:23:00
年轻人去租社会住宅就好了 干麻要买房=.=?
作者: euryma (euryma)   2016-07-12 17:21:00
各国最贵的房子都不是刚出社会新鲜人买的这样想法很天龙?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-12 17:20:00
多震几次..下几场豪雨..自然汰旧换新了..
作者: yehmd (牧叶 德国队加油)   2016-07-12 17:02:00
如果第三间以上再这样加税还勉强说的过去,现在只是在处罚居民罢了,等其他县市看到有赚头都起而效之,就有趣了~~
作者: Tosca (hi)   2016-07-12 17:02:00
不要都更啦 我一直都支持台北全区保留 以后申请世界遗产~~整个台北市都是古蹟 不好吗 多有观光价值阿~~
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-07-12 16:56:00
房价又要喷了,加税成本怒转嫁卖方,报复性加价卖
作者: carl777 (Carl)   2016-07-12 16:51:00
公平正义啊!不然住新房屋的人就该倒楣被加税?要加就是不管新旧都要加才对
作者: castalchen (castal)   2016-07-12 16:48:00
都更和居住权是有冲突的居住权为上的话 人家爱住老房子是他的权利都更是要想办法把住老房的人赶走
作者: bjoe (人生多变)   2016-07-12 16:46:00
你动那些老房子,又不是每个都很有钱可能有的穷的只剩那间这是种把穷人洗走比较有钱人近来的概念
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-12 16:42:00
这是什么政策怎么看不懂?
作者: mikedo (ㄜ)   2016-07-12 16:43:00
台湾观光业永远赢不了临近国家 跟这个丑市容脱离不了关系
作者: mikedo (ㄜ)   2016-07-12 16:41:00
台湾房市最大问题就是一堆老房子丑不拉机的还被当宝
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-12 16:41:00
北市府说要鼓励都更 结果30年以上房子不加税 新房课重税
作者: mikedo (ㄜ)   2016-07-12 16:40:00
老房更需要抽高税才能加速都更 不然台湾市容快东亚最丑了
作者: Justice5566 (正义56)   2016-07-12 16:38:00
58590 高雄外劳王Tosca都算给你看了
作者: castalchen (castal)   2016-07-12 16:38:00
靠自己工作不是不可能啊 要努力就是 但有些人听不得人家劝他努力的 劝他努力好像对不起他们 要跟他们说你好优秀好棒棒 没有心想事成是国家社会政府民族对不起你...
作者: centra (ukyo)   2016-07-12 16:38:00
台北随便一间都两千万起跳 持有睡一万多还可以吧
作者: Justice5566 (正义56)   2016-07-12 16:36:00
一楼太好笑了 自住宅加税 一年顶多多一两万而且这个税还会跟着房屋折旧递减耶这样就养不起房 那怎么可能买得起啊 XDDDD在酸这些以前 要不要先算算啊
作者: ayau (so much to learn)   2016-07-12 16:34:00
对啊所以房价崩盘其实自住也没差,租金还会更便宜,多抽点房屋税,多搞一些投资创造就业机会,其实也不错,毕竟台湾房屋税全球最低
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-12 16:30:00
就算房价所得比除以二,北市房子也不是初出社会年轻人买得起你一样要有个富爸爸,等你靠自己存到自备款,你大概也不是年轻人了,不要作那种不切实际的梦
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-12 16:25:00
只是对天龙思想感到有点吃惊而已
作者: castalchen (castal)   2016-07-12 16:22:00
谁都可以买啊 有钱就可以买 然后要问为什么没有钱的不能买吗没有人欠你一间台北市的房子
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-12 16:22:00
简单说 凭什么
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-12 16:18:00
因为年轻人只住的起隔间顶加.好屋况价钱高的都当鬼屋了不过我也好奇为何年轻人不能买得起北市的房子?
作者: castalchen (castal)   2016-07-12 16:16:00
所以现在台北市屋况差隔间顶加都可以出租 就是需求大于供给啊 何况还有很多住在外县市通勤上班到台北市的
作者: zx2751206 (ff)   2016-07-12 16:16:00
一坪18左右
作者: cloud7515 (殿)   2016-07-12 16:14:00
促进都更啊
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-12 16:13:00
当供多于求时..竞争大时..不是提升品质就是价钱调整..当然屋主可以加价租..但也要有人租才有用呀..
作者: mnb1234   2016-07-12 16:13:00
1.6倍而已...
作者: castalchen (castal)   2016-07-12 16:10:00
觉得房租不会涨 就税多抽一些再看看会不会涨啊
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-12 16:08:00
北市人少屋多? 哪里梦到的?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-12 16:07:00
或许也有人会说那我把租金提高..问题是人少屋多..市场供需失衡..租金是可以提多高?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-12 16:07:00
不过 为何年轻人要买得起北市的房子
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-12 16:06:00
多养了一台车
作者: ayau (so much to learn)   2016-07-12 16:06:00
房虫建商,一直都把年轻人当提款机其实没差啊,
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-12 16:06:00
长远来说是好的..你都买的起房了会缴不起税?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-07-12 16:03:00
持有税涨了后,年轻人永远养不起台北市的房子
作者: hypeng (狮子云)   2016-07-13 16:30:00
我的确会这样教我孩子耶,有多少钱做多少事,买不起就先租屋也没什么,慢慢存些钱做好理财规划,小孩大了也是要自立门户,到时再自己买个两房稍微装修,两老能开心住就好了
作者: fotumbra (想像不出光的影子)   2016-07-13 19:55:00
支持合理房屋税;现在车税比房屋税高,不会太离谱吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com