[新闻] 近5千户公宅没交通配套? 市议员批柯文哲

楼主: shhsu (shhsu)   2016-05-16 00:33:16
标题:近5千户公宅没交通配套? 市议员批柯文哲“为找地而找”
内文:
2016/05/15 16:57:00
记者卢冠妃/台北报导
台北市长柯文哲上任承诺四年八万户公共住宅,但推行至今争议不断。文山区多
位里长15日下午在市议员陪同下召开记者会,针对北市府都发局在没有交通配套
的情况之下,预计在文山区推出12处、近五千户的公共住宅,质疑柯市长事前功
课没做足,可能反而让文山区陷入交通黑暗期。还印了10万份联署书,邀请居民
一同发声。
陪同开记者会的国民党市议员徐弘庭开头痛批市府是“为找地而找地”。柯市长
想推公共住宅政策,却没有当地区域做交通评估,仅花八万九千元请小公司做文
山区公宅计画的交通流量评估。徐弘庭批评“柯市府并没有想清楚,要把台北带
往什么方向”。
根据徐弘庭说法,北市府都发局针对文山区规划12处基地,不少还是在主要干道
旁边,只是“面对这么大的量体文山区有办法负荷吗”。徐弘庭提出六大质疑,
市府口口声声要给弱势“一个好宅”,但在公宅租金金额跟附近租屋价格差不多
情况下,公宅政策想要照顾的究竟是什么族群?再来没有事先做交通评估,市府
要如何解决交通壅塞问题?而以文山区人口数超标达到2030年预估值,还能在负
荷柯市府公共住宅新增的五千户、两万人吗?
不只如此,徐弘庭更质疑柯市长借贷830亿盖公宅会不会排挤到其他预算?到底是
盖公宅重要还是都更重要?另外也提到,今年一月初市议会曾综合决议“市府推
动公营住宅方案,应该依公民参与及i-Voting精神,举办公听会取得多数居民同
意”,但至今五月都发局迟迟没动作,难道不用尊重市议会综合决议吗?
曾就公宅议题抗议喊出“要绿地不要公宅”的文山区兴昌里里长吴融昊,这次也
出面表示意见,他认为“政府存在是要给老百姓优质生活,政策推出如果百姓叫
好是好政策,如果政府推政策变成里长得陈情,就有商榷必要”,出席记者会其
他里长更批评,市长政策“急章”,幕僚一直灌输这政策是正确的,“但地方才
了解整体发展,不过里民给的建议市府都听不进去”。
面对柯市长16日要进议会针对公宅议题进行专案报告,议员提前呼吁“解决交通
问题再谈公宅”,并印10万份联署书邀请居民联署发声。被质疑先找地才做交通
评估,柯文哲回应“已经听到居民声音,会做调整”。
连结:三立新闻网
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=146916
其他:
看看不同媒体的报导,也许会比较了解事情的真相。
作者: zmiouiou (好不好)   2016-05-16 09:56:00
公民住宅跟捷运木栅线一起盖!
作者: wadapapa   2016-05-16 09:24:00
大推楼上 无脑统媒啊 塞车是104年才开始的吗tvbs一直在报内湖塞车是三小原po你只看三立跟自由 要不要放点别的郝冰冰做的好 连p就不会输这么多 醒醒好吗
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-16 09:48:00
不要怀疑好冰冰,他可以选过基隆市立委
作者: Justice5566 (正义56)   2016-05-16 09:18:00
说郝龙彬处理内湖交通细腻的人真的有住过内湖吗讲的好像内湖是柯文哲上任才开始塞的
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 09:08:00
若当政者,不想让厂商赚的时候呢
作者: NewIan (生活开心最重要)   2016-05-16 08:47:00
有钱赚建商就会bot,跟谁当政无关。
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2016-05-16 08:10:00
9.2的世界真道跟别人不一样耶难怪选举输人一屁股
作者: keydata (keydata)   2016-05-16 07:44:00
郝在内湖推交通解决塞车?在内湖上班跟本没感觉XD扯新加坡?新加坡跟本让你没办法买车,文山区一户1.5辆XD交通配套大家心知肚明做不下去XD南部线民汐线规画到做不下去XD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-16 06:59:00
5000户就会塞车,那我想应该要好好管制,禁止开发才对
作者: kimo0211 (提姆)   2016-05-16 05:57:00
原来还有郝粉
作者: ddey (gre)   2016-05-16 06:02:00
笑翻了 郝也有人力挺 我以为选举完就躲家里不敢出来了
作者: Lazi (Under The Bridge)   2016-05-16 02:27:00
超细腻 细腻到我南京三民开车去瑞光路开会 早上要早一小时出门
作者: acesslai (acess)   2016-05-16 05:46:00
超细腻+1 2年前晚上去吃饭 塞在大路上 OOXX
作者: dehard (dehard)   2016-05-16 02:23:00
细腻到每天还是要塞1~2个小时 这么有远见 怎么不是把中运量变成高运量? 怎么会塞车塞个1x年 还是没有任何改善?
作者: midmid   2016-05-16 01:56:00
青年:柯披踹共
作者: castalchen (castal)   2016-05-16 01:05:00
民选首长要怎么克服?除了不要选票干到底很难有其他办法
楼主: shhsu (shhsu)   2016-05-16 01:06:00
决通勤人口的需求,除此之外,当时很多大楼要施工,还根据交通流量分批核准施工,也有交通警察路口指挥交通、义交协助指挥交通,根据交通流量管控交通号志..做得很细腻。夜深了,不聊了~^^
作者: castalchen (castal)   2016-05-16 01:04:00
资产拥有者把台北市的生活空间当作自己的地盘 不欢迎他们想像中的非优质邻居也是人之常情
楼主: shhsu (shhsu)   2016-05-16 01:04:00
是啊,人口增加,自然会增加交通负担,我对内湖比较熟,在
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 01:04:00
新加坡整个国家就这么多地而已,不要为难人家啦…
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-16 01:02:00
你把新加玻放哪?
作者: castalchen (castal)   2016-05-16 01:02:00
这是再怎么评估也不会改变的事
作者: castalchen (castal)   2016-05-16 00:58:00
新增加人口当然会增加区域交通负担 但是不只文山区 在任何台北市的行政区域都有这个问题简单来说台北市要住的人多就一定更挤
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 01:02:00
所以讲了多少次,台湾国土需要重新规划,台北不能首都也要、科学园区也要、第一学府也要、金融中心也要、社会住宅也要,台北简直他妈全世界功能最齐的首都了XDD
楼主: shhsu (shhsu)   2016-05-16 00:50:00
要投入1300亿,是柯市长说的哩..
作者: moocow (void)   2016-05-16 00:49:00
不过不管租或是买 台湾人普遍水准低 管理不铁腕会出问题..
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 00:46:00
不会啦,这种案子通常会用bot方式,政府不用自筹太多钱。…阿…不对,柯P最讨厌让利给厂商,把厂商都得罪光了,无法bot…,那gg了…土地有限…不是说人口负成长了,怕什么
作者: moocow (void)   2016-05-16 00:46:00
土地有限 买断的话 就是图利少数人了 用租的才能服务更多
楼主: shhsu (shhsu)   2016-05-16 00:43:00
而且四年两万户预算高达1300亿,这1300亿是台北市民买单。
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 00:38:00
我真的搞不懂社会住宅不能买断只能租,租的价格又跟附近现成房子租金便宜没多少,这真的是在帮年轻人解决问题吗
作者: bryant780417 (bryant780417)   2016-05-16 13:25:00
塞车早就塞了 冰冰在的时候媒体死掉了 现在又活了
楼主: shhsu (shhsu)   2016-05-16 16:56:00
还没有文湖线就住内湖了,看着文湖线从无到有。住在湖光国宅,所以对内湖很熟悉。有逛内湖版的人也许会看过有文章写柯市长上任后,曾经瑞光路一路塞到阳光街,这是过去没有的情况,还有,花市已经搬走了,过年还塞车,郝市长时,有花市都没这么塞,还有啊..柯市长在内湖瑞光路实施“时段性行人专用时相”,整条路塞车,也被骂翻了..交通是不是变差了,市民的感受最深,柯市长做得好,民意满意度怎会掉剩38%?现在是柯文哲当市长,市政是他的责任,提连胜文没有意义。有一则新闻,内容虽然不是内湖的交通,但也提到平常20分钟的路程,现在要花一个小时,这是过去几年从未遇过的事情。
作者: wadapapa   2016-05-16 18:57:00
那原因找出来了吗 瑞光路到阳光街突然会塞车 柯做了什么吗满意度能信吗 还不媒体炒作出来的刻意对柯p放大报导 搞得台湾只剩台北市一样 是要掩饰谁的不作为跟无能台北市民不是笨蛋 国民两党害怕第三势力 想要打压刚兴起的政治素人文化 不要以为我们看不出来
作者: mrkaku (Victor)   2016-05-16 20:54:00
9.2逻辑真的都很强 羡慕
楼主: shhsu (shhsu)   2016-05-17 17:53:00
推文不是说了?柯文哲实施“时段性行人专用时相”,整条路塞爆了?不是也说了柯市长取消警察路口指挥交通的勤务,取消义交协助指挥交通的勤务、没有根据交通流量管控交通号志三横三纵“同时”施工?不知道柯市府做的民调能信吗?他自己做的民调满意度也一直掉,结果不每两个月做一次,要改成六个月一次了呢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com