这数据应该有点引用错误，1000万是收入前1%的家庭平均出来的。
基本上年收入达到330万就可以赢过99%的家庭。
赢过99.9%的家庭收入要达到888万，3722万则是赢过99.99%的家庭。
再来，112万达到前90%，167万达到前95%。35万底层10%。
（所得计算：税前、薪水+奖金+股利等所得）
从这些数据就可看到台湾的房价高的多么夸张。
以335原则去计算：3 成自备款，每月房贷支出不超过家庭总收入的 1/3，房屋总价不超
过家庭年收入的 5 倍
补充：家户所得计算是依照报税资料，跟父母一起报税算同一家庭，
分开报税则是算成两个家庭（即便是未婚），夫妻算一个家庭。
另外，政府统计资料也分成个人所得与家庭所得，目的从各角度去分析。
资料来源wid
※ 引述《Hardi (因为我，还有梦。)》之铭言：
: ※ 引述《ftrain ()》之铭言：
: : 台中八期这几年的新建案都是大坪数的三房
: : 三房，总坪数70~80坪，
: : 室内大概35~40坪弄成大三房，
: : 一坪均价30~35，等于买这个三房要花两千五百万。
: : 好像不科学阿，这种案子只能卖给老板等级的人吧。
: : 投资的会买吗？
: : 如果不会，但每个建案都这样一间一间一直盖，
: : 难道我错了？
: : 这边的一般平民需要的是35~50坪的一般三房才对阿。
: : 不知道这些建商在想什么...好钱人真的好多喔。
: : 档档完销，让他们一直盖两千多万的大三房。 = =
: 台湾前百分之一家户所得超过一千万
: 也就是八百多万户的百分之一
: 八万多户 一年可以赚超过一千万
: 两千五百万到三千万能住大三房
: 对他们来说
: 真的是太便宜了
: 台北的房价跟这前百分之一有很大的关联
: 不然极不合理的房价所得比跟租金投报率
: 台北应该要必跌无误
: 但当限量的商品 却有太多的有钱人
: 形成不合理的泡沫
: 看数据其实只有台北市新北市桃园有泡沫
: 但当有钱人还是那么多把钱放台北市房产的时候
: 不合理还是会继续的存在着
: 如果房子已经不是单纯投资商品
: 而是一种炫耀自己住的地方
: 让自己跟家人享受的生活环境
: 或许泡沫是不容易破灭的

推这篇 这版一堆人数学烂又爱乱算

就跟八成自住一样，假数据，建商最喜欢用这样的数据

推 数据解读 看平均的盲点太多

因为家户所得没有中位数跟平均值可以查，但从家户可支配所得（扣税、健保后）也可以稍微观察，平均可支配所得为94万，中位数为82万（代表一半家庭或约全台有400万户，可支配所得低于82万）

房版贫穷线=年收入PR99

有钱人一个就扫5000栋 安啦

我自己就超过330，怎么一点也没感觉，只有老车可以开看台中的房子也都买不起阿?根据高雄王T大的讲法,台湾地下经济活跃,收入都被低估了我推测PR99的家庭年收入大概在800-1200万左右PR99.9大概要五千万以上

八成自住的确是假数据，父母名下只要有房产，即便有7-8个子女通通都结婚生子了。只要政府没查的这些子女有房产或居住在外的事实，通通归类有房产。自住率的计算不像是，家户所得，满18岁分开申报即自成一户。如果按此方法计算，住宅自有率不知道会跌至多少。A大讲的也是一种可能，台湾逃漏税问题超乎想像的严重。