薪资所得只统计受薪阶级
统计报税收入的话可能准一点
如果店面房东的话房租所得能不报税的很少
因为店家需要算入成本而国税局也不会放过
忽略前7% 前1% 甚至前 0.5%
我们直接看前万分之一 前2000名的报税所得
平均收入一个报税单位2300万
这是前万分之一的族群收入
大概是创业家富N代以及各行业的最顶端阶层
而且这些人都爱台湾没有出走 在台湾缴税
好 你都已经是万中选一了
台北市的豪宅还是太贵买不下手的
这个市场跟这一代的能力收入基本上没有关系
重视的是前几代资产的累积
以考试来说
如果这些考上台大电机的人
脱离了考场
在真实的人生试场上
对手可以请出父母或祖父母代考
父母可以聘请相关科目的专家代考
这些台大电机系的优秀人才也是不一定考赢的

所得税申报资料都包含了租金以及股利所得了

所以比看薪资所得准嘛

应开可以比喻为他直接在考卷上写我爸连战或许即使你考卷满分 人家直接录取

在推甄入学盛行之后 考大学也渐渐演变成家族实力竞赛以后顶尖大学科系的学生一毕业就都能买房也有可能

所得税里面六大所得都包了中薪阶级多半是薪资所得 高薪阶级很多是执行业务所得比如说三师类的跟艺人就是执行业务所得居多中小企业主以股利所得最多

个人只是对发现房市是靠地下经济撑起来的结果感到震惊

怎么会是地下经济

是啊 来这么久真的是第一次看到若他说的是真的 只能说台湾真是糟糕透顶了

有钱人很多节税管道 例如捐给基金会但是那是依照制度节税 不是地下经济

他是说台湾很多人所得是台面下的 不是说房价是地下撑的

…这两者有何不同？除非台面下的所得没去房市…

http://w2.dbas.taipei.gov.tw/Chinese/103family/B.pdf人家统计明明就是所得总额 分为薪资/产业主/财产/移转/杂项还"只统计"受薪阶级咧 先把统计资料看清楚再来好吗?只看薪资的话 台湾所得再打个六~八折都不为过事实就是房价已经泡沫到需要靠黑数这种莫名其妙的东西来撑

统计数据显示台湾普遍低薪 房价所得比过高多多们为了自圆其说房价不贵 只好一直拿所得黑数说多多们为了自圆其说房价不贵 只好一直讲所得黑数

住在台北市精华区豪宅的有钱人房屋所得比还不到1...用他们的房子去平均全台湾的房子会产生误差...去年的捷运站/双北收入地图可以看出一些房价所得比的东西

这些争论好像在房版都是老生常谈了这两个月都不知道已经看过几轮刚刚吃饭 美式餐厅隔壁桌的一群年轻人在分享近日在台北找工作的经历共同的结论就是外地工作机会不好 还是得留在台北

楼上很中肯，北部薪资水准就是比较好

薪资水准比较好(X) 其他地方更多开天杀低(O)

对很多人来说, 薪资所得<<<<<<收入所得