※ 引述《starsand (世外悠悠隔人间)》之铭言：
: ※ 引述《a5566 (A_A)》之铭言：
: : http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=220&ym=7900&ymt=10502&kind=2
1&
: : 台湾总人口
: : 101年 23,315,822人
: : 102年 23,373,517人
: : 103年 23,433,753人
: : 104年 23,492,074人
: : 105年2月 23,496,935人
: : 少子化又怎样？ 老人不会死阿
: : 人口还是越来越多
: : 人口越多房子需求越大
: : 认清现实吧
: : 除非来个战争清洗一下人口~
: 人口越来越多? = =#
: 让数据说话吧
: 104年 12月 23,492,074 去年平均月成长4860
: 105年 1月 23,496,068 一月成长3994
: 105年 2月 23,496,935 二月成长867,去年同期5256
: 105年 3月 23,496,813 三月衰退121
让我们看看数据好了，
从这边去查，
http://sowf.moi.gov.tw/stat_chart/chart_full.aspx
人口确实愈来愈多，因为寿命变长等因素
婴儿的出生率在99年到了谷底，开始回升。
http://i.imgur.com/nIJp6WZ.jpg
有兴趣的可以看看数据图比较清楚
另外，房价在双北确实太高是真的
但多数人低薪也是让房子遥不可及的原因之一，说来也可悲，月入5万以下的人占多数，
这样还说什么买房? 根本很难
生活开支，养小孩，孝亲费就去掉大半了
薪水不提高 真的房价砍半还是一堆人买不起
现在物价这么高……怎么大家都不吵低薪
只在意房价 应该两个都要兼顾吧？缺一不可啊…
薪水分布参考图
http://is.gd/mF3UxY

通膨

台湾房价所得比远高于适当值5

真的不要住台北

如果你薪水五万以上 一旦政府实行严格财富重分配制度你就是分配给别人的人但是PTT似乎有些薪水五万以上的人 以为“拉近贫富差距”会让他们更有钱但是好奇这项调查是根据什么？大家都知道劳保投保薪资不是真的...

每次吵低薪不都被人说自己不争气…

where is 死亡率

低薪高房价，30年屋奴养成计画

现在的房价太高了，希望台北可以让月收10万的双薪家庭买得起小三房,温暖的家。这是政府的责任！

双北月收10万哪够，只能买小小小三房，睡觉都要站着睡

所以台北房价太高了，大概一坪15万是极限

15万如果别的地方不降 "部分"人会把台北塞爆吧虽说台北许多怪人怪事 但还是有人会集中过来

应该把全部的人集中在台北才对

台北市工作机会多，所以人都往这来发展

a5566出来面对阿 哈哈哈

薪水吵赢提升只有几千甚至数百 房价是几百万在跑大众当然往最有感的地方砲

重点是台湾人大部份收入太低 房价我倒觉得除了台北市其他都不算贵 包含新北也一堆三、四十万可以选

台北是鸟地方

月薪10万以下别买房子不是常识吗...

想买房错了吗

最近两年物价是真的高不少 当然房价更是

资产是累积的，过去是全台湾都在涨，不少人靠爸妈，中南部卖房卖地来台北买，或者爸妈出头期款帮忙。很多人是能力有限收入低，但是上一辈有存钱买地，造成小孩不用薪水高也能在台北卡位，别说台北涨，20年前随便买块台中的地，卖掉拿部分来台北置产并不会太难

贫富差距主要是用家庭收支调查,但是高所得可能会隐藏收入如果用报税资料, 低所得或是无所得的收入就消失了

所以目前台北自住的已经卡位好了，要他便宜卖不可能，加上高龄化和当遗产，说真的现在看到房价有跌大部分都是投资客释出，因为没统计到底投资客拥有户数多少，但照目前专打投资客的政策继续下去，投资客这批清完，大概就是底了，不可能再低下去，换句话说回到房价起飞的15年前每坪30万是不可能的。是还不至于跌到30～40，但是评估自己能力薪水和未来发展，如果连30～40都买不起，又没富爸爸富妈妈，还是想买房的话，实在话转换跑道去中南部，买一坪15～20的比较实际，在台北就是继续租房子

房市非患寡，患不均也！年轻人养不起，中年人生不了，老年人死不了......