一个城市 如果其他条件不变
持有成本增高 必然会让房价降低
就好比游戏机的销售有两种模式
一种是主机卖你一万元 后面游戏玩免费
一种是主机只要一千元 但之后每次游戏要花100元
第一种主机看似比第二种贵很多
但实际玩游戏的成本不见的比较高
你今天口袋中有二千元
望着一万元的主机买不起
想着如果主机只要一千元就买得起了
这其实是种错觉
等到主机只要一千元 但每玩一次要100元
如果口袋的钱没有增加
买不起的还是买不起
这也是为何欧美大城市房价所得比看似不高
城市居民拥有自住住宅的比例仍然比台北低

我可以跟不想玩游戏的人买一千元，然后无限玩

有意思的比喻

这比喻没有考虑到刚性需求 其实不太好就是了..还有这游戏机自己不玩了 还能给儿子去玩的选项也没有

游戏机也可以用租的

改机可以怎么算

改机就是一层变三层，再前后外推?不合法但大家都这样。

那不能改机出租给人玩 自己也可以玩？