楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 10:38:02大约在1989年发起的无壳蜗牛运动,当初那些人在经过了这近30年，是否一样还是无壳。
现在高喊居住正义，居住人权的朋友们，再经过30年是否会继续坚持这个理想呢？
现在的人说30年前的房价好便宜，人人买得起。当初那些蜗牛应该会骂三字经。
那么30年后呢？
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 10:50:00所以到底30年前的房子是便宜还是贵呢？
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-03-21 10:50:00每一代都有30岁的人 靠压榨往后世代的人 做的是掏空未来
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-03-21 10:52:00另外上次推文得知你的逻辑不好 跟你讨论这个事是浪费时间
作者:
amury (快马加鞭)
2016-03-21 10:52:00惨还有更惨。 不同层地狱罢了。
以后台湾月薪220K 可乐ㄧ罐300元 看现在的房子也是很便宜
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 10:53:00无壳蜗牛发起人李幸长后来创业四海游龙 你说他买不起房?
创业是一种方式有的人是去抗议睡马路 然后变成意见领袖 然后参选 然后就买得起房了我没说这样不好喔其实能够组织这样史上留名的抗议活动的领导者 都有相当才能 要赚到钱买房根本太小看他们
作者:
jamupme (james)
2016-03-21 11:03:00小弟29岁 40年前我爷爷奶奶两个基层公务员可以用薪水买地自建两户相连透天 你说现在的基层公务员办得到吗?
作者:
jamupme (james)
2016-03-21 11:06:00对了那两栋房子10年前卖掉3000万 买了建物全打掉 所以光
为什么我的长辈也是四十年前的公务员 他们说当时的公务员连吃饱都有困难月底还要先跟邻居借米 等发薪水再还？
作者:
jamupme (james)
2016-03-21 11:10:00很早期就是这样啊 到70年代就不会 你长辈怕你跟他借钱?
我妈妈出社会工作月薪1000元 当时公寓一间50万在高雄（新盖的四楼）这样有比现在便宜吗
作者:
jamupme (james)
2016-03-21 11:13:00谁知道..但是那个年代买的地到现在都是倍数翻涨 薪水却没所以哪个世代买房比较辛苦 应该不难比较啦..
妙的是当时台北的公寓跟高雄价差不大当时的社会我没有经历过 但是当时的人没有言论自由 没有劳基法 没有健保 更没有退休保障要说过的比现在好 我是说不出来
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 11:21:00说人家逻辑不好，我也是笑笑而已，你的逻辑好棒棒
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-03-21 11:25:00你当然只能笑啊 因为讨论投资 房产 却连最基本的杠杆都不懂 真的过去几年的房产是缺乏鉴别度无误 但现在不是
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:29:00以前收入前20%跟现在收入前20%在6都谁买房容易？10年前一般科技业博士起薪60K，现在也60K还没股票
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 11:31:00所以现在的人一直跳针以前房子多便宜是什么道理？
爷爷奶奶那年代的台北还是一堆农地。那时候买地盖房就像去乡下买地。以前人口不到千万，人均土地的压力很小
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-03-21 11:34:00而且你取的是30年前 不是40也不是20也不是10
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:34:00房价所得比是以前高还现在高？
而30年前那批无壳族，现在则持有大量房产转型成资产阶级压榨下一代了。
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 11:36:00会取30刚好是运动的时间，比较有代表性。
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:37:00维基上就查的到1956年人口就已经922万
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:38:001956年人口还没有大量向台北集中当时台湾才刚十大建设 台塑都还在生 更不用讲竹科竹科出现后 台湾疯狂的把资源砸在台北新北桃园新竹人口大量往北部集中 根本无解
一出生就在不同的起跑线上 除非发生祸乱回到二次大战结束后的社会
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:39:0060年前人口压力小，怎么不说60年前物价开根号
就像大队接力已经跑了二十棒 你这棒很强很努力 差别也不大了
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:40:0090年代大概是转泪点 现在来看台湾很多县市90年代是人口高峰之后就是大量外流了 我生长的嘉义县就是这样...一堆人爱讲高雄人口外流 拜托要不要看看云林嘉义....
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:41:00世界各地人口密度跟房价所得比都可以查
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:42:00高雄当然也是外流 但至少靠中南部其他移入勉强维持平衡像我本身嘉义人 但也只能去高雄工作 留在嘉义根本找死
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:42:00台湾6都拿什么比别人高？
作者: Axcic (GLASS SKIN) 2016-03-21 11:43:00
看房价所得比就好了
这些房价所得比低的国家 大家都不太爱买房高房价所得比的地方 人民爱买房
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:45:00我也嘉义县的，出外工作不能够保我轻松买房啊
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:47:00明明就很轻松 就算再高雄一两百万的公寓一堆好咩是因为离开双北 大家对居住的品质会提高 不肯住公寓更别提收入稍为到四五万以上的 每个都只想买新房
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 11:48:00从以前到现在，哪一个世代是可以轻松买房的
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:48:00我租公寓
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:49:00那你应该直接买阿 高雄公寓那么便宜
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:50:00随便找个40-50坪10年中古还不是得贷款30年我在台中
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:50:00怎么可能有十年的公寓=.=?你到底有没有看懂阿....我们讲的公寓是五楼以下没电梯的 一般三十年屋龄以上
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 11:51:00要不要看1989年的贷款利息多少
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:51:00这种公寓台中高雄都很便宜 一两百万的一堆
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:52:00喔，抱歉，我这应该是华厦定存利率也高啊
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:53:00对吧 所以你也不是住公寓阿 中南部就没人想住公寓阿XD
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 11:54:00你贷款买房看什么定存利率
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 11:55:00这附近没什么出租公寓，大楼还不少，稍微新的都华厦你买房前都不投资不存款一工作钱就喷出来了吗？
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-03-21 11:58:00现在的鲁蛇鲁归鲁 可没扯到上街讨房子
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:58:00工作一阵子后可以信贷+房贷全贷买房
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 11:58:00也是有道理，不过那年代大家都在炒股票
作者:
Tosca (hi)
2016-03-21 11:59:00看你买房的意念有多强而已 一堆人一工作22K就急着要买车你也可以信贷+房贷全贷下去力拼一间自己的房子 个人选择
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 12:02:00来高雄啦，不要再去挤台北。高雄房子很便宜。
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 12:02:00拼是可以拼啊，我也说，不是轻松的事我也知道高雄比较好，也在那边生活过一阵子，问题是，到高雄我的薪资会少3-4成啊算一算大概就省下生活开销，补到另一边去
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 12:06:00高雄平均薪水真的是满低的。
一边说只涨不跌 一边说要30年前这差距不是只会越来越大吗？
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-03-21 12:28:00台中也很低，我只是运气好占到不错的缺依先前年龄与支配所得的调查，我是高出平均一截我买都会觉得痛，不靠爸的人能买我都觉得要尊重一二
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-03-21 13:00:00房子这东西很有趣，有时会过贵，有时会过便宜，但过贵过便宜的时间，都不会太久，顶多十几二十年，所以，看未来十几年的变化，就知道现在是太贵还是太便宜，或合理价
楼主:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-21 13:02:00是的没错。现在ceca可以当投胎王是他妈把钱拿去买房。
作者: THAO168 (一路发) 2016-03-21 14:08:00
高雄的薪水真的很低..离开高雄8年，才发现原来自己能力还不错