Re: [新闻] 首都减压!蓝绿齐挺佳龙 支持立院迁乌日

楼主: nextpage (内湿配举)   2016-03-21 01:55:50
我认为
以乌日的交通及地理条件,在大中部的视野里
被委以重任(不见得是迁部会),只是迟早的问题
试问,目前的大台中,交通地理条件比乌日好的有哪些?
又尤其要以中彰投生活圈这个大目标来看
乌日这一个点,它就是重要枢纽不是吗?
如果是本地人,难免会陷入用原市区格局思考的角度
但现在的县市合并的大台中,甚至是更远大的中彰投生活圈
要玩房地产,很难不去用更大的视野来看地方发展的各种可能性
我一点都不觉得任何人来担任台中首长
重视这一个区块是一件奇怪的事
如果现在的市长仍是老胡
不管是本地人或是外地人的本板板友,用你们的投资角度来看
请问老胡是不是也迟早必须要来"推"乌日这一块?
地方发展跟利益分配在我来看是一体两面的事,它们共生共死
最大块的肉不可能是由小咖投资客或是自住客来吃
但,最起码,上对车的人吃得到肉,大块小块的差别而已
而上错车的人恐怕连肉汤都没得喝
作者: johnny9667 (大八)   2016-03-21 06:49:00
我也支持台北减压,什么都放在台北,很不好
作者: fuxyou (丫狗)   2016-03-21 07:57:00
正解!中部来说还有哪里比乌日更适合?
作者: ronet (罗)   2016-03-21 08:11:00
新大阪有发展得比大阪站好?
作者: jovis (Bella!Italia)   2016-03-21 08:30:00
行政立法却相隔两地,只是增加高铁收入,增加差旅费
作者: castalchen (castal)   2016-03-21 08:38:00
以后行政立法司法考试监察分别在台北台中桃园台南高雄部会还可以分散到全台湾其他二十县市陆委会在金门 蒙藏委员会到马祖 大家都有都公平大家都视讯会议就可以了
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2016-03-21 08:44:00
欢迎政客吸收pm 2.5 死一死的好
作者: drmfs01 (red)   2016-03-21 09:03:00
=.=可以说一下要多少钱?谁出?边际效应是?
作者: tespoon (小律)   2016-03-21 10:35:00
建设台中和迁中央部会不能画上等号
作者: sdhpipt   2016-03-21 11:06:00
行政立法司法三首都的国家 世界上只有南非要迁都的话也不该打散 而是全部一起搬到一个地方这样才是比较有效率的首都
作者: timeaftime (枫)   2016-03-21 13:05:00
乌日本来就是交通幅辏之地处西部中间 以中彰投的角度来看也是加上三铁 台铁高铁捷运 还有一堆高快速公路
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2016-03-21 16:02:00
我支持台湾减压 统统放到福建也不错
作者: midmid   2016-03-22 19:15:00
乌日在那里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com