Re: [新闻] 买不起也租不起? 租金连14月走扬

楼主: virus0000 (飞鸟)   2016-03-17 12:01:55
※ 引述《ttnez (^^)》之铭言:
: 推 Tosca: 如果你还停留在自有房地产只是纸上富贵 真的是太过时了.... 03/13 10:28
: → Tosca: 房地产是银行最爱的抵押物 因为不动产 不会动 不会跑掉消失 03/13 10:28
: → Tosca: 对一般民众 自家价值七百万跟一千五百万 活用度天差地远 03/13 10:29
: → Tosca: 不讲别的 台湾民间不少还有把金饰嫁妆拿去当铺换现金的习惯 03/13 10:29
: → Tosca: 很多小家庭 每当开学要注册需要学费 就把金饰拿去当铺换钱 03/13 10:30
: → Tosca: 过几个月存够钱了 再把金饰赎回来 几乎常常这样 03/13 10:30
: → Tosca: 我以前在宜兰才知道 当地当铺赎回率很高 因为民众都这操作 03/13 10:30
: → Tosca: 连平民百姓都知道可以拿金饰当抵押物换取现金流 何况房地产 03/13 10:31
: → Tosca: 今天你需要用钱或套利 根本不用卖房 拿去抵押就能拿到钱 03/13 10:31
: → Tosca: 一间一千五百万房子 你只要抵押借出一千万 年息不过2% 03/13 10:31
: → Tosca: 你去买个定存股 年收益8-10% 就套利6-8%了 等于一年领60-80 03/13 10:32
: → Tosca: 相对的 当你自家房子腰斩只剩七百甚至三百万 能运用就更少 03/13 10:32
: 借钱真的是一门学问,如何借得多、借得久、还得少。
: 如果更有效率的投资,用最少的本金取得最多的资产,赚取合理的报酬。
: 其实光有房子是不够的,还要有足够的现金流(薪资、营收)
: 因为银行要确认你有足够的还款能力。
: 所以就算有一间1500万的房子,如果年收只有30万也借不了多少。
: 要借1000万,年收入大概140万,不是银行不想借,是政府规定的。
: 但有方法可以解,一个人赚不了这么多,加上老婆(当保人)有就ok了。
: 不然爸妈也可以。
: 推 Tattoo: 我同意租金是支撑房价的重要原因之一 03/13 10:40
: 推 vaughn: 你也帮帮忙,投报8-10%叫定存股?你以为这报酬很简单吗? 03/13 10:41
: → vaughn: 那那些买房租人,想赚那5-7%的包租公是白痴吗? 03/13 10:41
: 其实股票赚8~10%算很稳健了,
: 包租公赚5~7%不是白痴,是不想担股票涨跌风险,很合理啦 台北市有2%就不错了
: 而且房子可以贷款加大杠杆,若做日租或民宿拉高周转率远远不止10%啦~~
: 但这就不是单纯包租公了,而且做生意。
: 推 castalchen: 嗯 抵押借钱买定存股的房子依然可以出租收租金啊 03/13 10:55
: 推 kan741228: 算完贷款资金倍率投报不到10%没资格称做投报好吗? 03/13 11:47
: 不了解什么是“贷款资金倍率”,不知有没有人可以教我一下。
: 推 CYAward: push 03/13 11:47
: FV=PV*(1+r)^n
: 想要FV变大,n不能太长(人会老),r也不想太大(风险高)
: 那就只能把PV变大,扩大杠杆,提高资金周转率。
: 举例:
: 本金1000万当起点
: 1.买房子1500万(市价),过了几年变1820万(银行估价),和亲人借钱房贷还清。
: 2.借1200万 投资型房贷(动用才计息、20年期 利息2.35% )
: 3.申请专业投资人:帐上必需要3000万资产(不计负债)
: 房1820+现金1200=3000
: 4.用1200万买外商10年期投资级公司债(殖利率4.35%)<-专投才能买
: 5.将1200万公司债抵押给银行,借960万(利息1.9%)<
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-17 12:23:00
用租金反推买价是一个方法,不过这应该是投客才会这样算。
作者: byte (byte)   2016-03-17 12:24:00
你这就本末倒置了之前有房虫跟房仲推房子是投资的不是那拿住人的 拼命炒高房价使得租贷比不到3% 甚至不到2%现在卖不出去有回头说租人划算你一年房价下跌幅度远超过租金还想换议题骗人进场接刀.......注意租贷比要5-6%才划算阿要多久才跌到?之前买高的肯这样卖?
作者: good5755 (竹子)   2016-03-17 12:31:00
神观念
作者: lovelara (我要变直哉)   2016-03-17 12:35:00
应该是跟利率比 如果利率是5% 那投报要7-8%才有套利的空间
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-17 12:36:00
利率什么时候五趴了?
作者: good5755 (竹子)   2016-03-17 12:37:00
你要比也应该是要分年龄族群比 现在情况是高年龄层退缩首购族群房比例反而提高 证明投资客或资产家退出市场
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-17 12:40:00
投资客早就退了,现在买房的都自住阿。
作者: good5755 (竹子)   2016-03-17 12:41:00
租屋市场热络只是反应 房市在回归正常水准的前兆
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-17 12:52:00
正常水准是多少很难说啦,我就说如果这波还没打到底,那么只有战争核爆重大天灾才有可能崩了。
作者: byte (byte)   2016-03-17 12:52:00
租金划不划算是看3%左右通膨+利率以前要5-6%小赚之前房市看涨1%投报一堆人进场看的是涨幅远超过租金现在跌幅远超过租金无非是套牢的多多投客房仲想骗人进场的议题
作者: good5755 (竹子)   2016-03-17 12:55:00
当房市下降到了 首购族可以负担或房东有利可图 有人就会进场 市场资金总有一天会回归房市OK? 政府的目标应该是建立类似股票的防呆机制 避免再次被炒作以年薪100W为例 我认为 2000W 左右的价格才是正常现在台北市 动不动就4、5千万 根本是病态的市场
楼主: virus0000 (飞鸟)   2016-03-17 13:11:00
byte大对投资客跟房仲一定有很深的成见...
作者: byte (byte)   2016-03-17 13:14:00
一直用假议题套人 跟竹南骗人住套房有什么差别?不是人人都有几百万或几千万可以拿来买经验的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-17 13:17:00
市场上讯息很多,要自己判断阿,不然你赚钱要分我吗?
作者: Jim43 (小盛)   2016-03-17 14:20:00
台北早被卡位差不多,以目前拥房的40~60岁中产阶级,高龄化房子又留亲戚子孙,说真的要等到真正降价四折五折不会这么快,怎么逼出来租的政策,或者靠社会住宅去压低租金,才是比较实际的方法,毕竟至少让年轻人有地方住,可以在台北打拼找机会,如果试个4~5年还是没起头,真的就别勉强跟人挤台北了…台湾人口基数庞大不可能像新加坡人人政府帮你盖房,只能在尽量公平的状况下竞争,竟然是走中间偏右,现实残酷的就是有人会被淘汰,如果政府过度干预,反而经济会不好,人口本来就可以外移,都市向外扩张,或到中南部都市发展也没什么不好,说不定事业反而比在台北成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com