※ 引述《titidog (因为短暂所以珍惜)》之铭言：
: 不管有没有买新房的 我周遭每个人都在查 自己的家里是不是中镖了
: 你怎会认为大家不在意这议题吗???
: 而没有买房的 未来想买房的也都会以这个为考虑的点吧
: 如果预算足够的 谁会花大钱把房子买在高风险区陷自己和家人于危难
: 买新房的 也会以政府公布的那几个补强方式去找建案(地下挖三层、...等等之类)
: 如果没有达到这些标准的要马就是不考虑 要马就是价格要便宜才买
: 这就跟 实价登入一样，当你知道有这资讯可以查
: 你买房就会自然而然地去使用他 所以不影响才怪!
我们可以从历史案例来看土壤液化这件事
林肯大郡风灾后，开始了国人对顺向坡、地质敏感区的警觉
当年一堆坡地建筑(包括今日大宗的安坑)都标榜景观、空气、环境、高住宅品质
价格跟平地市区比起来没有便宜多少
时至今日，请问这些山坡地建筑物跟市区平地房价差了多少?
为什么山坡地建筑物在这几波房价涨幅中拉不起来?
因为大家早就根深柢固坡地建筑物的危险性，价格就是比平地低许多，选择的人也少
可能有些人已经遗忘了坡地的危险性而贪便宜购买，但大部分人是不会忘的
北二高基隆山崩事件又再一次唤醒人们对地质敏感的重视
要说周遭没什么买房的人在查地质敏感问题
废话....一般人只要是坡地就直接避开了，地形地貌是可以直接看出来的
但是土壤液化从表面是看不出来的，跟幅射屋、海砂屋、凶宅一样要做检测
所以地调所的网站在热潮过后会回归基本面
要买要租的人基本上会去查一下，现在 Google Map 大家都会用，没什么难的
这个东西发酵影响是很长远的
未来人们心理上会自然避开红区，就跟买房自然避开坡地建筑物一样
价格势必得与同行政区的绿区白区有所区隔
看到红区的感觉就跟看到建筑物座落在悬赏陡坡是一样的感觉
我绝对同意地质改良或建筑技术可以让房子受到土壤液化的冲击降低
就像在悬崖峭壁上也有办法建构出稳固的建筑物
但你无法改变人们看到建筑物在红区就像看到盖在陡坡上的心理恐惧
这不是技术面的问题，是心理层面的问题
人们始终不会把做完善挡土墙与水土保持的坡地建筑物视同平地建筑物般安全