Re: [新闻] 桃园台中没公布土壤液化 原来是这原因

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2016-03-14 17:55:53
: → chenyens: 只看实际数据 至于乡民"地质系"的周期理论听听就好 03/14 17:38
http://ashan.gl.ntu.edu.tw/chinese/earthquake/Paleo/ChuShan/ChuShan.pdf
车笼埔断层古地震研究-竹山槽沟挖掘研究
1. 台湾大学地质科学系
2. 经济部中央地质调查所
921 地震之后,本研究已经针对车笼埔断层进行约 10 处的槽沟
挖掘研究调查。总合几点有助于公共工程建设的研究结果:(1)每次
大地震造成地表破裂的位置并非只侷限于数公尺以内,最大的距离可
以相距达 80 公尺。其变动则视覆蓋在断层之上冲积层的厚度,疏松
的冲积层越厚,断层出露地表位置的变动性愈大。(2)近千年来车笼
埔断层的活动周期可能为 300-400 年,921 地震之前的地震约发生在
150-400 年前,再之前的地震约发生于 700-800 年前(Chen et al., 2001a,
2001b; Chen et al., 2002)。(3)每年车笼埔断层的平均抬升量约 0.8
公分。
另一篇
http://goo.gl/XIvAvl
目前研究结果大致可以解析出5次的古地震事件(不含921集集地震),发生的年代为西元
1999年、西元1650-1520年、西元1270-1160年、西元1060-1030年、西元570-400年、西元
240-50年(图七; Chen et al., 2001a, b, 2004, 2005)。从上述的研究来看,车笼埔
断层每一次的地表破裂的隆起高度约1-2.5公尺之间,这个高度变化大致与921集集地震时
产生的隆起高度相当,所以从这些古地震的资料分析,之前的古地震规模可能都在7.0以
上。另外,由N-3古地震至921地震的地震时间间距来看,每次地震相距时间约300-400年
。另外可以由古地震的特性可以推演下次发生大地震的可能发生时间约在西元2340±90年
作者: timeaftime (枫)   2016-03-14 18:04:00
啪啪啪XD
作者: wu322016 (阿傻)   2016-03-14 18:06:00
与此无关 原因:桃园台地与台中盆地砾石层 液化潜能低
作者: timeaftime (枫)   2016-03-14 18:08:00
对啊本来就是在讲桃园台中地质佳 液化潜能地低
作者: chenyens (布雷帝)   2016-03-14 18:21:00
可能发生时间? 白河大地震到永康这次过几年而已?事实摆在眼前 拿一篇理论数据是有什么好打脸 两个自嗨可能 应该 都没有实际发生的数据真实要是学者可以测出时间 921 日本的311就不会伤亡那么惨重
作者: timeaftime (枫)   2016-03-14 18:25:00
还在扯永康地震 颇呵完全是不一样的东西chen根本颇呵
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-03-14 18:30:00
永康跟白河如果不一样,那这篇更没价值因为你跟人家说这个断层下次活动是三百年后
作者: timeaftime (枫)   2016-03-14 18:31:00
挺原po至少有引用
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-03-14 18:32:00
新北市崩溃 QQ
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-03-14 18:32:00
结果明天大地震房子跨掉...因为你没说隔壁断层也不会动中部的断层太多了,讲一条三百年后才会动跟没讲一样
作者: timeaftime (枫)   2016-03-14 18:34:00
这么厉害也去跟中央地质调查所pk一下啊乡民讲的是更有价值好棒棒
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-03-14 18:35:00
9527出来搞笑惹 呵呵赶快去演你的逃学威龙好吗?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-03-14 20:37:00
台中麻烦的地方在山线车笼埔 海线清水彰化断层你要说这中间挤来挤去会不会有破碎的盲断层 真不知道目前探勘的结果老市区是没有 沙鹿那边比较麻烦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com