Re: [闲聊] 农地限农民买的提案被挡掉了

楼主: q135q135 (打工仔)   2016-03-11 22:02:24
※ 引述《sdhpipt ()》之铭言:
: 嘘 q135q135: 想带风向哦 消息来源咧
: 唉
既然身为一代大师的sdhpipt大不愿意自D
那小弟就来回文澄清兼备份了
: http://udn.com/news/story/6656/1554203-%E8%BE%B2%E8%88%8D%E
: 4%BF%AE%E6%B3%95%EF%BC%8F%E7%B6%A0%E5%A7%94%E8%98%87%E9%9C%
: 87%E6%B8%85%EF%BC%9A%E6%9C%AC%E6%9C%83%E6%9C%9F%E4%B8%8D%E6
: %8E%92%E6%A1%88
: http://goo.gl/PDwhRp 缩址
: 农舍修法/绿委苏震清:本会期不排案
: 苏震清说,他一贯主张农地应该管地不管人,十分之一建筑的部分,就由
: 建筑面的法规去管,剩下的十分之九,如果违反农地农用,农委会及相关
: 单位就该拿出魄力,可重罚甚至连续开罚,省得大家轻松。
: “修法不用恶意栽赃,不要制订不合时宜,不符合人民期待的法律。”苏
: 震清说,他这会期担任经委会召委,原则上不会排案审查这项法案。苏震
: 清并说,马上就要政党轮替,应该等新政府上台后,重新思考要如何修法。
: 委员会召委不排这项法案
: 请问算不算挡法案呢?
先讲结论:
1.这个修正草案和"非农民不能买农地盖农舍"一点关系也没有
这个修正草案和"非农民不能买农地盖农舍"一点关系也没有
这个修正草案和"非农民不能买农地盖农舍"一点关系也没有
很重要 所以要说三次
2.这个修正草案是在限制"农舍及其坐落农地并同移转的承受人"必须是农民
所以这个修正草案的规范对象是针对上面已经盖有农舍的农地
至于上面还没有盖农舍的农地 并不是这个修正草案要管的
废话不多说 直接来看这个修正草案的总说明
http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/2016/728435/dd8fbae1-7eb3-4f8c-a819-
e9ae969317de.pdf
http://tinyurl.com/j4qqts9
农业发展条例第十八条之一修正草案总说明
农业发展条例(以下简称本条例)于六十二年九月三日公布施行,
历经九次修正,最后一次修正系于九十九年十二月八日公布。鉴于本条
例自八十九年修正以来,于第十八条第四项明定农舍应与其坐落用地并
同移转或并同设定抵押权,并于同条第五项明定兴建农舍之农民资格由
内政部会同中央主管机关定之,惟未明定农舍兴建后移转之承受人资格
,致非直接从事农业生产之民众可取得农舍及其坐落农地,衍生近来农
舍及其坐落农地违规使用、农地与农舍价格飙涨等现象,有加以检讨改
进之必要。
依本条例第十八条规定,农舍系为无自用农舍之农民为直接从事农
业生产经营所需而兴建,并明定农舍兴建申请人应为农民。故其兴建与
使用应与农业经营不可分离,则农舍移转之承受人亦应为直接从事农业
生产经营之农民,始符合本条例之立法意旨。为应社会各界要求及避免
已兴建农舍及其坐落之农业用地续遭投机炒作或不当使用,爰拟具“农
业发展条例”第十八条之一修正草案,增订农舍与其坐落用地并同移转
之承受人资格限制,并定明因继承、配偶或二亲等内直系血亲间财产赠
与及法院拍卖而移转得不受承受人资格限制之情形。
依目前现行农发条例第18条规定
只有农民才可以申请兴建农舍
而且农舍如果要移转
必须与该农舍坐落的农地一起移转才行(农舍盖好后5年内不能移转)
不过农舍盖好后 可以连同坐落的农地一起卖给一般民众
并未限制只有农民才可以买
因而衍生炒作农地、农舍的问题
所以行政院提出这个修正草案
目的是要限制农舍并同坐落的农地 只能卖给农民
现在记者的水准如何 大家心知肚明
只有想带风向或不做功课的人
才会随便拿一篇网络上记者编撰的新闻(X) 废文(O) 
作为论证的依据
小弟觉得这样的行为满"有趣"的
至于不附连结就想带风向的 则是有趣到了极点
话说某政党大败之后 还有人这么努力为其在网络上带风向
实在是满辛苦的 让小弟为这些人鼓鼓掌
: 苏震清是谁呢? 苏嘉全的侄儿 XD
: 管地不管人什么意思?
: 就是说不该对农地购买人做资格限制 XD
我不但知道苏震清是苏嘉全的大哥苏嘉川的儿子
还知道“苏震清”并不是他原来的名字
“苏震清”这个名字是他去算命后所改的名字
以下开放自称键盘律师的人来嘘文~~
作者: ftrain   2016-03-11 22:25:00
清楚
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-03-11 22:29:00
农舍王都当院长了 有什么需要期待的XDD
作者: wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)   2016-03-11 23:34:00
所以 已有农舍的农地 还是可以移转给非农民 你的论点是?觉醒公民不是要杜绝炒农地? 有农舍的农地 就不是农地囉?
作者: HardyJJ (JJHardy)   2016-03-12 00:10:00
两党ㄧ样烂
作者: set852064   2016-03-12 00:16:00
农舍王:谁敢动农舍?
作者: kkithh (kkit)   2016-03-12 00:18:00
这条被档是因为不合理阿,没盖农舍的空农地没限制,盖了就有限制你是农民你不会跳脚,现在已经修法把盖农舍加上一些限制了这条过不过有差吗?硬要过还可能违宪欵
作者: rdcf (电脑又挂了..)   2016-03-12 00:35:00
作者: supa64 (淳朴商人)   2016-03-12 07:24:00
唉呦.怎么不说说宜兰某农舍改旅馆是谁盖的?
作者: xgrass   2016-03-12 15:39:00
有种就选赢啊
作者: dontouch   2016-03-12 20:18:00
你是律师吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com