※ 引述《spring75679 (蒹葭)》之铭言：
: 我是首购...最近看到一间四楼的老公寓，要卖的位在三楼，开价1200万，地坪8.3建坪24
: ，距离捷运站走路5～7分钟，位在约5米巷内，附近有两块计划都更区域，旁边有个小公
: 园和学校，屋子现任屋主整理过也装潢好了，虽然不太想买装潢好的...毕竟屋况暇疵可
: 能被藏起来，不过装潢风格却刚好是喜欢的风格就列入考虑了
: 上网去银行提供的初估鉴价是830万大概就开价的七成
: 会看上这间主要是看在他距离捷运站近，女朋友上班方便...但屋龄44年让我很在意
: 查了近期附近成交价发现...方圆500公尺内近两年只有两笔交易，隔壁8米巷38万/坪和同
: 条巷子43万/坪
一个话题各自表述
维冠倒了吵了一阵子的结构安全
但实际上在意结构安全的人真的很少
在"南部"看到屋龄44年几个字直接就忽略了
表面上说重视结构安全
实际上结构安全在地点、地点、地点、价位、女朋友观感、风水、其他嫌恶设施之后
(地点很重要所以写三遍)
认真排起来，在台湾人的心目中，排到二、三十名以后都有可能
弄个重视度百分比搞不好还不到1％
: 同事是跟我说成交案件少价格稳定且自住多可以考虑看看
: 老屋贷款成数低的状况我也有底了...
: 未来可能会回南部工作，但时间不知道...需要排队等，可能回去也可能就此定居
: 因为首购想多听点意见...
也许有什么都更、重建之类的可能
对于价格如何我不予置评
纯粹就屋龄44年这条件来说
本人(南部人)根本就不会考虑
很多人谈少子化问题
少子化是个问题没错，但很多人也忽略了房子也会老化
若房子不会老、不会坏，这种四十几年的老房子都拿来考虑
甚至过些年后，开始有人考虑五十几年、六十几的房子
少子化问题当然超级严重