Re: [新闻] 拒看建商脸色 新北推“自力都更” #

楼主: tamacugi (哥吉拉)   2016-02-17 17:50:31
这篇新闻完全放错重点
都更的成功点在于建商有丰厚的利润
在建商的主导下,都更才有希望
现在是因为房价下修,建商利润不够
所以才缩手不玩
另外就是若不要建商插手
其实也很简单
只要彻底执行公权力即可
也就是多数决,表决通过后
该拆的拆,该拉走的拉走,该盖的盖一盖
然后直接分发回原所有权人
不过自从文林院过后,没有政治人物敢这样干
(看看现在一级拆除士郝冰冰的政治下场)
美其名要100%同意
实际上就是给予少数人强奸多数人的权力
要不就是基地变得奇形怪状,大楼盖的古古怪怪
为了避开少数钉子户
这件事情,到最后就是不了了之
会去住一些问题区域的,讲白了也都是没有钱或钱不够的
现在风头火势,可能被暂时吓到不敢进场
但是几个月后,摸摸口袋
还是得向现实低头,安慰自己不会有事
我记得之前也有公布犯罪热点
大家也是沸沸扬扬吵说房价会下跌
现在也没啥人在讲了
倒是柯P,没啥负担
真想要解决问题
看是要搞 图利财团 还是变身 2级拆除士
我也很好奇
作者: Tosca (hi)   2016-02-17 17:52:00
不要都更就好啦 台北应该全区保留 全市都是古蹟 不好吗?
楼主: tamacugi (哥吉拉)   2016-02-17 18:04:00
另外我要是公务员,碰到上级要求介入主导一定是拖,没进度了不起考绩难看,真的认真整合,少数乔不好的去检举贪污、收贿等等,那可就吃不玩兜著走,市长也才4年而已何必拿一辈子的铁饭碗,冒这个风险去整合主导
作者: kusomanfcu (POE yea)   2016-02-17 18:41:00
盖房的费用,土地本身抵押贷款就足够了,又不是盖豪宅。不然 建商代销赚啥?
作者: storyo11413 (小便)   2016-02-17 18:52:00
这种是要看时机的 当钉子户的坚持造成憾事发生之类的
作者: AMPM ( )   2016-02-17 19:33:00
所以请人民要有素养 大家要挺会做事的 不然谁当那黑脸为人民做事!!! 请挺拆除士 给他们公权力 不要让他们做了 却被人骂 吃力不讨好 以后没有人敢为人民做事了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2016-02-17 19:33:00
排钉子户都更啊,盖越高越好,到时没日照 又享受大楼风出入给他们小防火巷,然后大楼消防水管长一点就好最好整个包起来 还可以在公设咖啡厅喝咖啡看他们在家做啥
楼主: tamacugi (哥吉拉)   2016-02-17 19:48:00
还没说到真的整合成功,营造发包出去转包再转包,施工能偷就偷,谁说自建品质一定好,搞不好比合宜宅更烂住户有工程专业能监工,干脆自己开营造厂算了
作者: hermit777 (江边青峰云烟)   2016-02-17 20:07:00
楼上,盖房子有所谓监造人职务,如果不是这个案子的监造人,就算那住户有丰富工程经验都不能监造,那是要签证负责的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-17 21:01:00
排除钉子户可能导致基地形状奇怪,建物不对称这次地震后就常提到不对称构型的耐震较差...我国顾虑舆论不敢强拆,公办一样推不起来基地不够大的话,甚至没有排除这选项。容积奖励跟面积有关,而奖励多寡严重影响可行性奖励变少,建商不可亏本做,只好住户分更少但住户也不愿接受变小,死也要1换1。然后只好拖个N年等钉子户自己想要加入...大部分建商等不到干脆放弃。
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-02-17 22:25:00
好冰冰颜色不对阿 kerP颜色太正确 强制都更不会引鲁蛇
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-18 01:39:00
不可能的,反都更的包租公不会管你颜色要拆的是你家时,天王老子来也一样。
作者: realmask   2016-02-18 17:10:00
这就是重点中的重点...柯p旁边太多社运团体干扰 不看好...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com