不知道我的观念对不对 想跟懂土木建筑的乡民请教
美国911攻击 双子星大楼的倒塌方式
大家应该印象深刻 真的可以用整栋散掉崩塌来形容
双子星大楼 应该是钢骨结构的吧
钢骨结构的房子 最怕火灾
火烧久了 钢骨的支撑力减弱 造成整栋大楼崩塌
台湾 发生那么多地震 倒塌的大楼 几乎都是钢筋混泥土的
好像还没看过钢骨大楼 单纯因为地震而倒塌
钢骨大楼 除了地基不稳而倾斜倒榻 这种情况之外
遇到地震 会像双子星大楼 那种倒塌法吗??

这个你可以去土木版问问~~~你问的问题~~还要有很多假设的点~地震的地点，用途系数，柱断面的大小，地质状况...等等像台北101，我印象中也有施作地盘改良~所以你假设的地基不稳倒，设计正确应该就不会有那个问题RC VS. SS VS. SRC.....这有使用上成本的问题还有建筑法规的问题，如果只要盖个10几层楼以下的房子我想应该九成五以上的建商会用RC

看喜好啦，现在就是ss src取一 新大楼的话

Src就比较不怕地震，但是怕火灾啊

那只是因为钢骨结构都是较晚盖....法规监督变严不是说RC就比较弱，看怎么要求而已。美国双子星那种攻击，用什么盖都一样...你需要的是核电厂RC围阻体。

双子星是事先预谋埋炸弹 定向爆破倒的

SRC跟RC都有混凝土包覆~所以m大是指SS结构物一般商办大楼、百货公司这类，为了施工快，通常采SS结构通常会上防火漆OR防火庇覆，1HR~3HR....不管你是SS、SRC、RC结构物~还有跟你的结构形状有关这次最惨的那栋，有个地方跨度很大，靠电梯墙支撑台湾的大楼，常常会因为建筑法规OR建筑需求，反而造成结构系统的不良