土壤液化防治
http://www.ncree.org/SafeHome/ncr02/pc3_7.htm
土壤液化区修补
http://www.homemesh.com.tw/story/501
话说只有超抽地下水需要靠时间修复，
但还是一堆人在抽
※ 引述《kage01 (嗯)》之铭言：
: （请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告处理，内文须包含新闻作者及日期）
: 内文：
: 8600笔！北市土壤液化区 半年内公布
: 2016-02-09 09:33 联合报 记者刘宛琳／台北报导
: 台北市长柯文哲昨天被问到未来是否公布土壤液化区域，仅表示“工务局正在调查”。
: 记者林俊良／摄影
: 分享内政部前部长李鸿源日前指出，台北市是土壤液化严重区域，若发生规模六点四地
震
: ，恐有四千多户房屋倒塌。台北市长柯文哲昨天被问到未来是否公布土壤液化区域，仅
表
: 示“工务局正在调查”，工务局长彭振声昨证实，半年内报告就会出炉，届时会公布区
域
: 和解决方式。
: 因柯文哲日前公布淹水、犯罪区域都曾遭民众反弹，怕当地房价下跌。北市府工务局长
彭
: 振声说，未来“不是完全公布”，届时民众必须上网输入地号及身分证字号才能查询。
: 柯文哲说，他已请工务局将各局处提供的资料做总整理，预计要半年至一年的时间。彭
振
: 声表示，台湾营建研究院计画书初步已审核通过，最迟在半年内期中报告就会出炉，公
布
: 液化区域，之后也会提出解决方式。
: 彭振声说，其实北市府在二○○九年时就已公布三千多笔液化区域资料，但当时样本数
较
: 少；工务局去年在整理此笔资料时，已增加一倍以上的样本数，整理出八千六百笔的资
料
: ，排除不可考及无法使用的部分，才能准确判断出液化潜势区。
: 彭振声说，完全公开不仅会影响房价，对有房子的人也不公平，可能造成恐慌。他解释
，
: 唯一会对土地液化产生危害的只有地震，对土壤液化区域的民众，政府会告知液化程度
，
: 并提供部分补助金，请民众自行找土木及结构技师评估后果。彭振声表示，如果是比较
严
: 重的液化潜势区，民众可私办都更，或是申请公办都更，让政府重盖房子，毕竟已盖好
的
: 房子无法补强。
: 连结：
: http://goo.gl/fJpiwr
: 其他：
低压灌浆就能改善，但重点还是钱，所以房屋持有税涨，将不是没原因但地层已下陷就是完全不可逆，
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 01:47:00不管怎样还是比没液化区域好说错 没液化区域还是比有液化区域好多了断层带台北也不少超抽地下水应该是屏东林边跟佳冬那一带 而不是高雄
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2016-02-10 02:02:00台湾的问题是人而不是环境
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 02:07:00我只是觉得很奇怪 大陆面积这么大 北京跟上海分别是政治跟经济中心 台湾这么小 还可以把资源集中在台北 真是叹为观止 真的让我惊讶不已 别人面积大都可以分散资源何况台湾这根本就是常识根本不用想都知道的事面积小很容易很快可找出有利基的城市来发展 还在那边集中
没办法 高雄就重污染工业区 金融政治不能跟污染区放在一起以前高雄 还要去加水站加水 有够落后
现在还是吧，水龙头的水你敢喝吗？水不脏，管路也脏全台都一样，只是高雄恐怕多更多污染
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-02-10 08:50:00又在怪资源集中台北？
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 09:53:00没办法?台北就没工业区吗?笑话其实跟有没有工业区无关 把位置规画好就行了以前台北县没升格为新北市时 台北县很多工业区为什么金融业还是可以在台北?根本就好笑说到水 现在都用RO 很少在加水了加上其实高雄工业区是在以前高雄县比较多 高雄市很少真的觉得如果不懂不要乱说光是加水站台北也不少 不要以为我不知道旧高雄市的工业区像前镇区 小港区 离市中心根本很远随便想都知道 谁会把重工业区放在市中心?搞笑吗?
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:30:00工业区的型态跟样貌差很多的，内科南软也都是工业区金融业跟群聚效应关系大，香港也都集中中环，没想分散新界
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:32:00重工业区高雄市是分布在小港区跟林园区 这根本到市中心很
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:32:00土地大资源才容易分散，土地越小通常是越集中发展
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:33:00旧高雄县工业区也是分布在仁武 大寮 离市中心也很远
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:33:00台北县翻身后，工业区就自己转型了，从铁皮跟油味变身厂办
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:34:00我很讨厌台北人的刻板印象 比如说天气热 空气差 工业区多很多事情麻烦先作研究再下评论 不然会被叫台北俗不是没原因的 因为根本没有经过思考
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:35:00台北俗不也是对台北人的刻板印象...
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:35:00天气热 其实台北夏天比南部热因为盆地 空气差 因为工业区本来中南部就比较多 当然会比较差一点会被叫台北俗原因是台北人没对中南部生活环境好好研究没有人无聊会叫你们台北俗就像你没闯红灯会被开罚单吗?一样道理高雄地理环境本来就比台北好 平原地形 海空发达 又集山海河港于一身 像这些资料网络上找就有 根本不用讨论的事
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:39:00国家小当然要集中阿 很难想像? 套房跟电梯别墅的房间规划当
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:40:00我本身是属于客观型的人 就算今天我是台北人我还是会讲高雄好国家小干麻集中啊?就够小了还集中?
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:40:00然是差很多 Walier别又在那边讨厌刻板印象了
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:40:00地形有时候不是绝对，香港的平原都在新界北部，中环是坡地
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:41:00事实就是高雄天气热阿上次不是有人贴气温统计给你看过了?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:41:00面积够小还集中在一个城市干麻?懂吗?
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:41:00中环的发展硬是比元朗等平原地好
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:42:00高雄海运发达，但空运未必，小港机场有宵禁的,夜间不能起降
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:43:00台北某些地方像淡水都还比高雄地区全部都还热松山也没比桃园好啊...
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:43:00高雄爱河水路漂亮，这是优点，台北没办法有类似的河道
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:44:00要比机场 其实小港已经算不错了
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:44:00台北的位置河道全部加堤防洪，高雄靠近出海口所以不需要
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:45:00我是以国家发展角度来讲 面积就够小 不要再集中于同一城市
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:45:00台北一年有10个月气温比高雄低, 请问高雄气温比台北高吗?
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:45:00南部要发展，必需建设双跑道24小时起降的机场
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:46:00高雄以前有陈菊 现在台北市长也不是不干事的草包了
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:47:00先别提市长 面积小本来就是不要集中在同一城市
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:47:00其实高雄有自己发展定位，钢铁石化加工出口区
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:48:00高雄天气热,印像就是年均温阿
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:48:00以金融业来讲 高雄海空不错 其实比台北更有发展金融业条件
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:48:00只是这种工业区现代很难像科学园区一样被捧
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:49:00面积小再集中?就如同一间三坪雅房要住一个人还是三个人?
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:49:00台北过去几年来的累积 对金融而言就是比高雄有吸引力这就是现实
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:50:00雅房你本来就是住一个人你的比喻好烂
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:50:00中国首都在北京 别人金融业集中在上海 你真的该想想
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:50:00不论国家城市,面积小会自然集中..九州现在就全集中发展福冈
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:51:00哈 所以面积小是不是不要挤太多人?
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:51:00如果九州分散发展长崎熊本鹿儿岛大分,那只会变四国那样
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:51:00你怎么不想你雅房能够再隔书房吗? 隔厨房吗? 不行嘛
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:52:00一个固定面积小的地方是要怎么隔?你好强喔我要是住透天就可以隔啊
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 10:52:00就是只能够都集中 你如果住庄园 还可以有游泳池
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:53:00重点是面积小就不能隔了啊 台北面积也是就固定这么大啊所以在固定面积下我还要挤这么多人喔?这么简单的事还用讨论吗?
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:54:00香港更小，所以金融产业更会集中港岛
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:55:00所以台湾比香港大 就没必要集中啦 我都住透天了还要跟别人挤同一个小房间?别人是因为面积太小没办法
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:55:00台北地形不佳，但是基础设施跟群聚符合外商设点的考量
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:56:00就像新加坡也是 你再怎么分散还是会很挤
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:56:00比如中油之前在吵为何总部在台北不在高雄时就有提过
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:57:00总部办公室要跟国际贸易，这一块圈子都在台北因此即使总部南迁，还是得在台北弄办公室作原油交易业务
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:58:00就是因为台北是首都啊 也没有人说要把台北全部就业机会外移到其它县市 只是不要全部集中在台北 你先搞清楚吧
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:58:00台北发展起来从来跟地形无关，的确就是首都在台北这因素
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 10:59:00因为台北是首都，国际航线就以台北的机场为主去开拓航线
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 10:59:00首都在台北没错啊 但不用全部集中在台北啊台北占60% 其它县市占40%也可以啊
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:00:00因为航线都飞台北，很自然外商跟跨国性贸易圈子都在台北
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:00:00航线飞台北? 桃园机场比松山好你懂吗?你用航线来比喻真妙啊
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:01:00接着台北的商业经济圈就发展起来，一路变成现在这样
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:01:00嗯嗯 加油好吗
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:02:00东京成田机场实际位置也在千叶县不在东京都
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:02:00喔 好吧你要这样想我也没办法 事实就是别太过集中才有好处如果你觉得解释这些对国家发展有帮助我也没办法...但是事实就是集中对国家整体发展没帮助啊
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:03:00的确不应该集中，就像当初竹科发展把半导体放到新竹去
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:04:00所以请面对现实解决问题吧
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:04:00目前能做的就是新兴产业放到其他县市发展，南科有光电面板但既有已经扎根的产业想要外移只能看未来自然变化了
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:05:00金融业没有非台北不可 除非你有客观理由中国金融业也不集中在北京
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:05:00政府可以迁都，事实上台北就已经贵到租办公室开销太大
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:06:00嗯 这我知道所以要整体发展就是要往别县市发展啊 不是只有台北市 你看中国就知道了不是吗?全台可发展地方不是只有台北新北别人中国都南北均衡了好吗台湾就那么小 要作很简单了
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:08:00至于中国，北方军政南方人文经济历史其实满久远
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:09:00以前中华民国首都是在南京喔 南京是古都喔好几个朝代的首都在南京喔XDD
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:10:00比如隋唐，首都长安但是经济放在洛阳，江南富庶北方穷
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:10:00加油好吗 我懒的跟你讨论了看来你很多地方还要再加强
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:11:00后来很多客观因素造就中国南北的发展重心不同
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:12:00结论就是你还要再加强 不然讨论下去大家都会很累我是自己有作过不少研究的
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:14:00一直到明朝，朱元璋当皇帝开科都因北方战乱多南方安稳影响
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:15:00嗯 所以呢?你希望再多研究再讨论吗?
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:17:00北方多需抵抗外族，历史角度与现金不同，都城会取适合的点以利军队调度,因为古代通讯技术和现代差很多
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:17:00盆地好吗 这位先生
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:18:00因此北方为军政中心，南方在相对安定情况下经济发展好
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:18:00台湾不用像中国抵抗北方外族
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:19:00平原散热效果比盆地好多了 不然温差大是怎么来的?
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:19:00所以中国军政跟经济重心分割也是一种"自然演变"
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:21:00隋唐开运河通商，南方赚钱缴税给北方打仗，形成一种平衡回到台湾看，政经中心北迁并不是民国的事
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:21:00当初中华民国都可以把首都设在南京了好吗台湾不像中国有外族 你想太多了
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:22:00甚至也不是日据时代的事，在清朝统治后期就有这现象
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:22:00台湾是海岛国家耶好吗
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:24:00光绪元年台北府就从台湾府独立出来了而后铁路跟电也是台北先建的，清朝时台北盆地就被开发了日本时代因为基隆港跟台北离日本近等因素重心在台北国府迁台后一样选台北除了日本本来在台政经中心就在台北外也是当时的观点台北盆地算一种屏障，所以跟战争还是有关系而后台湾开始发展经济，制定南工北商的经济战略
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:30:00你讲的都是过去历史了 我当然知道 但我们要看现在
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:31:00首都本身国际旅客往来方便，因此外商跟金融自然在台北发展而高雄港利于货物出口，便有加工出口区与各种工厂
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:32:00对于 但是请你要从现在来讨论未来
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:32:00石化产业因为原油需要轮船运输工厂又大，很自然选择了高雄
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:33:00台北会重要是因为历史背景是清朝到日据时期现在是清朝跟日据时期吗?搞笑喔?....
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:33:00人来台北谈生意，货从高雄送出去，这便是当时的想法
各机关南迁，分散各地，看来要政府官员坐高铁到处跑顺便救高铁财政，赞
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:34:00台北会慢慢变强是因为淡水河贸易以前比台南高雄好
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:34:00时至今日自然发展成金融产业在台北扎根的现象
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:37:00这些演变是人为+自然缓慢变化，高雄有优势时自然会迁移过去
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:37:00当时基隆港 淡水河比高雄港条件好 才造就台北今日局面高雄港以前在清朝时淤积的 现在呢?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:38:00台北府会设立是因为沈葆祯怕外来民族从北台湾入侵才设台
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:38:00因为是公部门所以可以直接搬走，但金融业是产业，无法硬迁
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:39:00即使以台北而言，最早银行都开在重庆南路，市府还在后车站而后南京东路开发、信义计划区开发，商人慢慢跟着转移
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:40:00日本人会在台北设总督府是因为离日本近 且当时台北府外围很多田地可以开发 才会在台北设总督府
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:40:00若要金融产业南迁，政府当先带头开发再吸引才能解决
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:41:00且考量到当时南部人草根性强
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:41:00但更多情况是首都转移了经济转移不了的
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:42:00结论就是过去历史归过去 未来是未来了
作者:
shter (飞梭之影)
2016-02-10 11:42:00不过若迁都高雄，高雄的基本条件比一些新首都好很多
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 11:43:00首都在哪 一般来说金融业总部就会在哪加上台湾面积不比大陆那样要迁移也不会很麻烦
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 12:18:00.....
作者: dferww55 2016-02-10 12:22:00
纽约靠自己发展的,中南部需要政策区域平衡有点道理想完全靠政策发展成商业中心,本就不可能也不合理的愿望
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:00:00台南以前从明郑时期都可以成为首都 也是政策关系 想不想作而已 台湾就那么小 一点也不难首都都可以从台南往北发展了 为什么不行再回南部??我只是觉得很好笑都是一样的距离一样的面积 别搞笑了你以为台湾是很大吗?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:16:00发展一个首都是几百年发展而来，最好能说迁就迁
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:17:00台南发展也很久了 经历好几年 还不是慢慢往北迁不是说把原总统府"搬"过来耶 拜托
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:18:00光机场吞吐量，南部是要盖多大的机场来取代中正机场？
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:18:00台湾就那么小 飞机飞南北很快也可以飞到中正机场再搭高铁啊
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:19:00金融体系不只是银行大楼而已，包括软硬件设备的建置
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:20:00要建置的话也是制造业在烦恼你以为金融业资本额多高?固定资产多高啊??去看看制造业跟金融业的财报吧
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:20:00不是你说可以就可以，人家外资评估你的投资环境，交通考量
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:21:00现在都金融3.0了 都要走电子化了根本一整个就好笑 搞的迁好像是在搬办公室...
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:22:00就是以时效为主，要叫人再搭高铁，你真的懂经济？再来，首都还有完整的军事建置，这是每年花几百亿维护的
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:23:00那叫我们南部人搭高铁到台北就叫经济喔?说到军事建置以前省政府是在南投不在台北 你也拜托好吗?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:23:00移首都整个军事网也都要全改，真的没你想的那么单纯
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:24:00南北平衡不是叫台北全部产业都迁到外面 你先搞懂吧那不叫平衡 叫掏空
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:25:00省政府跟首都的军事建置一样？看来我不需要跟你讨论下去了
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:25:00军事建置?台湾是海岛 面积又小 盆地地形并没占很大优势面积小国家对飞弹来讲范围很远?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:26:00讲的不是优势而是已经建立好，要整个调整，不是扮家家酒
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:26:00你不要站在自己角度看事情 以客观角度来看吧所以你觉的迁飞到从北到南很远?迁飞弹那军购案我们从美国运过来不是更远??搞笑喔
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:28:00站在自己角度的是你，讲讲近年来其他国家迁都成功例子来吧
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:28:00因为台湾的优势就是面积小面积小很多事情才比较好办 你到底懂不懂?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:29:00光军事建置你只讲飞弹和军购，就知道你根本不懂军事建置
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:30:00南北平衡不是掏空台北耶 别想的好像要掏空台北还有军事建置高雄跟台南就不需要建置吗?只有首都需要?好笑照你这样讲是不是其它县市平常都没国防了??
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:31:00南北平衡就发展南部产业就好，为什么要迁都？
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:32:00迁都不是把总统府"搬"过来 我讲很多次了是你一直想不通才会一直在这跟我说那么久
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:34:00是有谁说迁都是搬总统府啦？戴人帽子一直跳针是怎样
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:35:00我讲的意思是说 像一些产业不用很多集中在台北像金融业 比如说以前职缺是8:2 之后就变6:4 或5:5这样讲你应该听的懂了吧?为了要吸引大公司总部过来 所以我们或许透过迁都可以达成 这样才可以平衡 懂吗?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:36:00产业在哪，金融业就在哪，新竹不是“都”，为什么新竹人很优越，因为新竹有一个产值超大的科学园区
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:37:00但新竹金融业没台北强啊高雄重工业也很强啊 但金融业没台北强啊 这样懂吗?要平衡就是要把金融业分散出去啊
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:38:00南部产业落后是事实，那是因为南部过去发展的是重工业
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:38:00把一些过度集中在台北产业分散啊你答对了 高雄就是因为重工业关系 所以才要平衡不只高雄 新竹 台中也各有优势但是有些产业很不振
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:39:00高雄港的吞吐量被香港上海打趴，这如果没有办法改善
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:39:00新竹人跟台中人毕业要作金融业还不是大多要去台北吗?相对的台北人要作科技业还不是要往新竹跟台南跑
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:40:00首都移到高雄也没屁用，香港从来不是首都，金融是亚洲第一
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:40:00所以平衡就是这样意思 可以让大家尽量不要离乡背景对啊 高雄也不是首都 但为何金融业没台北强?所以平衡意思就是在这边 了解吗?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:41:00要让高雄的产业转型，要让高雄港的货运量增加，金融才会去
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:41:00上海也不是首都 但却比北京强 中国也作的到啊迁都只是一个方法之一本来就不是全部
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:42:00所以重点在交通，不在首都这件事，你终于搞懂了
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:43:00不 台湾因为总公司大多会在首都 所以首都是原因之一
作者: dferww55 2016-02-10 13:43:00
企业总部大多在北部,强迫南迁吗?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:44:00总部是登记制 你以为是要把办公室搬过去喔?当作在搬厂房?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:44:00又来了，总公司会在首都，是因为目前首都的交通最完善
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:45:00如果高雄港找到新的定位，物流方便，很多总部自然会设高雄
高雄的捷运 能跟台北比吗? 别闹了 高雄人自己都不搭
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:45:00大多是抱怨高雄飙车族
作者: dferww55 2016-02-10 13:45:00
人家不想迁怎办? 企业高层大多北部人
作者: dferww55 2016-02-10 13:46:00
路大条也不想去,为何一定要去?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:46:00你好笑耶 公司不是你开的 要不要迁不是你决定的首都我也不一定要去啊 就像中国上海是经济中心
作者: dferww55 2016-02-10 13:47:00
我是开公司的,没错啊,虽是小公司
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:47:00北京是首都一样道理小公司跟大公司比?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:48:00d大说到重点了，现在迁都所付的成本，以台湾目前的财政，
作者: dferww55 2016-02-10 13:48:00
你都说服不了我小公司南迁,大公司为何要听你的?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:48:00本来就不是我决定的啊 但我从来没说平衡是要掏空台北
迁都不用钱就是 再说一直拿中国比 人加共产可以强制
作者: dferww55 2016-02-10 13:49:00
你要讲出一个道理,为何企业该南迁,并提供诱因
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:49:00好啦 我也不想跟你争 看结果吧小企业中南部一堆 你真好笑耶
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:50:00首都南迁，光公务员就先出现断层，政府效率会先降到谷底
作者: dferww55 2016-02-10 13:50:00
不然讨论就没意义,就好像叫全国每人给你一块,你就有2000
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:50:00原来国家发展跟武功有关啊?好会扯喔有人也会迁 就算是小公司 你以为大家想的跟你一样喔?XDD
大家都知道那是比喻 只有你会觉得是"武功"吗..?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:51:00如果照你这样讲全台湾公司早就都跑去台北了XDD根本就站不住脚理论也能争
作者: dferww55 2016-02-10 13:51:00
小企业中南部一堆,但北部更多啊,金融业是向企业服务的
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:51:00所以公司是哪里对他有利他去哪里，不是首都在哪他去哪
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:52:00中小企业占全台百分之97 中南部加起来比台北多
作者: dferww55 2016-02-10 13:52:00
你所谓中南部一堆,就只能养活现状让你很不满的南部金融
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:53:00南科设立也让很多人回乡工作，发展产业比迁都实际多了
作者: dferww55 2016-02-10 13:53:00
那么棒棒,还烦恼金融业不去? 那南部就已经是商业中心
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:53:00金融业跟制造业不同制造业会选竹科跟南科是因为园区关系
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:54:00评估产业是看产值，不是看企业家数，不然奇摩拍卖不是最多
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:54:00金融业固定资产少 别闹了
作者: dferww55 2016-02-10 13:54:00
实情是南部企业规模都很小,且常需听令北部
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:55:00金融业会选在台北，是因为目前北北桃的人口占快2/3，懂？
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:55:00就是因为北部人口占很多才需要平衡 我懂
作者: dferww55 2016-02-10 13:55:00
总之你说这些都没意义,重点还是在,人家为何要迁?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:56:00总之你在这讲也没意义 因为公司不是你开的要不要迁不是你说的算 别人老板也很聪明
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:56:00要让人口南迁，让南部产业发展是最好的办法，但也需要时间
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:57:00迁都人口还没平衡，产业就都先破产了，这是泻药不是特效药
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:57:00我不想嘴砲 抱歉
为啥迁 迁了有多少好处 创造多少"利益" 不是喊喊说我知道迁了会有好处 但是又说不出具体的东西
作者: dferww55 2016-02-10 13:58:00
没诱因,谁会去? 人家整间公司高层全在北部
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:58:00迁是为了平衡薪资到哪还不是都一样 总部在高雄 薪资会变少??
作者: dferww55 2016-02-10 13:59:00
几十个家庭,都住北部,都在北部置产,谁会想南迁?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 13:59:00平衡是要把落后的拉上来，不是把领先的拉下去就叫平衡
重点在利益 重来不在平衡 你跟老板讲 我要你迁结果跟他说 是为了平衡 老板可能会赔钱 谁愿意
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 13:59:00在台北置产?高雄有房子却去台北上班的人也很多啊XDD我们高雄人还不是都去了 还不是活的好好的 唉
作者: dferww55 2016-02-10 14:00:00
平衡关企业屁事? 你要不要搬去台东平衡一下?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:00:00你怎知道公司迁来高雄会赔钱?XDD
作者: dferww55 2016-02-10 14:01:00
谁管你赔不赔? 根本就不会有兴趣
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:01:00预测说公司来高雄一定会亏钱?XDDD
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:02:00当初总部在台北也是因为台北是首都关系啊 不是吗?
作者: dferww55 2016-02-10 14:02:00
你都不愿意搬去台东平衡,却要叫人家南迁平衡?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:03:00台东有港口吗?台东交通如何?
作者: dferww55 2016-02-10 14:03:00
你就回答我,为何要听你的?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:03:00到底谁跟你说过总部设在台北是因为首都？？
作者: dferww55 2016-02-10 14:04:00
你不去是要怎么平衡啦? 多一点人去了,建设自然能拉上来
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:04:00照你这样讲一堆公司大家也不会去台北设总部了一样迁都来高雄 高雄人口多 建设自然能拉上来啊
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:04:00你有听过航空城吗？先不论官员乱搞那部分，航空城的理念
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:05:00一样道理在高雄也适用啊
作者: dferww55 2016-02-10 14:05:00
为何选台北喔,答案很简单,不是台北人就是在台北上大学
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:05:00就是境外转运，然后评估中会有多少总部设在航空城你懂吗？
作者: dferww55 2016-02-10 14:06:00
对阿,但你还是不愿去台东平衡,就别怪人家不去高雄平衡了
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:06:00迁的成本要多少?当初一堆从南部发迹公司还不是跑去台北
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:06:00桃园发展航空城，是有要总部设来航空城吗？那为什么航空城
所已你自己都说从南部迁来台北 你有看过反过来的吗?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:07:00没有人说要把台北金融业全部外移喔 请搞清楚
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:07:00桃园发展航空城，是有要首都设来航空城吗？那为什么航空城
作者: dferww55 2016-02-10 14:07:00
南部发迹跑台北,是因台北人多,你能叫北部人都签南部吗?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:08:00不然当初高雄一堆公司跑台北是为什么?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:08:00十几年前李登辉喊过的亚太营运中心，重点就是在高雄，如果
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:09:00高雄变首都不是牛肉是什么?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:09:00那时发展成功，高雄的金融就能发展起来，但可惜没有成功
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:10:00这样讲够清楚了吧 是台北的利多一样适用于高雄
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:10:00要南北平衡，有太多方式可以努力，但迁都不是其中之一
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:11:00不要讲的好像台北都没有工业区好吗??
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:12:00嗯 随便你判断 我也没讲我说的一定对喔 别激动
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:12:00那我反过来说，高雄目前当首都的条件，可能落后台北五十年
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:13:00台北市是因为过去历史关系 别把过去历史套用现在
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:13:00迁都高雄，就会让政经失落五十年，还没达到你的平衡，台湾
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:14:00高雄县也很多工业区像仁武 大寮 离高雄市很远
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:15:00就环境来讲就是高雄市工业区离市中心很远就跟台北新北关系一样 有啥好讨论的?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:16:00牛肉是政府以后的策略问题不是你跟我在讨论的 抱歉
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:17:00刚才不是有人说市中心有工业区?拜托 好好笑...高雄市中心哪来重工业区啊...
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:18:00整个广东省没有首都，他们首长就没有在努力平衡城乡吗？
原来台北县等于台北市 那是不是高雄市也等于高雄县?
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:18:00利益问题是政府在烦恼不是你跟我
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:19:00我现在是说以前台北县还没升格不是也很多工业区?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:19:00一个国家就只有一个首都，把自己城市的发展放在首都迁来我
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:20:00刚才还有人讲高雄市中心有工业区 一整个笑翻我知道啊 我是拿来比喻距离啊
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:20:00家，这根本是自私到好笑，那为了平衡，把殡仪馆焚化炉移到
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:21:00是好 我也觉得好笑 不如来看以后政府怎么规画好吗?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:21:00你家好不好？反正对你的日常生活也可能不会影响很大
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:22:00工业区就在小港区啊 不会在苓雅区跟新兴区这些市中心好吗小港区离市中心骑机车要30-40分耶 有事吗?我看你可能对高雄市根本没有很熟吧 笑死人
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:23:00先去估算一下整个高雄市有多少个停车位，够首都移来吗
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:24:00高雄市中心区域就前镇区 新兴区 苓雅区 前金区 盐埕区左营区 鼓山区 三民区 这些地方根本没重工业区好吗...台北自己停车位都很难找了还敢讲高雄..又贵又少
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:29:00台北市公有收费停车格有70万，高雄包含不收费有5万个
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:30:00台北人比高雄人多多少 自己算啊 高雄地比台北大多少?跟你讲 高雄一堆地都还没开发台北要找块地盖房子都难了还停车场 别闹了台北还要容纳一堆从外县市来的人口耶
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 14:32:00那就赶快去盖一盖啊，准备好首都就迁过去喔，乖
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:33:00唉 可怜
作者:
coburn (左边)
2016-02-10 14:34:00台北人就是看不起高雄阿 讲再多也没用
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 14:34:00讲再多又能改变台北所处的事实吗?会被叫台北俗不是没原因的其实我们高雄人也不少看不起台北人的因为自以为很强 其实又没什么高雄考上名校的一堆 台北人一堆外来人口 占超过一半真要讲 中南部人外移过去的早就远远原本就在那生活的人
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 14:57:00坦白说啦 高雄就是落后 没办法 交通 公共建设 都吸引不了人高雄考名校的一堆,台北人表示我读离家近的台大就好,不用什么名校, 太麻烦了. 你知道很多人一辈子在台北市 甚至是一个区就可以包办生老病死了吗?而且师资水平 薪资水准 生活便利性都是全台属一属二的...人家跟本懒的和高雄还是桃园台中比
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 16:53:00台北人超过一半都是外县市来的还有最好是高雄的交通跟公共建设吸引不了人啦 高雄路大条又整齐也不会像台北常塞车停车位超难找公共建设高雄作的也比台中跟桃园好多了
作者: shihyun (虾宝宝) 2016-02-10 17:19:00
金融业基本上跟着钱跑 只要高雄能把十大富豪 百大企业总部 吸引过去 金融业也会过去 所以先问问郭董 蔡吴辜王家要不要搬去高雄
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-10 17:59:00根本不需要战，gdp在哪，金融就在哪，商人哪有祖国
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 19:12:00我根本懒得战 等著看结果吧新北长大然后呢？台北都一堆中南部上去工作
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 19:24:00吸引的了人的都市都是车位难找又塞车的啦...高捷跟本悲剧
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 19:31:00台北更难找
作者:
Taqz (正道)
2016-02-10 20:57:00没错 台北真是个吸引外地人的都市
作者:
walier (天空蓝)
2016-02-10 21:02:00是啊 所以要分散 不然停车位不够太多人挤台北难怪不够所以了解为什么要南北平衡的原因了吗？XD