当年买士林电梯顶楼加盖,36坪买880万,考虑了一个礼拜
1.这房子卖了两年
2.社区28户有7户在卖(屋龄18年)
3.正楼下2楼开价880万还没卖掉
4.邻居说楼下6楼上个月私人成交700万(拉臭组一堆)
5.李登辉喊说一坪6万好不好?干,我买二十几万耶!
想了一个礼拜,喜欢还是决定了
现在说话都是马后炮,但在决定的那个礼拜,还有事后的两个礼拜
我天天失眠!觉得自己买贵了
买了以后两个月出现至诚路电梯顶加700万!!难道真的会6万/坪?
现在说很容易,当年谁又敢买?
有谁当时SARS买的心惊惊的也分享一下吧!
作者:
LeeAnAn (李安安))
2016-02-05 08:25:00这是炫耀文吗?
作者:
msty (Ting)
2016-02-05 08:33:00没有冒险怎么会富贵?也许以后来看现在,跟你现在看以前是一样,但不敢买的永远也买不到自己想要的房子,除了钱还有没胆识。
作者:
wowoin (wowo)
2016-02-05 08:58:00买到台北店面500万成交
作者:
mmay (终于)
2016-02-05 09:18:00现在一坪60?
作者:
MrEric (Hey)
2016-02-05 09:18:00很多人在等一折阿...你买880买贵了 会被笑潘仔
作者:
WIN1105 (YAO)
2016-02-05 09:25:00买到700就是爽,就像一堆说买股票差那一点钱没差,但成交少一些钱就是爽阿
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-02-05 09:56:00你应该再问有没有二年内买房,当时觉得很便宜的?
作者:
redmi2 (redmi2)
2016-02-05 10:03:00以前有买有赚 所以 现在要加价买吗?
10几年后看来SARS时很便宜。但当年我家有买一户大楼,也是觉得好贵。当时利率降到2.3%以下,但怕以后回到5-6%甚至90年代的9%上下房贷利率还比银行利率更惊人
但看看现在房贷利率.....唉。当年买房一定会思考当年N年期储蓄险利息超多真的要把钱摆在房屋吗?但现在很多人想坐时光机回去揍自己一顿。
作者:
lin117 (china狗狗ya)
2016-02-05 10:18:00纸上富贵也在爽,卖掉的钱去买附近还不是一样贵,不是只有你家在涨除非你很多间那就没差
作者:
redmi2 (redmi2)
2016-02-05 10:20:00多多现在已经不敢喊不买是鲁蛇了 改喊 能负担就买 不然就以前有买有赚所以现在要加价买
作者:
ayau (so much to learn)
2016-02-05 10:24:00哆哆很多欠银行钱的,骗不到老鼠,还不出来,快要睡公园了
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2016-02-05 10:41:00买房的多多睡公园 没房的空空也睡公园 大家一起睡公园
作者:
Axcic (GLASS SKIN)
2016-02-05 10:42:00现在是买不起啊 跟sars的状况完全不同sars的状况是买得起, 但不知道还会不会更便宜现在是除非你手上有房子, 以房换房才有机会买得起第一次要买房的没办法进场
作者:
clmy (多喝水)
2016-02-05 10:55:00100年买高雄美术馆新大楼两房,一坪10.3万左右,当时觉得贵总价265万,现在应该要加倍了!
作者:
WIN1105 (YAO)
2016-02-05 11:01:00我爸20年前保单利率8%,现在买保单N年后会觉得超划算吗?
作者:
redmi2 (redmi2)
2016-02-05 11:05:002012年脸书38元上市我嫌贵 现在到110了 投资看过去都空话
作者:
WIN1105 (YAO)
2016-02-05 11:10:00宏达电当初1000我都觉得贵,现在60我还是觉得贵
准备好了 快跌 家族有间透店 那时期法拍买的 换算投报20%!! 金流做好等你跌
作者:
kage01 (嗯)
2016-02-05 12:14:00当然爽 因为已经住10几年了 还跌不破入手价
比较大的问题是有03的经验,除非发生战争。不然顶多只有0809海啸的跌幅这中间有货币宽松等政策面介入虽然提高持有成本是政府的方向,但以台湾接下来的政经局势,似乎也不可能打趴房市
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-02-05 16:40:00楼上没有经历过房市空头齁...房市空头 是十几年每年跌个三五趴 中间可能有一两年没跌或反弹, 整体下来腰斩甚至更多..上波房市空头 除了起跌跟末段SARS 其他每年都是小跌而已
十几年后,小孩都长大@@...租金也缴了数百万所以所以空手都希望一次痛到底,但政府希望慢慢不过上次缓跌时,利率相当高,有助跌效果。这次利率低到快晕倒,法拍量不知能否逼出来
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-02-05 17:49:00利率低但是税金会变高 一样效果
80年代 房贷利率约7%8%左右 贷款个八成 换算成税金大约实价课税 课个4%左右 有差不多的压力吧 但现在要上调成1% 就有很多人靠背 压力 孰轻孰重?显而易见我还是觉得 利率真的太低了 低到真的..没什么压力
80年代房贷应该不只7~8%....那是公教18%优惠的年代以前真的很恐怖, 所以当年上一代根本不敢高贷利息不小心会比房价还高。。。所以流行标会倒会等各种现代青年不熟悉的东东用比喻大概是信用卡借款那种吃人的利率,借个10张卡
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-02-06 22:33:00
以前年代一般人不敢玩高杠杆的,利息很高,但房价不高。反之现在高房价低利率,一推投机客在炒房没人敢赌未来利率会怎么浮动,这几年政府为何把利率压的如此低,明白的人都知道。如果有自住需求不如存钱拉高头期款的金额,也不要赌输在没生活品质的房子上