Re: [请益] 新政府智库房事政策摘要

楼主: KrisNYC (Kris)   2016-02-02 10:44:36
-
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-02-02 11:07:00
地价税 会把土地持份较高的透天 公寓 打死 这些人可能有些可能所得状况不好而大楼反而因持份低 缴交的地价税反而少
作者: cloud7515 (殿)   2016-02-02 11:11:00
也许能促进都更吧
作者: paul0917 (保罗)   2016-02-02 11:19:00
拜读
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-02-02 11:36:00
新政府应该要铁腕强制都更 配合都更者地价税免缴XD
作者: Marty (DNA探针)   2016-02-02 12:01:00
没错 弹性才是重点 难以转嫁就是难以转嫁之前有个连经济学1-1都还没读懂的该来看看这篇那些还在喊增税"恐"造成房价/租金上涨的 该醒醒了
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-02-02 12:25:00
楼上你不懂真的不要随便乱呛人这边讨论的是持有税 和 交易税是有很大的差异交易税转嫁的对象不是租金 是买卖双方共同负担
作者: amury (快马加鞭)   2016-02-02 12:27:00
专业推
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-02-02 12:27:00
视该房子的供需弹性而定 也不是单纯只有需求弹性你不懂 书没念多少没关系 到处乱呛人工作和做人都很吃亏持有税转嫁的对象就是租客 房东和租客共同分摊税赋一样是视供需弹性而定 不是需求弹性
作者: Marty (DNA探针)   2016-02-02 12:39:00
有哪句话讲到 是"需求"弹性了? 自己没看懂重点不要自己在那边画靶 再乱射箭 这样做人做事真的很亏的不要一直在自己的象牙塔里面 不是只有你一个读过经济学
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-02-02 12:48:00
这是你起的头吧 你自重吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com