※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
健全租房制度 (在租金面) 一定对 租客 散户房东不利
对政府 (税收) 和租屋集团有利
我自己因工作 在美东 郊区 租房
这这边租屋市场大都是集团化 公司化
这边两房的公寓 一个月近6万台币
这金额包括了 集团的直接间接人员 政府税收 利润...
拿这边公立学校老师的薪水 7万美金来算
租金占年收>30%
补一下 这边的公寓 大概 500万一间
独栋透天 大概1000-1200万买的OK的
: 一堆人傻傻搞不清楚状况
: 台湾房客明明受利于不健全的租贷市场而不自觉...
: 1.越健全的租贷市场 租金只会越高
: 因为成本更高 管制更多 规定更多
: 光是租金报税就好
: 有在租房的自己问问 你们的租金可以报税吗??
: 自己问房东 如果可以报税 是不是租金就要相对调涨?
: 2.国外房东不能乱赶房客没错
: 但相对的国外房客也不能任意装潢 装修房子XD
: 之前就有人分享了 有人在德国租屋 结果差点无法退租被告上法院
: 因为他给人家装潢了XD
: 最后还要花一笔钱回复成本来当初租屋的模样 才安全回台湾=.=
: 3.建全租贷市场对房地场是大利多
: 对屋主 房东 投资客 都更有利
: 每次我分享买房收租
: 就一堆人跟我靠杯出租管理很累 房客杂事很多 鸟事很多 会破坏家具等等
: 真正健全的租屋市场 房东根本不用管这些怕这些
: 我房子丢给租贷公司去管理就好了

怕了吧？

怕什么?

健全租屋制度

不会阿 怎么会怕 就收租报税阿

所以就支持囉，又能涨租，多好阿

个人是支持对台湾长远好的政策

用租金来看的确不利，用房东及租客的保障来看，算是有利

没见识的回应！搞不清楚状况！

美国租金高 但是房价便宜 不爽租不会买就好??

租客可以拿来抵所得税啊，政府税增加也可以拿来盖出租公宅，哪里不利???空屋税才厉害，养蚊子的房子都逼出来

美国哪有房价便宜 你叫obov出来回答看看

房价所得比不到4的国家不叫便宜?? 叫obov出来救援

房屋持有税，租金税收，合理化，透明化，本来就该做，

美国房子 确实不贵

看地方啦...美国有多大...

对阿 阿拉斯加应该很便宜~

阿拉斯加应该只有自己用冰堆的房子才比较便宜.

不动产持有税是地方税 通常与该市的教育预算绑在一起

Tosca 还想扯obov出喔 很难看

所以说 美国豪宅区的公立学校也是贵族学校 贫民区的公立校老师薪水极低同样公立学校 老师薪水差两三倍很普通

我看你是怕租屋市场被政府捧走 不能以租养房吧

阿拉斯加据说没有州所得税 是各州税负最低的州

德州很便宜啊 贵的也就纽约跟湾区而已 芝加哥 洛杉矶 一般房子都不贵

买比租划算

母猪大师在的旧金山超贵..跟别区房屋笔无参考价值阿~~*教主 对不起我用错称号了

美国买个独栋别墅均价在17~20万美元上下很贵吗? 就算不考虑美国人收入高根本便宜到不行如果考量美国人人均收入近5万美金 中位数也有3万美金根本便宜到不可思议等于双薪夫妻 所得只落在中位数 只要3~4年收入就可以买间独栋别墅住

房价高也不合理，说要租房一辈子，不要买。现在又说房房价高也不合理，说要租房一辈子，不要买。现在又说房租市场不健全，房租要合理化， 要加税让包租婆不能赚到钱， 阿都送你们鲁蛇住免钱的好了

房租合理化跟房租报税有啥不对啊

奇怪租屋市场健全 照多多说的房租会上涨的话哪多多到底再怕什么? 日本的借屋借地法快通过啊通过你们就可以涨房租 不是很好吗? 怎么现在你们到帮租房的担心起来了 真奇怪^^

美国独栋超销魂的～台湾只能买在深山野岭or田中间啦

怕太健全，以后连汤都没得喝

好怕好怕

这篇被只能一直回怕了没 好像RPG的NPC逆

美国买房子要看学区啦。德州虽便宜，好学区也是有百万起跳七万年薪也不是常态。我去年看好几所名校招助理教授薪水就三万出到五万出头

推分享在外地实际状况给大家参考事实上就是越多人租屋 租金就会提高 因为标准也会提高越多人租屋 查房东税也会变严格 租到不好的会检举的也变多

对啊那就不用怕了啊，尽量加税，空屋税 囤屋税 都可以把蚊子空房逼出来，租金会涨才有鬼

美国加州南部还可以的房子也要40~60万美元,没有大家想像的那么便宜喔

助理教授三万初到五万 现在行情也太低了吧 是税后吗

健全租房政策到底谁在怕阿? 一直有人在危言耸听疑神疑鬼的!

美国加州南部是房价比较高的地区

到底要怕什么? 没看到公寓五百万一间吗?

好怕好怕，鲁味真重

美国房屋税这么重，比啥，网络一堆资料可以查啊