Re: [新闻] 青年安心成家贷款 明起500万提高到800万

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2016-01-25 01:52:31
就算增持有税,你认为鲁蛇缴的起吗?
结论是能持有的还是能持有
只是把一些投机成分减少让更少利用投机致富的机会减少
放心吧,均富的政策结果还是均贫,最后还是会导向大多数的财富由少数人拥有。
因为当最公平的规章出现时代表贫穷世袭的实现。
而世界经济的规章是指定某些国家的人只要做少许工作就能拥有较多的资源,但除非该国
的一般人肯存钱后再移民到不需要高成本生活环境下。不然一辈子还是当别人的奴隶。
而移民后也会有极大机会让子孙变成强国相对的奴隶。
※ 引述《LeeAnAn (李安安)(男)》之铭言:
: 调高贷款上限
: 就是银行跟建商要你当更久的奴隶
: 且一部分房价会因此上涨
: 如果真的要青年安心成家
: 应该先从高空屋率着手
: 逼迫空屋屋主把空屋释出
: 现在社会的现况是
: 这个经济成长不怎么样的小岛,房价所得比世界最高
: 一堆房子空着
: 大多数青年却买不起房子
: 愚蠢的总统候选人们却还打算盖上万户社会住宅
: 这些空房子能不能住满一半都不知道了
: 应该先把空屋释出,供需平衡
: 才是正确的解决方案
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2016-01-25 01:53:00
其实应该很多数不懂我在说啥。。。社会住宅 贫民窟的可能会极大化,当有排富条款下而持有税增加,加了后会惨的绝对是中产阶级。合法避税很难吗?多的是方法但中产以下很难做到
作者: pearlwei   2016-01-25 02:25:00
增加贷款数只会提高年轻人的负债让建商解套....真不是德政!
作者: dferww55   2016-01-25 05:58:00
贫民窟那是过度集中的关系,导致该区没有工作机会打散,或盖在工业区附近就好了,因此前面有人提议青埔不太合适,要也只能盖一点,那地方没工作机会
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-01-25 08:35:00
喔耶!有人又可以贷更多钱当更久屋奴了,谢谢政府德政,我少赚一点,加价二百九十万就好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-01-25 09:09:00
也许变成一个循环,买不起要求增税 ,结果跌了但住不起,再要求减税,再增税再减税.
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-01-25 09:14:00
到最后还是维持现状 均贫 二择一但鲁蛇想都知道宁可拖人下水 所以新政府将均贫化
作者: rdcf (电脑又挂了..)   2016-01-25 09:53:00
增税对象不要通杀就好,哪来这么多循环持有税1%,一人一间免税额,你认为这样会缴不起?有能力拥有两房以上的就多缴税,零头而已
作者: minco78 (minco)   2016-01-25 10:19:00
楼上,会有人头啊!
作者: a06030501 (0603)   2016-01-25 10:29:00
鲁蛇要的是房子免费赠送
作者: dferww55   2016-01-25 11:04:00
ku大说的变成循环即使真的发生了也不见得是坏事如果会变成政策,那就表示该案有足够支持者,社会本就是持续变动的。
作者: Kepler452kB (earth2.0)   2016-01-25 11:35:00
推个社会住宅就在喊均贫 没竞争力吗?
作者: josula (The devil wears adidas)   2016-01-25 11:39:00
政府给个穷人开杠杆的机会都不懂得用。
作者: ayau (so much to learn)   2016-01-25 11:47:00
房虫只会自我催眠房价会涨到宇宙,缴个税就哀哀叫,内心还是极度恐惧房贷被银行断头吧,可怜炒房党没办法再罩房虫了,,
作者: turgnev   2016-01-25 11:54:00
结论明明是井喷!这两天买气都回笼了!赏完雪就顺便赏屋~~
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-01-25 12:01:00
只要是会影响房价的一律都不准做,牺牲居住人权,赚些爆利是天经地义,抵制社会住宅才能让更多无壳族来为我努力
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 12:34:00
现在的高学费高房价世代不正义 才会使贫穷一直世袭吧这位哥 估计你是套很大才这么论述的吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-01-25 12:56:00
国外低房价也是贫穷世袭了,因为税很高,租金贵,有房率不高.真正该做的是无产阶级大革命,才能逆转万恶资本主义才是无法翻身的原因.
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 12:57:00
哪一国?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-01-25 12:59:00
可恶资本家用星巴克,美食,轻旅行,ptt, 周休二日等小确幸,麻痺人民的斗性该反抗的都去享乐了,谁来争取正义我先去买杯50岚先...
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 13:00:00
呵呵 怎么不说说是哪一国呢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-01-25 13:02:00
几乎每国都是贫富差距扩大啊自有率低于80的一大堆
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 13:05:00
所以盖社会住宅不就是要帮助贫富差距缩小吗知道德国念大学免费吗 我们还在高学费政策
作者: pauljet (喷射机)   2016-01-25 13:10:00
英国 房价贵到不可思议 李嘉诚不当香港人后去当英国人
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-01-25 13:11:00
台湾自有率八成根本狗屁乱算,算法荒唐至极,应该也是建商定义出来的算法,就跟公设比一样,全世界只有台湾跟对岸这样搞
作者: pauljet (喷射机)   2016-01-25 13:12:00
英国房价也水涨船高 大概英国政府也挺他炒楼吧 不然课税就可以课到他叫不敢 科科德国 好耶 收难民最多的欧洲国 为收难民政府驱赶租社会住宿的租客
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 13:16:00
英国社会住宅20% 台湾呢 0.08%
作者: pauljet (喷射机)   2016-01-25 13:17:00
问问乡民 台湾今天所有外国留学生免学费 你们要吗?德国免学费 可是连外国留学生学费一起免台湾应该学美国差距收费 不是学德国
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 13:19:00
我讲东你讲西 您请随意 我就不多说了
作者: pauljet (喷射机)   2016-01-25 13:21:00
不是要学德国免学费?"Xabi知道德国念大学免费吗 我们还在高学费政策"" 我讲东你讲西 您请随意 我就不多说了"以上两段复制贴上您的推文 是谁在讲德国免学费?我提出学费是连外国人学费一起免 又说我讲东讲西
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 13:25:00
我讨论的是贫富差距 贫穷不再世袭 可以不用学德国免学费 但
作者: pauljet (喷射机)   2016-01-25 13:26:00
就补充一下你没讲到的地方 还是免学费同一件事 只准报喜不准报忧吗?
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 13:26:00
别往极端的告学费政策走 ok?怎么不说说英国社会住宅20%的事 还是你只想讨论对自己有利的
作者: dferww55   2016-01-25 13:31:00
英国持有税超高,你若没本事持续赚钱,土地几十年会被税吃光光,结果人家还有办法这样保有大量土地
作者: pauljet (喷射机)   2016-01-25 13:32:00
怎么办 德国免学费是你说的 现在又不要台湾学?
作者: dferww55   2016-01-25 13:33:00
简单的说,人家的资本家比较强啦,赚钱缴税给大家用
作者: pauljet (喷射机)   2016-01-25 13:35:00
真的好可怜喔 领亚洲薪水要欧洲福利 这种国家不垮还能干嘛?自己讲的不要别人讨论 科科
作者: Xabi (keep the faith)   2016-01-25 13:38:00
抱歉哦 浪费您宝贵的时间与我讨论 实在对你不住 我先告退唷
作者: dreamnook (亚龙)   2016-01-25 13:46:00
好奇李嘉诚神马时候去当英国人了...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-01-25 14:08:00
台湾税率可拉高到这么重的话,学费跟本小case问题是我们习惯轻税又想要朝向高福利。搞到很多旅外的想回来用健保....贫富不世袭是越来越不可能了,连遗产税都大降就算调高也回不去8年前那样了照目前趋势,胜文的儿子孙子也永远是温拿,
作者: rdcf (电脑又挂了..)   2016-01-25 14:39:00
那就开始调高税率做社会福利吧,台湾税太轻了,持有税是一笔可观的税,拿来盖社会住宅都够
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-01-25 15:54:00
这就是重点啦 轻税又要高社福 大家嘴巴说要很多社福真的要缴税时 都要跟你拼命似的 地下经济通通无税
作者: dreamnook (亚龙)   2016-01-25 16:20:00
要好要快要便宜->不可能 但可以挑一下金钱来源咩:D
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-01-25 17:33:00
调高税,政府会说不利富人投资,要靠他们拼产业无论哪国哪党,都希望富人赚够了时肯分穷人只是救经济印钞和各种鼓励下去,结果钱没分出来然后政府开始对平民增税才是真的...谁叫你平民跑不掉。
作者: dreamnook (亚龙)   2016-01-25 17:48:00
香槟塔的梦话已经骗很久了
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-01-25 18:19:00
大学免学费先不谈 我们愿意缴德国等级的税吗?
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2016-01-25 20:56:00
把夜市等的地下经济处理好就不需要有的没的税策了,地下经济还是危害一个国家所有问题的源头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com