[公告] jamo、matt0730 封禁

楼主: renba (耶!考完了!大感动)   2015-08-02 13:16:46
jamo #1Ll4cP0O
嘘 jamo: 这记者是白吃吗,懒到家连打去访价的功课都没做! 08/01 12:29
→ jamo: 松山区一坪九万,这种文也写得出来?.....无言.... 08/01 12:30
我知道这报导写得很扯 但是严禁说任何人白痴
matt0730 #1LkmwwYZ
推 matt0730: 永庆 一直要屋主降价 仲介费不能降 整天发新闻说 屋主怕 07/31 14:12
→ matt0730: 了松动了 垃圾仲介吃屎吧 07/31 14:12
我完全理解你的愤怒 但同样严禁叫人垃圾或吃屎
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2015-08-02 13:17:00
不能口出恶言啊
作者: r585741 (鹙红陌夏挽风曲)   2015-08-02 13:20:00
艳凉一曲 ……
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2015-08-02 13:30:00
请板主针对特定ID 在这两、三个月来〈新版规上路〉于大部分留言内,只留一些酸文 嘘文 奚落文 引战文请板主加强锁定这些恶劣份子 在板上毫无贡献 又爱战
楼主: renba (耶!考完了!大感动)   2015-08-02 13:31:00
就算有新规定 也不溯及既往
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2015-08-02 13:31:00
我已整理好这两三个月的这些恶意嘘文 会在整理交给你不溯及既往无所谓 如果真要溯及既往的话 那这些人可能要桶五年以上了..
楼主: renba (耶!考完了!大感动)   2015-08-02 13:34:00
针对性的嘘文 酸文 只要没有涉及侮辱 谩骂 现阶段不会处理qq爱嘘人 你们说他失意律师 下跪求薪水之类的 这些行为未来都是一样的
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2015-08-02 13:36:00
哈哈
楼主: renba (耶!考完了!大感动)   2015-08-02 13:40:00
我觉得这两天的jordanal跟r585741你们要不要效法一下
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2015-08-02 13:41:00
不用了 之前版上很多人问过他了XD
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2015-08-02 13:48:00
希望不要闹到像Car-Shop版车商被禁广告这样房仲连广告都不用打了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-08-02 13:52:00
matt掰
作者: brandenou (ou)   2015-08-02 13:54:00
我是觉得就jamo这个应该没什么问题吧......他不是口出恶言,是阐述事实
作者: newhander (新警察)   2015-08-02 14:12:00
要是没记错应该不是ㄧ多ㄧ空,是二多才是,不是最近新闻都在唱空难得看到多头骂房仲记者
作者: pg930i (Hi)   2015-08-02 14:15:00
那个matt自从买了大同后整个失控,看到喊空文就口无遮拦
作者: newhander (新警察)   2015-08-02 14:19:00
楼上害我喷饭。XD
作者: dans (Go for the eye)   2015-08-02 15:06:00
都要怪柯p一直恶搞大同区
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-08-02 15:11:00
大家讲话要谦虚低调一点,像小陈一样只是教育非教训。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-08-02 15:21:00
他讲的大同不是大同区,是土城大同案
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-08-02 15:35:00
教育?哈哈哈哈哈
作者: dans (Go for the eye)   2015-08-02 15:40:00
没人教他买华固赔售的就好了吗?鲨鱼帮教育训练这么差?妈宝不用负责吗?
作者: pg930i (Hi)   2015-08-02 16:03:00
他会说大同地点比华固好,而且赔了算他妈妈的
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-02 16:15:00
说人家白X是阐述事实?还好版主不是这位大大担任。
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-02 18:02:00
也许他觉得别人也可以对他"阐述事实"吧
作者: brandenou (ou)   2015-08-02 18:47:00
用错误资讯误导民众,不查证不负责任的任意开炮,某些记者的素养你们能够认同,那么我也无话可说。
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-02 20:21:00
依b大之见解 若有板友用错误资讯误导他人 不查证不负责任的胡说一通 我们也可以对其"阐述事实"??
作者: brandenou (ou)   2015-08-02 21:12:00
看你怎么认定吧,在我认定媒体记者的作用就是传递知识告知讯息,版友之间的我比较倾向于讨论、嘴砲。不必为了争辩而争辩,我们都会有想骂人白痴的时候,没有人是圣人谢谢指教。
作者: Dix123 (小蔡)   2015-08-02 21:50:00
我对判例1有点意见 因为记者并不是版友阿 对记者表答应该
楼主: renba (耶!考完了!大感动)   2015-08-02 21:50:00
可以说记者发文水准差 不代表可以骂人白痴
作者: Dix123 (小蔡)   2015-08-02 21:51:00
没有什么太大的问题吧? 除非当事人来检举 不然同样逻辑如果政府出一个白痴房事政策 下面骂的不就要全数水桶了@@我知道版主其实是想维持版风 但我觉得即使是最严刻的法律公然侮辱都是告诉乃论 没什么道理版规会用通用型的(公诉概念)而且用网络这么多年 真的有时候要一点激情才会发生有价值的讨论 像上面那篇对赌吧 火药味应该比白痴重很多但还是有始有终 我还觉得他们见面搞不好会变朋友勒 @@
楼主: renba (耶!考完了!大感动)   2015-08-02 21:57:00
骂人一律是不可以不管你骂的是谁延续之前桶cpz的柯屁 还有之前的屎味
作者: brandenou (ou)   2015-08-02 22:05:00
那版主...我举例:马鹰x咧。这是举例不要捅我
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-02 22:07:00
媒体记者的作用就是"报导事实" 至于"传递知识"??想太多了 至于现今的媒体记者是否真的做到"报导事实" 老实说小弟是没有太多期待啦 媒体记者的报导不可尽信~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com