※ 引述《crocus (哪来的)》之铭言：
: 买工业宅要当心！　营建署准备“断后路”
: （请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告处理，内文须包含新闻作者及日期）
: 内文：
: 好房网News记者冯牧群／台北报导 2015-07-15
: 工业区违规做住宅使用的建案泛滥，有违反建筑法及公平交易法规
: 之虞，但有关单位抓不慎抓，对此营建署研拟修法，将删除《都市
: 计画法》施行细则中，工业区厂房得变更为一般商业设施（例如一
: 般事务所）的现行规定，最快明年有望通过施行，以断绝不肖业者
: 销售工业住宅的后路。
请教一下
若修法后删除工业区厂房变更为一般商业设施的规定
那真的在工业区里面开商业设施的是否要关了?
像是
新庄五股的晶冠购物中心、中和的环球购物中心
都是开在工业区的，附近也是工业区厂房
如果不溯及既往
那是否代表新的购物中心或影城不能开在工业区土地上了?
还没有开的树林影城是否会受到影响?

新北都除外了 还需要讨论?

新北除外了 aone补涨

那个除外的细节没有讲清楚，应该另有规定新北产业园区根本不在都市计画内，不受此法管辖这新闻有可能是指这个。新北园区自己有一套规定而这修法是针对都市计画区的乙工用地。不许改变用途，应该也不是就不准做。而是已经开放了你可以捐地变更，希望你走正路。而不要再钻漏洞，用商业设施名义盖事务所。然后避掉捐地，违法搞住宅，被罚再和政府争吵。要改变用途? ok阿， 跑3-4年的都计变更，再捐3成地给政府当做公设，要做商业或住宅都可行。环球是有走正道喔，他是乙工经都计变更为商业区确定有缴回馈金，应该也有捐公设。所以不是工业厂房直接做其他用途(修法要管制的)树林BOT也是都市计画商业区，本来就可以盖影城不是附近有工业地就全部都是工业地....

我猜最后是把钻漏洞的几个商业设施剃除

原本乙工开放用途是怕印因产业变化，而土地荒废比如三角贸易，需要办公贸易展示行销，而非工厂但是近年太多以此为借口，盖工业事务所。连厕所都内建，回避正道的变更捐地捐钱。政府干脆移除，避免模糊空间。